本來要周日發(fā)的，結(jié)果整理好了發(fā)現(xiàn)少了張ansys圖片，就中午抽時(shí)間加張圖發(fā)了。

   最近計(jì)算了一臺換熱器，包括一個(gè)異形管箱，由于設(shè)備和以前很像。反正申請分析的人說和原來基本一樣。實(shí)際上是換熱管壁厚改了，一塊管板的連接形式改了，管箱厚度和管箱法蘭厚度改了。

   布管沒有改變，命令流改改還是可以使用的，稍微能節(jié)省點(diǎn)時(shí)間。建管箱時(shí)就把管箱和法蘭連接的間隙考慮了一下。然后發(fā)現(xiàn)GB/T 150法蘭焊接的要求還是很正確的，很有必要的！

   NB/T 47022乙型法蘭的焊接問題在公眾號文章，公開課等多個(gè)場合吐槽過了；因?yàn)檫@個(gè)根本滿足不了GB/T 150.3法蘭焊接的要求（坡口要大于等于筒體/接管的壁厚）。實(shí)際上在做設(shè)計(jì)的時(shí)候很多非標(biāo)的法蘭，設(shè)計(jì)校核和審核也喜歡用NB/T 47022的焊接節(jié)點(diǎn)，兩側(cè)都開10mm的坡口。這次就看到設(shè)計(jì)用了NB/T 47022的焊接節(jié)點(diǎn)，設(shè)備的設(shè)計(jì)，校對，審核都不是我，我無權(quán)要求修改結(jié)構(gòu)除非能證明有問題哈。我也只能通過計(jì)算結(jié)果反饋?zhàn)屧O(shè)計(jì)修改結(jié)構(gòu)。

GB/T 150.3法蘭焊接坡口及焊腳要求

NB/T 47022法蘭焊接要求

圖紙焊腳和坡口要求

  當(dāng)筒體稍厚的時(shí)候，墊片壓緊環(huán)的直徑DG實(shí)際上就距離筒體和法蘭焊接的位置很近，這時(shí)就那么10mm的坡口焊縫承受了墊片壓緊的載荷。可以想象一下焊縫的應(yīng)力得有多高，有多危險(xiǎn)。

坡口10mm的分析結(jié)果

（忽略局部應(yīng)力偏高，因?yàn)橹罆贿^局部網(wǎng)格稍微有點(diǎn)隨意，導(dǎo)致有應(yīng)力奇異點(diǎn)，但截面這個(gè)位置還是差不太多的。應(yīng)力這么高和法蘭異形有關(guān)，和墊片壓緊面剛好在焊縫邊緣有關(guān)?。?/p>

   模型如下圖，（只截了局部模型圖，其它的就不發(fā)了。設(shè)備屬于公司保密的設(shè)備，我分析也只能見到部分圖紙，再多發(fā)就有泄密的嫌疑了。）別問我為啥不建螺栓和螺母哈。作為一個(gè)成熟的理解標(biāo)準(zhǔn)的常規(guī)設(shè)計(jì)人員出身的分析人員來說，常規(guī)的分析是沒必要搞那些看著高大上，實(shí)際上更像脫褲子放屁的事情的（個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎拍磚！），有些可能還不如脫褲子放屁，搞不好還不滿足標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算法蘭的要求！

  改變焊腳大小，并局部優(yōu)化了網(wǎng)格之后同一個(gè)法蘭的應(yīng)力就降低到了一個(gè)能接受的范圍，最大應(yīng)力點(diǎn)也不在是發(fā)生在墊片壓緊處的筒體和法蘭的焊接接頭位置了。

                            再顯示一下局部圖，看清縫隙和焊接尺寸 

   最后說一下，非標(biāo)的帶襯環(huán)的設(shè)備法蘭！請盡量不要直接用NB/T 47022的焊接尺寸要求！請盡量使用滿足GB/T 150.3法蘭焊接結(jié)構(gòu)的尺寸要求，之所以建議盡量滿足是因?yàn)橛袝r(shí)焊接量過大會導(dǎo)致法蘭焊接變形過大；改WN又涉及成本問題！