?西安出土李建成陵墓,墓室內(nèi)刻有55個(gè)字,才知道李世民的為人 ? 靜一說史 09-11 14:59 關(guān)注 ? 自古無情帝王家,皇室中的成員為了爭(zhēng)奪皇位不擇手段,血緣關(guān)系所維系的親情在皇帝的權(quán)力和地位面前不值一提,自古以來為了皇位的紛爭(zhēng)就從未斷過,畢竟這天下之主的位置擁有著絕對(duì)的誘惑力,讓每個(gè)人都向往。 而皇位的爭(zhēng)奪大多發(fā)生在皇子之間,只要沒有確立太子,每個(gè)皇子都有成為繼承者的身份,即使皇帝設(shè)立了太子,也可能受到迫害,畢竟在利益面前,親情這種東西真的是實(shí)在太脆弱了,為了成為皇帝的繼承人,不惜兄弟間反目成仇,兵戎相見。 ? 這樣的事情,在歷史上可以說是屢見不鮮,要說有哪些出名的皇位爭(zhēng)奪?那李世民發(fā)動(dòng)的玄武門之變,可以說在歷史上都是數(shù)一數(shù)二有名的事件,在玄武門之變中李世民殺兄逼父,自己登上了這大唐王朝的皇帝寶座。 不過這樣的做法也是有違道德的,那歷史中李世民真實(shí)的為人是如何的呢?在西安出土的李建成的陵墓中,他的墓志銘佐證李世民真實(shí)的人品。 ? 01 李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變,成功登基 其實(shí)李世民奪位并非是自古以來皇位爭(zhēng)奪的傳統(tǒng),而是有著其他的原因,畢竟如果李世民沒有實(shí)力,沒有足夠充足的理由即使他想爭(zhēng)奪皇位也不會(huì)有人擁護(hù)他,所以李世民能起兵造反,爭(zhēng)奪皇位有著自己的其他方面的原因,因而才選擇以發(fā)動(dòng)玄武門之變的形式奪取皇位。 要說李世民為何發(fā)動(dòng)玄武門之變,不惜代價(jià)爭(zhēng)奪皇位,甚至殺兄逼父退位,這其中原因還是唐高祖李淵沒弄權(quán)衡好李世民的身份地位和利益,其實(shí)對(duì)于李世民所做的貢獻(xiàn)有目共睹,大唐王朝的建立可以說有李世民很大的功勞,常年跟隨李淵南征北戰(zhàn),立下戰(zhàn)功無數(shù),到頭來只是個(gè)王爺,而他的兄長(zhǎng)李建成不但沒有吃太多苦,反而還安然的在后方處理事務(wù),最后他竟然被立為太子,成為皇位的繼承人。 ? 這樣的事情我想無論放在誰(shuí)的身上誰(shuí)都不愿意,而唐高祖也沒有處理好兩方的矛盾,也沒有及時(shí)做出決斷,致使李世民的勢(shì)力越來越大,讓他擁有屬于自己的政治實(shí)力以及足夠強(qiáng)大的軍事實(shí)力。因此李世民敢于去爭(zhēng)奪皇位,于是李世民在玄武門發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng),殺了自己的兄長(zhǎng)李建成和自己的弟弟李元吉,并且逼迫唐高祖李淵退位,李世民也順利登基,成為大唐王朝的新皇帝。 但是李世民這樣的行為,在當(dāng)時(shí)來說是有違規(guī)范和道德的,不過李世民也是一代明君,將大唐王朝治理井井有條,開創(chuàng)了貞觀之治,也算是不負(fù)眾人的期望,而他的兄長(zhǎng)李建成很快淡出了人們的視野,并且還冠以各種罪名,李建成真的是這樣的人嗎? ? 02 歷史上真實(shí)的李建成 在人們眼中,李建成可能就是一個(gè)坐享其成,能力平庸的普通皇子,只不過是憑借嫡系的身份得以繼承皇位,所以李世民與他爭(zhēng)奪皇位并沒有遭到太多人的反對(duì),因?yàn)槔钍烂竦拇_比他更有能力,更有實(shí)力來管理這個(gè)國(guó)家,自然而然李建成在人們的心中地位遠(yuǎn)不如李世民,而且他也慢慢淡出了人們的視野,那歷史中真實(shí)李建成真的是這樣一個(gè)人嗎? 其實(shí)在歷史中,真實(shí)的李建成并非人們心中的那樣,歷史上的李建成是有一定的政治能力和軍事能力的,不過他在整體的實(shí)力上可能并不遜色于李世民,但在軍事上肯定是不敵李世民的,因?yàn)槔钍烂癯D暾鲬?zhàn),有著豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),而李建成在后方處理很多政治的事物,雖然參加過很多戰(zhàn)爭(zhēng),但是肯定沒有李世民的多,自然也就沒有他軍事經(jīng)驗(yàn)豐富。 ? 不過可以肯定的是,李建成也并非平庸之輩,在很多戰(zhàn)爭(zhēng)中他都取得過出色的戰(zhàn)績(jī),就比如在唐朝建立后抵御突厥的進(jìn)攻,平定山東地區(qū)的叛亂等等,所以李建成是有自身一定才能的,他不但要負(fù)責(zé)軍事上的一些戰(zhàn)爭(zhēng),還要處理后方的政治事務(wù)。 因?yàn)樵谧铋_始的時(shí)候,唐高祖李淵將他作為自己的繼承人培養(yǎng),自然李建成要處理很多的事情,所以在軍事方面可能不敵李世民的輝煌,但是在整體實(shí)力上應(yīng)該并不遜色于李世民。 ? 那李世民為什么要淡化李建成的存在呢?并且還將李建成的形象更改,其實(shí)李世民這么做,是因?yàn)樗雷约簹⑿直聘傅淖龇ㄔ诠糯鷣碚f是有違道德的,如果李建成的形象在大眾心中是好的,那么李世民自然會(huì)遭到民眾的鄙夷,也就會(huì)失去民心,所以他只能將李建成的形象更改成昏庸無能的樣子,這樣才能讓大眾臣服于他。 03 李建成陵墓出土,墓志銘表現(xiàn)李世民為人 從很多歷史資料中我們可以看到李建成的為人,并不是后世之人所聽到的那樣,而李世民的為人也并非是書上記載的那樣光輝偉大,從多方史料可以知道李世民的為人確實(shí)并沒有人們心中那樣高大,而且他做的很多行為都不光彩,就比如他殺了自己的兄弟,甚至連他們的后代子嗣都不放過,正所謂斬草除根,李世民在這一點(diǎn)可以說做的淋漓盡致。 ? 除此之外,李世民還強(qiáng)迫當(dāng)時(shí)的史官更改玄武門事變的歷史,將自己的兄長(zhǎng)以及弟弟的形象加以丑化,改變兩人在大眾心中的形象和認(rèn)知,要知道,在歷史中歷代王朝都有自己的史官,而史官要秉持客觀公正的態(tài)度去記錄歷史事件和歷史人物,即使是皇帝也不能干涉更改,但是李世民卻強(qiáng)制讓其更改歷史。 同時(shí)在現(xiàn)代,隨著考古學(xué)家在西安發(fā)現(xiàn)李建成的陵墓,隨著他的陵墓出土,我們可以從他的墓志銘更加看出李世民的為人如何,在李建成的墓志銘上只有55個(gè)字,大致記錄了埋葬和死亡的時(shí)間,其他的一概未寫。 ? 在古代,墓志銘是用來描述逝去之人一生的生平事跡的,但是作為大唐第一個(gè)太子,李建成墓志銘上卻只有這幾個(gè)字,那么很顯然這個(gè)墓志銘是出自李世民之手,更通俗來說,李世民即使在李建成死后也沒有將李建成生平的功績(jī)寫在墓志銘上,可見李世民將自己的兄長(zhǎng)置于何地,這也從中表現(xiàn)了李世民的為人是什么樣,相信大家也能明白。 04 結(jié)語(yǔ): 從上述事件我們可以看到,歷史上有著光輝形象的唐太宗李世民并非那樣的真實(shí),而是其中有很多李世民自己塑造自己的人設(shè),所以看待很多歷史人物和歷史事件還是要從客觀公正的角度全面看待,很多事情并不是我們耳朵聽到眼睛看到的那樣,畢竟在復(fù)雜的人心和殘忍的現(xiàn)實(shí)面前,很多事情都有著背后的隱情,所以擦亮雙眼才能更好的看到事情的真相。 |
|