揚州路

今江蘇揚州一帶元朝行政區(qū)之一

出自南宋大詞人辛棄疾抗金報國，發(fā)出“烽火揚州路”之感喟。實際今天地址為江蘇省揚州市及周邊市縣范圍內(nèi)。

行政區(qū)劃

元置“揚州路”，范圍大致為今天的江蘇省揚州市、泰州市、南通市和安徽省滁州市南部一帶，相當(dāng)于南宋時期淮南東路沿江地區(qū)，即揚州、泰州、通州、真州、滁州。

元代的“路”，相當(dāng)于宋代的“州”、“府”，是行省的下屬單位，而宋代的“路”則是省級單位，下轄若干府、州、軍，二者不可混淆。

明朝建立后，朱元璋將“路”改為“府”，揚州路大部分劃歸揚州府，另有少部分屬于滁州直隸州、應(yīng)天府。

教材誤讀

2000年版的普高中《語文》課本第三冊，收錄了宋代大詞人辛棄疾的名篇《永遇樂·京口北固亭懷古》，詞中有“四十三年，望中猶記，烽火揚州路”之句。課本對“烽火揚州路”作了這樣的解釋：指整個揚州都有金兵劫掠。路，宋代行政區(qū)域名，相當(dāng)于現(xiàn)代的“省”。這種解說，似過于輕率。

這個問題，實際上是一個比較簡單的問題。因為，宋朝雖有“路”級的行政單位，但始終沒有設(shè)立過一個“揚州路”。辛棄疾詞中的“烽火揚州路”之“路”，只能是“道路” 。

據(jù)《中國大百科全書·中國歷史》，北宋之初，全國劃分15路，分別是京東路、京西路、河北路、河?xùn)|路、陜西路、淮南路、江南路、荊湖南路、荊湖北路、兩浙路、福建路、西川路峽路、廣南東路、廣南西路。當(dāng)時，揚州是“淮南路”路府所在地。此后，又劃分為18路，分西川路和峽路為益州路、利州路、梓州路、夔州路，江南路分為江南東路和江南西路。此后，又劃分為23路，江淮路為淮南東路和淮南西路，分陜西路為永興軍路和秦鳳路，分京西路為京西南路和京西北路，分河北路為河北東路和河北西路，分京東路為京東東路和京東西路。這時，揚州屬“淮南東路”。

南宋時期，宋與金的國界，東以淮河中流，西以大散關(guān)（今陜西寶雞西南）為界。南宋將全國劃分為16路，分為兩浙東路、浙西路、京西南路、淮南東路、淮南西路、江南東路、江南西路、荊湖南路、荊湖北路、成都府路、潼州府路、利州路、夔州路、福建路、廣南東路、廣南西路。以后雖還有分合變化，但在宋朝始終沒有設(shè)立過“揚州路”。南宋時期，揚州仍屬“淮南東路”。

歷史記載是清晰的，那么，誤解又是怎樣造成的呢？

誤解的誘發(fā)點之一是：歷史上確實也設(shè)立過“揚州路”。但那是在元朝，它與辛棄疾的“烽火揚州路”毫無關(guān)涉。

粗疏會造成誤解。宋朝搞路級制，這是基本識，揚州是名城，也是一般常識。稍不留神，會有可能將“揚州路”之“路”認(rèn)作行政區(qū)域名。

當(dāng)然還有可能是文化素養(yǎng)問題所致。注釋者也許會認(rèn)為，如果把“烽火揚州路”之“路”當(dāng)作“路”講，會使“烽火”所及的范圍變得狹窄，只有把這“路”看作是行政區(qū)域，才算是包括了“揚州全境”，才符合辛詞的本意。

就算宋朝真有個“揚州路”的行政區(qū)域，面對辛詞中的“烽火揚州路”，把“路”解釋為“道路”仍不失是上策。詩詞貴在形象思維，行政區(qū)域名的“路”是抽象的，模糊的，道路的“路”是形象的，鮮活的。況且，詞中“四十三年，望中猶記，烽火揚州路”，一個“望”字在前，你給它個行政區(qū)域，怎么“望”??？這一個“望”是深沉的，是真實的，道路上的連綿烽火，辛棄疾頭腦中可以呼之即來。當(dāng)然，這“路”也不僅僅就專指“道路”，它可以是借代性的，所指的可以很多。因為這是詩詞用語，不能摳得太死！