文 |小咕咚

回顧暑期檔，各大視頻平臺密集排播了一系列劇集，同期競爭之下，劇集口碑高低立現(xiàn)。

具體來看，騰訊視頻有豆瓣8.1分的《喬家的兒女》、豆瓣7.5分的《掃黑風暴》以及豆瓣7.0分的《你是我的榮耀》等代表劇集，愛奇藝有豆瓣7.7分的《理想之城》、豆瓣7.4分的《周生如故》等代表劇集，而優(yōu)酷則有豆瓣7.6分的《玫瑰行者》、豆瓣4.7的《玉樓春》等代表劇集。

橫向?qū)Ρ葋砜?，在一眾劇集中，《玉樓春》口碑墊底，但反觀社交平臺，該劇卻有著不俗的話題度，抖音主話題#玉樓春#35.6億次播放量，微博主話題#玉樓春#閱讀19.6億，討論186.9萬，而豆瓣評分最高的《喬家的兒女》微博主話題討論量是98.1萬，僅是《玉樓春》的二分之一，此外，在收官之際，#如何評價玉樓春大結(jié)局#、#玉樓春全家HE大結(jié)局#、#玉樓春結(jié)局#等話題引發(fā)了大量的熱議。那么，為何《玉樓春》會是高熱度、低口碑這樣一番局面呢？曾打造了《美人天下》《宮》《延禧攻略》等爆款劇集的于正，在當前影視市場失靈了嗎？

融合紅樓夢框架、復仇元素，劇情硬傷一言難盡

“說宅斗吧它劇情低智套路，說喜劇吧它笑點尷尬無聊，最后就只剩一個明星和服裝的畫皮而已?！边@是《玉樓春》在豆瓣上最熱門的一條評論，得到1600+點贊，某種程度來說，這一評論內(nèi)容正是民心所向。

正如評論所說，《玉樓春》的服化道是一大特色，且不談所蘊藏的歷史文化知識，光是從視覺呈現(xiàn)上就能讓人眼前一亮，辣目洋子飾演的大奶奶吳月紅出場時所穿的洛神服、三奶奶常穿的大紅袍子均讓人印象深刻，再一次驗證了于正美學的高級性。

雖然服化道、置景賦予了《玉樓春》精美的外殼，但劇情上的“四不像”成為了最大的硬傷。

初看劇名《玉樓春》，原以為是談情說愛的小甜劇，不曾想到是白鹿飾演的林少春光環(huán)持續(xù)在線的大女主劇，主要講述了父親遭人陷害，家道中落流離市井的官家千金林少春與當朝首輔之子孫玉樓相愛，嫁入了鐘鳴鼎食的孫家。因出身問題，林少春屢遭排擠，但她憑著自身的智慧和善良，拯救瀕臨危機的家族財政、幫助不睦的兄嫂們重歸于好的故事。

以八個兄弟姐妹的孫府為背景，《玉樓春》主要人物的人設(shè)不盡相同，這群兒女們或是從文，或是從武，或是不學無術(shù)，或是位高權(quán)重，或是下嫁貧寒之家，這些大抵都能在《紅樓夢》中找到與之相似的人物原型，如：大姐孫有貞入宮即為貴妃，與元春的身份相似，小妹小仙送往鄉(xiāng)下避難，與王熙鳳的女兒巧姐兒的經(jīng)歷相似；在臺詞上，孫玉樓初見姚滴珠之時那一番“妹妹長、妹妹短”的說辭，與賈寶玉初見林黛玉所說之話亦有雷同之處。

在孫府內(nèi)部，免不了妯娌、姊妹之間的“宅斗”，但《玉樓春》的宅斗相對來說比較小兒科，面對嫂子的有意刁難以及妹妹們在婆家受困的僵局之時，林少春次次都能做到兵來將擋水來土掩，在獲得管家權(quán)一事上也不過是兩三集的時間，便后來居上成功地站在了孫家兒媳中的C位。

在孫府之外，復仇線是《玉樓春》劇情的一大重點，既有賈逢源在復仇路上從一而終、直至瘋癲，也有林少春首尾呼應式的為父報仇，讓劇集除了宅斗之外還多了官場糾葛，而這些官場上的權(quán)謀之術(shù)亦是泛泛而談，全然不及《瑯琊榜》《鶴唳華亭》等劇集有深度，尤其是在劇集最后，孫遜相關(guān)的事件都沒交代很清楚，便草草地迎來了大結(jié)局，給觀眾一種槽多無口之感。

原本爽感是于正劇的一大特色，但此番《玉樓春》在爽感的釋放上，卻不得精髓，在劇情的設(shè)定上輾轉(zhuǎn)反復，也極大消磨了觀眾的耐心。在《玉樓春》中，林少春從為父申冤的種種籌謀到與孫玉樓之間初識時反復橫跳的情感糾葛，賈逢源與梁京冠如跳梁小丑一般反復陷害孫家，桃夭如打不死的小強般反復上線、下線，這樣回環(huán)反復的人物故事不僅讓觀眾產(chǎn)生了審美疲勞，還讓整個故事邏輯難以推敲，降低了觀眾的爽感體驗。之所以《延禧攻略》的爽感受喜，源于魏瓔珞在處事上爽快利落，從為姐姐復仇到為皇后復仇，從避開寵愛到獲得垂憐，一切人和事盡在掌握當中，絕無卷土重來的傾向。

融合了古今劇集通用的爽點，卻忽略了現(xiàn)實的邏輯與價值深度，也是《玉樓春》飽受詬病的地方。例如，唯一獲得逃難名額的小仙竟然在鄉(xiāng)下收獲愛情之后，直言不愿回家，要是家里不同意便當沒生她，這是劇集邏輯、三觀雙雙感人的一大縮影。

此外，王西飾演的桃夭，是古裝戲里少有的撈女形象，還跨劇聯(lián)動稱之為古裝版的林有有，是劇中最受爭議的人物，其三觀更是讓人直呼惡心。桃夭的出圈，是源于戳中了大眾的罵點，得以頻繁上熱搜，為劇集本身博得了熱度，但層出不窮的負面話題難以為劇集博得正向評價，也一定程度上影響了劇集的口碑，這也是劇集高熱度、低口碑的一大原因。

既有紅樓夢的人物痕跡，又有宅斗、宮斗、權(quán)謀等多重元素，劇集本身還透著一股輕喜感，就這樣，在多種元素的雜糅之下，《玉樓春》在劇情上力求做到面面俱到之時，卻又做到面面不精，使得劇情邏輯、人物故事一團糟，最終所呈現(xiàn)的劇集堆砌感極強，也只不過是有幾分爽感卻內(nèi)涵不足的花架子罷了。不然，大結(jié)局也無需用一段皮影戲的解說來為劇集價值深度賦能了。

公開道歉后再度復出的于正，還能繼續(xù)抓住年輕一代的心嗎？

在影視劇數(shù)量較少的年代，于正曾利用阿寶色的劇集征服了大量的觀眾。后續(xù)隨著整個行業(yè)向精品化方向發(fā)展，于正劇的畫風朝著莫蘭迪色調(diào)靠攏，整體質(zhì)感大為提升，但劇本內(nèi)容以及劇集口碑始終是一大硬傷，從豆瓣3.7分的《鳳囚凰》到豆瓣4.7分的《玉樓春》，均是叫座不叫好的典型。

去年，于正遇上了職業(yè)生涯上的滑鐵盧，過往的抄襲事件再次被搬到臺面上來。在行業(yè)的壓力之下，于正公開向瓊瑤道歉，并退出了當時加盟的綜藝節(jié)目《我就是演員》，低調(diào)了一段時間。因此，對于復出之作《玉樓春》，于正格外的看重。

在劇集上線之時，于正發(fā)微博稱該劇是個人創(chuàng)作的作品，并未署名。從微博上高調(diào)宣傳、分享創(chuàng)作心路歷程的行為來看，很明顯地是表面一套、心里一套。尤其是近一個月所發(fā)布的微博內(nèi)容與回復網(wǎng)友評論頗有“王婆賣瓜、自賣自夸”的意味。也許，在經(jīng)歷道歉事件之后，于正的內(nèi)心狀態(tài)是很矛盾的，一面是擔心因個人影響到劇集的播出，一面又渴望重新獲得大眾的肯定，故而有著那一套言語看似矛盾的宣傳行徑。

當下，于正迫切需要被肯定的不止《玉樓春》。在以社會主義姐妹情為特色的《雙鏡》豆瓣評分下跌后，于正還在粉絲群里讓粉絲去維護《雙鏡》的評分，并表示如果低于7分就沒有第二季了。這一截圖被爆出之后，也引發(fā)了不少網(wǎng)友反感，截至稿前，豆瓣評分仍是7.1分，評分并未如于正所愿回漲，看來這第二季的餅所帶來的誘惑力也不過如此，此外，當前還有不少網(wǎng)友在花式吐槽劇集人設(shè)與劇情的懸浮。

在力推新劇的同時，于正在創(chuàng)作過程中依然延續(xù)著以劇造星的運營邏輯，當下正火的楊冪、趙麗穎、陳曉、袁姍姍等人皆是他的劇集而走紅。不過，當下這一方法論的成效漸弱，就算現(xiàn)象級的《延禧攻略》讓旗下演員吳謹言人氣飛速上升，但后續(xù)因演技差、被六公主點名等負面新聞丟失了大量路人緣，人氣也重回平淡期。

而白鹿此前已出演過《朝歌》《烈火軍?！贰而P囚凰》等多部劇集，一直處于不溫不火的狀態(tài)，此番《玉樓春》《周生如故》同期播出，口碑差異極其明顯。相對于在《玉樓春》因人設(shè)演技而引發(fā)爭議，白鹿在《周生如故》中的哭戲飽受好評，#白鹿哭戲感染力#這一話題討論有6.4萬，閱讀有2.3億。

男演員方面，于正曾利用手中的劇集資源多次主推宋威龍和當下事業(yè)已經(jīng)涼涼的張哲瀚，但最終前者是因華策制作的《下一站幸?！贰兑约胰酥范蠡穑笳邉t是因已下架劇集《山河令》而出圈。客觀來說，于正在造星上難以再造大流量型演員，不過在推新人上還是有所成效，像許凱、王一哲、米熱等演員都是典型的例子。

在作品口碑不佳、新人難出大流量的當下，于正或許真該跳脫出在他人的作品里汲取靈感的舒適圈，去深入了解當下觀眾觀劇需求的變遷，在劇本創(chuàng)作上獨立行走，如若一直拾人牙慧，無論后期如何再精致加工，始終也不過是“菀菀類卿”罷了。

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處