讓我們借用芝加哥大學(xué)教授安德魯.阿伯特《專業(yè)知識(shí)的未來》中的一句話來開始本文,即“......我們的學(xué)生不愿意背誦實(shí)際的知識(shí),因?yàn)樗麄兛梢哉业饺魏螙|西,他們忘了,做到這一點(diǎn)還需要時(shí)間和搜索。這并不是說他們什么都不知道。恰恰相反,他們利用閑暇時(shí)間上網(wǎng)瀏覽,腦子里充斥著曇花一現(xiàn)的無用信息,其中大多數(shù)關(guān)于消費(fèi)品,以及他們的朋友最近的行為、衣服和胡思亂想。他們刷新頁面,換言之,他們迅速擦除那些記憶,并為此感到驕傲,這使他們覺得自己見多識(shí)廣。因此,他們實(shí)際上并沒有準(zhǔn)備好以聯(lián)想式思維來思考。致知的整個(gè)大陸對(duì)他們來說簡直是看不見的,因?yàn)樗麄冏约簺]有準(zhǔn)備好,或沒有別強(qiáng)迫去掌握一個(gè)能內(nèi)在產(chǎn)生超鏈接的整體。” —— 引子 1 案例解析 兩次被“電詐”的受害人如是說 為了更加深入地了解“電信詐騙受害人”的思維特征,筆者對(duì)兩次被騙的受害人張某芬(“刷單類”詐騙)及數(shù)名“殺豬盤詐騙”受害人(王某英、卿某云等)分別進(jìn)行了一次“深度訪談”。“訪談”是不設(shè)限的,是自由的,受害人可以無保留地向民警講述自己的心路歷程,筆者所要做的,就是通過受害人的描述,來了解受害人的思維特征。 張某芬家住NP鎮(zhèn)轄區(qū)陽光美地附近,自己開了一家店鋪,主要是“買皮鞋和修皮鞋”。她告訴民警自己是初中文化,分別在三月份和五月份遭遇了兩次電信詐騙,三月份遭遇的是“網(wǎng)絡(luò)投資類”詐騙,五月份這次是“刷單類”詐騙。她先從五月份向民警講起: 她說,自己平時(shí)都在店鋪里,沒生意的時(shí)候,就“刷刷抖音”,有一次就在“抖音”上看到一個(gè)兼職賺錢的視頻,說是幫別人“還信用卡”,每天還10次,連續(xù)還三天后,就可以“接一筆業(yè)務(wù)”,就是幫公司(公司名叫“小貓金融”)“組裝圓珠筆”,每組裝一支筆,可以獲得傭金,每至在3角左右,還信用卡也有傭金,大約1.8%。 張某芬聯(lián)系了視頻里留下的QQ號(hào)后,就被拉入了一個(gè)QQ群,群名叫“七三下線群”,群里有近100多人,后在群里點(diǎn)擊嫌疑人發(fā)來的“鏈接”,用自己姓名注冊(cè),便開始做業(yè)務(wù)還信用卡,第一天還了4000左右,第二天還了10000元左右,平臺(tái)都及時(shí)進(jìn)行了傭金返還操作,到了第三天,張某芬接到一個(gè)大單(群里有個(gè)規(guī)則,每人都有機(jī)會(huì)接到大單),8萬元,張某芬也毫不猶豫地充錢進(jìn)去,但系統(tǒng)卻顯示出了故障,只有繼續(xù)充錢,才能挽回之前的8萬元,否則不能提現(xiàn),就這樣,張某芬被騙數(shù)十萬元。 接著,筆者對(duì)張某芬進(jìn)行提問。 筆者:你難道沒有懷疑過“小貓金融”的真假么? 張某芬:我懷疑過,但我在“百度”里面查過,網(wǎng)上是有這么個(gè)公司的,并且能查到營業(yè)執(zhí)照。 筆者:“百度”里面搜出來的一定是真的么? 張某芬:“肯定啊,“百度”里面的肯定是真的啊”。 筆者:你有沒有懷疑過你搜出來的營業(yè)執(zhí)照可能是假的? 張某芬:不可能吧,上面蓋的有工商局的章呢。 筆者:當(dāng)你進(jìn)入嫌疑人建立的QQ群后,有沒有懷疑你的第三天搶的“大單”是嫌疑人故意給你的么? 張某芬:群里有人曾經(jīng)搶過這樣的大單呢,不會(huì)是假的。 筆者:你有沒有想過群里的人可能都是“一伙”的呢? 張某芬:應(yīng)該不會(huì)吧,我看了他們QQ里面的資料,有的是有工作的,有的是有家庭的,還有很多照片,他們不應(yīng)該是“托”吧。 筆者:你為什么相信對(duì)方說的“組裝筆”的業(yè)務(wù)是真實(shí)的呢? 張某芬:我在“抖音”里看到了他們發(fā)的視頻,是有這樣的業(yè)務(wù),并且群里的人都說是有的。 當(dāng)筆者繼續(xù)追問張某芬在三月份的被詐騙經(jīng)歷時(shí),張某芬繼續(xù)講道,三月份被騙是因?yàn)椤俺赐鈪R”,就是幫人到一個(gè)叫做“IG外匯”的APP上“看漲跌”,后來發(fā)現(xiàn)能賺錢,自己也嘗試投資了一點(diǎn),開始賺了一點(diǎn),后來發(fā)現(xiàn)不能提現(xiàn)被騙了。筆者繼續(xù)提問。 筆者:對(duì)方(嫌疑人)是怎么加你的??? 張某芬:對(duì)方可能是通過我的電話號(hào)碼,加了我的QQ。 筆者:對(duì)方(嫌疑人)怎么知道你的QQ呢? 張某芬:對(duì)方可能是通過網(wǎng)絡(luò)搜索,搜到我的手機(jī)號(hào),然后通過我的手機(jī)號(hào)加了我的QQ,我平時(shí)開店,我的手機(jī)號(hào)在網(wǎng)上是公開的,并且百度地圖等都可以搜到我的店面。 筆者:你為什么就相信他們說的能賺錢呢? 張某芬:我當(dāng)時(shí)也是被拉入到一個(gè)“QQ群”中,每一天,賺錢的“群友”都會(huì)把賺錢的戰(zhàn)果截屏發(fā)到群里面,我就相信了啊,他們的截屏肯定不會(huì)是假的撒。還有,開始我還有點(diǎn)懷疑,就假裝向加我QQ的那個(gè)人借錢,他說怕我不還,但還是幫我進(jìn)行充值了1萬元(虛擬充值),說賺了就還給他,他就越來越相信了。 筆者:你跟這個(gè)加你QQ的人聊的時(shí)間長么? 張某芬:我一般不主動(dòng)加人的,我們間間斷斷地聊了有一段時(shí)間。 筆者:你平時(shí)有很多空閑“刷抖音”或者進(jìn)行網(wǎng)上聊天么? 張某芬:因?yàn)橐咔橛绊懀獠皇呛芎?,我在店里面很閑,就有時(shí)間“刷抖音”和“網(wǎng)上聊天”了,另一方面,想從網(wǎng)上賺一點(diǎn)小錢貼補(bǔ)家用。 筆者:你一個(gè)月賺多少錢? 張某芬:現(xiàn)在生意不好,我一個(gè)月最多賺不到5000元。 筆者:你在網(wǎng)上投入的錢是哪來的? 張某芬:一部分是我自己的,還有一部分是找我老公要的。 筆者:你老公沒有懷疑過?沒有勸過你么? 張某芬:我表現(xiàn)的很急切,他如果我給我的話,我就以離婚相要挾。 通過上述聊天,我們發(fā)現(xiàn)受害人張某芬在被詐騙的整個(gè)過程中,并非是沒有懷疑過的,而是通過查詢“百度”和查看“QQ好友的資料”以及與“QQ好友”的網(wǎng)上聊天互動(dòng),來感知真假,而不是通過理性思維來進(jìn)行甄別,并對(duì)“營業(yè)執(zhí)照”、“QQ群中的好友”、“制造出來的大單”、“視頻”、“陌生APP”等內(nèi)容深信不疑,而對(duì)這些內(nèi)容的相信則直接導(dǎo)致了她被電信詐騙。 2 “淺層思維” 是什么及其形成原因 張某芬兩次被詐騙,雖是一件“個(gè)案”,但我們卻有理由相信她的這種“思維方式”不是個(gè)別的,對(duì)電信詐騙受害人群體而言,則極可能是普遍的。筆者在對(duì)“殺豬盤”詐騙中的受害人卿某云進(jìn)行訪談時(shí),她告訴筆者,自己在社會(huì)上闖蕩這么久,居然相信了一個(gè)騙子對(duì)自己的“甜言蜜語”。騙子說自己從小沒有父母,是外婆養(yǎng)大的,她相信了;騙子說,他有一個(gè)妹妹,8歲的時(shí)候就死了,她也信了;騙子說,自己曾經(jīng)做手機(jī)生意,手下有近百號(hào)員工,她也信了;而這一切都是因?yàn)榉缸锵右扇苏f的自己家的小區(qū)住址與家周圍的環(huán)境相吻合,受害人便“由此及彼”地相信了對(duì)方,受害人的邏輯是:只要一點(diǎn)正確,其余的也錯(cuò)不了。 針對(duì)這樣的“思維特點(diǎn)”,筆者總結(jié)出一個(gè)詞語,即“淺層思維”。那么,什么是“淺層思維”呢?“淺層思維”有以下幾個(gè)表現(xiàn): 1 首先,“淺層思維”是一種“不假思索”的相信。 就像前面“訪談”所提到的,張某芬對(duì)“百度搜出來的內(nèi)容”、“QQ群里的聊天截屏”、“與網(wǎng)絡(luò)陌生人的聊天互動(dòng)”、“網(wǎng)上的營業(yè)執(zhí)照”、“網(wǎng)絡(luò)視頻”等內(nèi)容都是不假思索的相信,殊不知這些虛擬的東西,對(duì)嫌疑人而言都是可以“制造”出來的,但對(duì)受害人來說,卻不假思索的相信了,這是“淺層思維”的表現(xiàn)。 2 其次,“淺層思維”是一種缺乏邏輯、缺乏辯證的思維模式。 任何情況下,只要人們擁有較強(qiáng)的邏輯能力,那么它被騙的概率就會(huì)大大降低。因?yàn)?,大多?shù)的詐騙活動(dòng),都是缺乏邏輯的,在邏輯上都是說不通的。 譬如,對(duì)于“刷單”類詐騙,這種足不出戶就能賺錢的好事真的存在么?如果真的存在,怎么又會(huì)落在我的頭上呢?對(duì)于“貸款類”詐騙,真有無抵押無息貸款的好事么?如果真有這種好事,那貸款機(jī)構(gòu)靠什么運(yùn)作呢?他們難道不需要資金就可以運(yùn)轉(zhuǎn)么?機(jī)構(gòu)里的從業(yè)者難道都是不要報(bào)酬的白白服務(wù)么?對(duì)于“刷豬盤”詐騙,那種“完美的暖男”為什么不在現(xiàn)實(shí)找女朋友,而非要到網(wǎng)上來找呢? 通過這樣的發(fā)問,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的詐騙手法在邏輯上都是“站不住腳的”,而大部分受害人,卻不能做到邏輯的、辯證的去思考問題,這是“淺層思維”的另一個(gè)表現(xiàn)。 3 再次,“淺層思維”是一種“憑感覺、憑經(jīng)驗(yàn)”的思維模式。 通過訪談,我們發(fā)現(xiàn)電信詐騙的受害人大多有個(gè)共同的特點(diǎn),即嫌疑人有一部分說的是對(duì)的,就會(huì)相信嫌疑人其余說辭都是正確的。而實(shí)際上,嫌疑人說的對(duì)的那部分,正是一個(gè)“引子”,目的正是要獵獲受害人的信任,為下一步的詐騙“打基礎(chǔ)”,而受害人正是因?yàn)樽约旱摹皯{感覺、憑經(jīng)驗(yàn)”而落入犯罪嫌疑人設(shè)置的“圈套”。感覺僅是表面的認(rèn)知,而經(jīng)驗(yàn)則是以前的認(rèn)知,憑感覺、憑經(jīng)驗(yàn)定是一種“非理性”的認(rèn)知方式,“表面”的必定要輸給“實(shí)質(zhì)”的,而“經(jīng)驗(yàn)”的則要輸給“實(shí)際情況”。 通過對(duì)“淺層思維”特征的分析,我們基本上認(rèn)識(shí)到這種“認(rèn)知模式”是造成受害人被詐騙的根源,那么,又是什么原因造成人們的這種“淺層思維”呢?我覺得應(yīng)該有以下兩個(gè)方面的原因: 1 第一、文化水平不高。 文化水平不高,沒有接受過正規(guī)的思維訓(xùn)練,人們就很難擁有足夠的理性和邏輯來處理面臨的問題,在面對(duì)電信詐騙時(shí),就很可能不假思索的去相信嫌疑人,而這正是“淺層思維”的表現(xiàn)。在民警的處警實(shí)踐中,也印證了這一點(diǎn),受教育程度越低,被詐騙的概率也會(huì)越大,被詐騙后,能夠馬上糾正認(rèn)識(shí)的能力越低;相反,受教育程度越高,被詐騙的概率也會(huì)越低,即便被詐騙了,也可能是因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)不足或疏忽造成的,而不是因?yàn)椴痪邆淅硇运季S和邏輯造成的。 2 第二、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足。 社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,也是導(dǎo)致“淺層思維”的一個(gè)主要原因。筆者在訪談的過程中,發(fā)現(xiàn)不少人認(rèn)為平時(shí)沒有接觸過騙子,就認(rèn)為騙子是不存在的,或者知道騙子是存在的,但是認(rèn)為騙子并不會(huì)與自己發(fā)生關(guān)聯(lián),而實(shí)際是,在“電信詐騙”日益猖獗的今天,騙子幾乎可以和我們?nèi)魏稳税l(fā)生關(guān)聯(lián),騙子就在我們身邊,我們隨時(shí)可以成為電信詐騙的目標(biāo)群體。這種認(rèn)知在大學(xué)生群體和教師群體中表現(xiàn)相對(duì)突出。雖然在校大學(xué)生受到了一定的教育,但社會(huì)經(jīng)驗(yàn)是缺乏的,或者說受到的教育并沒有在社會(huì)的大染缸地進(jìn)行過檢驗(yàn)或者歷練;而對(duì)于教師群體,由于一直生活于學(xué)校這一相對(duì)單純的環(huán)境之中,與社會(huì)接觸不多,對(duì)社會(huì)的認(rèn)知也是相對(duì)欠缺的,這也是造成“淺層思維”的一個(gè)重要方面。 綜上,筆者從電信詐騙受害人“思維模式”的角度,分析了受害人為何會(huì)去相信電信詐騙?即“淺層思維”讓受害人“入套”,那么,又是什么樣的“行動(dòng)模式”讓受害人邁出了受騙的第一步并且越陷越深呢? 3 “賭性心態(tài)” 落進(jìn)被騙的深淵 在筆者的處警實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn),不管是“刷單類”詐騙還是“殺豬盤類”詐騙,在整個(gè)詐騙活動(dòng)中的“誘導(dǎo)投資”環(huán)節(jié),受害人普遍還是具有警惕心的,即對(duì)投資能否賺錢是抱有懷疑態(tài)度的,那是什么原因促使受害人邁出了被騙的第一步呢?筆者將之概括為“賭性心態(tài)”。 張某芬告訴筆者,自己在最開始“刷單”賺傭金時(shí),是抱抱試試看的態(tài)度開始,即先投入一點(diǎn)試試,開始投了幾千,發(fā)現(xiàn)可以提現(xiàn),賺了;后來就逐次“多投”,當(dāng)接到最大的一單后,就干脆放手一“賭”,結(jié)果不能提現(xiàn),被騙的精光。 卿某云也告訴筆者,自己在對(duì)“網(wǎng)上暖男”動(dòng)了感情后,這名男子就誘導(dǎo)她去投資賺錢,為了他們美好的未來,她開始是有一定懷疑的,當(dāng)投入10萬賺了6萬并提現(xiàn)后,她便不再懷疑,一股腦投入了自己的全部家當(dāng),近70萬元,結(jié)果血本無歸。 接到報(bào)警后,大部分民警都會(huì)對(duì)電信詐騙的涉案金額瞠目結(jié)舌,不斷地發(fā)問“怎么會(huì)這么多呢?”實(shí)際上,這正是人們的“賭性心態(tài)”讓人迷失了理智,“賭”讓人孤注一擲、鋌而走險(xiǎn)! 后 記 不少人將電信詐騙的受害者之所以被騙,歸結(jié)為“驕傲自大、盲目自信”等原因,筆者在實(shí)踐的過程中,發(fā)現(xiàn)不少被害人還是具有一定的知識(shí)的,雖然也有“盲目自信”的情況,但實(shí)際上,對(duì)大多數(shù)受害者而言,在投資之前,他們都是有過一定的情況核實(shí)的,不管是問朋友也好,還是“百度”搜索也好,或者憑自己的感覺或經(jīng)驗(yàn)也好,總歸,受害者還是表現(xiàn)出來了一定程度的謹(jǐn)慎,但最終受害者還是沒有逃脫電信詐騙的“魔爪”,對(duì)此,筆者更愿意用“淺層思維”、“賭性心態(tài)”這兩個(gè)概念來形成一種更為基礎(chǔ)的“范式”,來推動(dòng)人們對(duì)電信詐騙有一個(gè)更新、更深的認(rèn)識(shí)。文章的不足之處是沒有直接給出對(duì)付“淺層思維”的辦法,而實(shí)際上,這解決之道已經(jīng)意蘊(yùn)于文章之中。 感謝作者:陸丹供稿 |
|