中醫(yī)科學(xué)不科學(xué)，非常簡(jiǎn)單，看療效就行了。

中醫(yī)治好了新冠，這就是最好的證明。

如果中醫(yī)不科學(xué)，那么請(qǐng)問(wèn)科學(xué)治好了新冠了么？

西醫(yī)自詡科學(xué)，請(qǐng)問(wèn)在新冠面前效果如何？沒(méi)有中醫(yī)出馬能行么？

中醫(yī)是大海，科學(xué)是浪花?？茖W(xué)在中醫(yī)面前還是嬰兒。

未來(lái)的世界，一定是用中醫(yī)去引領(lǐng)西醫(yī)，引領(lǐng)科學(xué)。這話(huà)不是我說(shuō)的，錢(qián)學(xué)森就說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)，大概意思是中醫(yī)會(huì)引領(lǐng)科學(xué)，進(jìn)行一場(chǎng)科學(xué)革命。

西藥都是在小白鼠身上試出來(lái)的，老鼠和人能一樣么？

中醫(yī)中藥可都是在活著的人身上試出來(lái)的，也只有這樣，療效才是確定的。

在死人身上，在老鼠身上試出來(lái)的藥，一用到人身上，就不行了，這就是西藥面臨的尷尬境地。

凡事都要小白鼠點(diǎn)頭，這是典型的西醫(yī)思維，是非常愚昧落后的。

包括所謂的什么雙盲實(shí)驗(yàn)，其實(shí)也是非常容易攻破的，根本不科學(xué)。因?yàn)檫@個(gè)世界上沒(méi)有相同的樹(shù)葉，也沒(méi)有相同的人。既然人和人都是不一樣的，根本不同質(zhì)，雙盲不雙盲，是不是服用相同的藥物，有什么用呢？被實(shí)驗(yàn)的標(biāo)的從根本上都是不一樣的，根本沒(méi)有任何可參照的價(jià)值。

所以中醫(yī)才會(huì)強(qiáng)調(diào)因人而異，辨證施治，因?yàn)槊總€(gè)人的情況都不同。

西醫(yī)的手術(shù)在一定情況下是有用的，這個(gè)我們必須承認(rèn)，但迷信西醫(yī)，這就是非常愚昧落后的了，也一定會(huì)為自己的愚昧無(wú)知付出代價(jià)！

關(guān)注下方公眾號(hào)，跟著守一同道一起學(xué)習(xí)中醫(yī)，為自己和家人的健康保駕護(hù)航。