摘要:股權質押作為融資的一種方式,在中國甚至全世界的金融市場已經形成一種潮流,在A股的市場中,進行股權質押的公司占比早已超過90%。其中紡織服裝業(yè)對這種融資方式甚是偏愛,平均股權質押的比例在全行業(yè)中排名前十。本文以拉夏貝爾這一紡織服裝行業(yè)的上市公司為例,研究其股權質押的現(xiàn)狀及前后過程對盈余管理和財務績效產生的影響。 關鍵詞:股權質押;盈余管理;財務績效;紡織服裝行業(yè);運營;償債 1概述 我國的紡織服裝行業(yè)應該是這些年受到電商行業(yè)沖擊最大的行業(yè)之一,在行業(yè)波動較大的情況下,公司需要深刻的變革來維持運營和繼續(xù)發(fā)展,也就需要大量的資金,所以在A股市場,紡織服裝行業(yè)一直是十分熱衷于股權質押的。根據中登公司的數據,截至2020年10月21日,紡織服飾行業(yè)平均股權質押比例21.07%,在所有行業(yè)中排名第七,質押總股本107億,質押的市值高達633億。股東大規(guī)模的股權質押必然對公司造成難以預估的隱患,如果無法按期贖回,公司則可能遇到平倉風險,甚至上市資格也會被取消,甚至公司控制權也有可能會轉移,所以為了穩(wěn)定股價及公司的后續(xù)發(fā)展,在股權質押期間,上市公司需要進行盈余管理來操縱報表。 2以拉夏貝爾為例分析股權質押對盈余管理的影響 2.1拉夏貝爾公司概況 上海拉夏貝爾服裝股份有限公司(現(xiàn)已改名,但以下依舊簡稱拉夏貝爾)成立于1998年,創(chuàng)始人為邢加興,它是一家多品牌運營的自有品牌服裝連鎖零售企業(yè),主要從事服裝自主設計與研發(fā)、外包生產、品牌推廣和直營銷售,被稱為“中國ZARA”,2014年在香港上市,2017年9月25日登錄上交所,是國內首個H+A的服裝上市公司。 2.2拉夏貝爾股權質押情況 2017年11月,拉夏貝爾上市剛剛兩個月,公司控制人及一致行動人就開始不停質押股份了,起初股權質押的主要目的應該是為了融資,因為拉夏貝爾在2017年和2018年不斷擴張新門店。截至2017年底,其門店數量已達到9448家,但主營業(yè)務收入并沒有很大提升,甚至陷入虧損,高昂的資金投入,卻無法收到相應的回報,致使公司的資金壓力越來越大,也反映在股價的持續(xù)下降和質押品的質量評估下降上,所以后期的股權全都算補充質押了。并且,從2020年7月1日開始,拉夏貝爾被實施退市風險警示,股票簡稱由“拉夏貝爾”變更為“*ST拉夏”。拉夏貝爾股權質押有三個特點:第一,質押次數頻繁,截至目前,已質押17次;第二,質押數量占比大,截至2020年9月25日,邢加興已累計質押公司股份141,600,000股,占其持有公司股份的99.99%;第三;質押涉及金額大,根據2020年9月30日的公告,質押市值為3.87億元。 2.3拉夏貝爾盈余管理分析 股權質押前后,拉夏貝爾均有一定程度的盈余管理,在股權質押前,由于質權人這一外部監(jiān)督者還沒有引進,市場監(jiān)督較弱,公司更多使用應計盈余管理,例如用過低存貨跌價準備的計提比例來虛增利潤,提高質押品的價值,籌集到更多資金。在股權質押期間,外部質權人引進,公司會減少應計盈余管理,更多的轉向真實盈余管理,例如通過獲取政府補助來提高利潤。雖然拉夏貝爾質押股權的情況如此嚴重,但公司的經營狀況并沒有因為大量資金的流入而得到提升,甚至陷入危機,拉夏貝爾可通過盈余管理來提高凈利潤,維持上市資格。2.3.1存貨跌價準備的盈余管理作為一家快銷時尚服裝品牌,每季都會推出大量新品,拉夏貝爾的存貨周轉應該快于其他品牌,但根據表1所示,比較滬深A股市場的同行業(yè)品牌的存貨跌價準備計提比例,可以看出,拉夏貝爾持續(xù)低于行業(yè)平均值,并且在2017年它的存貨跌價準備占存貨余額的比例達到了歷年來的最低點,只有9.15%。同時由表2得知,存貨占總資產的比值一直上升,尤其在2017年和2018年,也就是拉夏貝爾開始股權質押前后的時間,幾乎達到公司總資產的三分之一。根據表4,拉夏貝爾的存貨周轉天數一直高于200天,而諸如太平鳥和森馬服飾之類的同行業(yè)公司,存貨周轉天數一般維持在200天以下,拉夏貝爾存貨周轉效率更低,而提取的跌價準備卻遠低于同業(yè)水平,說明拉夏貝爾對于庫存估計時存在謹慎性不足,提取的存貨跌價準備也嚴重不足,過往年度利潤存在虛高的現(xiàn)象。反映出它為了提升質押品價值,取得更多融資而進行應計盈余管理。2.3.2政府補助的盈余管理除了利用存貨跌價準備進行應計盈余管理,在股權質押期間,拉夏貝爾主要通過獲取政府補助進行真實盈余管理。在上市后連續(xù)虧損,主營業(yè)務收入持續(xù)下降的時候,為了維持盈利能力和質押品的價值,拉夏貝爾在2017年11月股權質押后,越發(fā)的依賴于政府補助來增加利潤。根據表3可以看出拉夏貝爾質押之后,政府資助占利潤的比例越來越大。2018年政府補助了125,854萬元,前三個季度的政府補助累計超過一億,對比2017年同期的0.62億元,同比增幅高達87.1%,而且占利潤總額的比值更是達到37.18%,超過三分之一的利潤來自于政府補助??梢姴还軓慕^對值,還是占利潤的比重,政府補助對拉夏貝爾都很重要。2018年,拉夏貝爾發(fā)生了8次股權質押,幾乎每個月都在向證券公司籌資,而期末的營業(yè)利潤總額卻為-160,217千元,表明公司依賴政府補助來進行真實盈余管理。 3股權質押前后拉夏貝爾的財務分析 對拉夏貝爾股權質押的財務分析主要是對其償債能力、營運能力及發(fā)展能力進行具體分析。(1)償債能力,根據表4,可以看出股權質押后,流動比率和速動比率逐年下降,并且在2018—2019年(質押比例超過了90%),它們都下降了一倍左右,這說明拉夏貝爾的短期償債能力在下降,而權益乘數在2017—2019年上升飛速,尤其是2019年,數值幾乎是前一年的3倍,表現(xiàn)出股東投入的資本在資產中所占的比重減少,財務杠桿增大。資產負債率也是逐年上升,2018—2019年上升了26.93%,說明其長期償債能力也越來越差。(2)運營能力,未股權質押前,其總資產周轉率、應收賬款周轉天數以及存貨周轉天數都相對平穩(wěn),開始質押后,2016到2017年,總資產周轉率下降了0.13;2018—2019年,下降了0.31,總資產周轉率低,說明資產利用不充分,對公司的整體經營是不利的;應收賬款周轉天數也在下降中,說明拉夏貝爾對賬款催收力度不夠,使得資產變成呆賬或者壞賬,增加了壞賬準備的風險。存貨周轉天數在2017年后上漲飛速也說明公司的運營能力下降。(3)發(fā)展能力,銷售增長率、資產增長率以及股權資本增長率在股權質押前,比值均大于零,說明其營業(yè)收入增加,資產規(guī)模增長速度快,企業(yè)的競爭力強以及資本累計能力強,也就表明企業(yè)的發(fā)展能力很好。股權質押后,這三項指標,除了股權資本增長率在2018年就開始為負,其他兩項在2019年才出現(xiàn)負增長,說明過度質押股權后,對公司整體的發(fā)展能力是一個打擊。凈利潤增長率象征著公司資本規(guī)模的擴張速度,在2016年首次出現(xiàn)負增長后,公司次年就選擇了上市以及股權質押來籌集大筆資金,企圖扭虧為盈,但狀況并沒有挽回,并且在2018年和2019年負增長超過9倍,使公司的發(fā)展能力大幅下降。經上述三項能力的綜合分析,可以發(fā)現(xiàn),當股權質押后,對于公司的償債、營運、發(fā)展能力都有負面影響,尤其是股權質押超過一定程度的時候,反向的影響會成倍增加,這時就算進行盈余管理也無法徹底扭轉公司虧損的財務報表,只能相對增加一些公司利潤。 4結語 本文以拉夏貝爾服飾股份有限公司為研究對象,探討股權質押對盈余管理和財務效果的影響。分析得出:股權質押前后都對盈余管理和財務效果有很大的影響,在股權質押前,公司為了提高質押品的價值,籌集更多的資金,會進行盈余管理。在股權質押期間,公司如果經營不善,也會用盈余管理平滑收益,操縱財務報表來美化企業(yè)的財務效果,降低平倉和爆倉的風險,但這種方式也只能解決一時之急,無法從根本上改變公司持續(xù)走低的財務趨勢。股權質押是一個很好的融資方式,但過度質押會導致盈余管理的泛濫,也會使公司陷入無法自拔的困境,所以無論是大股東還是管理者都應該加強對其的關注。 國邦財稅一站式稅籌服務,適用于:企業(yè)/個人股權轉讓涉稅、企業(yè)收購并購涉稅、限售股解禁、員工持股計劃、高管大額分紅、企業(yè)所得稅過高,股東分紅問題、稅務洼地注冊新公司,歡迎關注公眾號《國邦財稅》免費咨詢。 |
|