公元1626年后金大汗努爾哈赤病死,死前并沒(méi)有指定繼承人,最終是第八子皇太極繼承了大汗之位。 在新老交替之際,當(dāng)時(shí)的后金發(fā)生了一起駭人聽(tīng)聞的殉葬事件,努爾哈赤的第四任大妃阿巴亥被皇太極帶領(lǐng)諸王逼死殉葬,主流說(shuō)法是之所以這般因?yàn)檫@乃是努爾哈赤的遺命,當(dāng)時(shí)阿巴亥年僅37歲,她先后為努爾哈赤生下第十二子英親王阿濟(jì)格、第十四子睿親王多爾袞、第十五子豫親王多鐸,其中多爾袞最為人所知曉,是后來(lái)清朝的攝政王,率領(lǐng)清朝入關(guān)、遷都、消滅各大割據(jù)勢(shì)力等等,奠定了清朝大一統(tǒng)的格局。
關(guān)于阿巴亥之死,成書(shū)于清太宗皇太極在位的崇德元年(1636年)的《太祖武皇帝實(shí)錄》中有詳細(xì)記載:“后饒豐姿,然心懷嫉妒,每致帝不悅,雖有機(jī)變,終為帝之明所制。留之恐后為國(guó)亂,預(yù)遺言于諸王曰:“俟吾終,必令之殉?!敝T王以帝遺言告后,后支吾不從。諸王曰:“先帝有命,雖欲不從,不可得也?!?/span>
以這個(gè)來(lái)看,皇太極等人逼死阿巴亥是奉了努爾哈赤的遺命,這倒也說(shuō)得過(guò)去。
至于動(dòng)機(jī),應(yīng)該是當(dāng)時(shí)阿巴亥正是如狼似虎的年紀(jì),努爾哈赤害怕自己死后,發(fā)生一些不檢點(diǎn)的事情,導(dǎo)致自己英名受損。 畢竟阿巴亥之前是有“前科”的,當(dāng)年努爾哈赤自嫡長(zhǎng)子褚英被處死以后,曾屬意嫡次子代善為他的繼承人,還說(shuō)過(guò)自己百年之后,要將幼子和大妃交給代善撫養(yǎng),至于大妃的撫養(yǎng)方法,按照游牧民族的習(xí)俗,應(yīng)是將其納入后宮之中,沒(méi)想到代善和阿巴亥有些急不可耐,努爾哈赤還沒(méi)死,兩個(gè)人就眉來(lái)眼去,惹得努爾哈赤大怒,這也是后來(lái)代善被排除在繼承人之外的一個(gè)重要原因,所以努爾哈赤才如此這般。 以這個(gè)來(lái)看,努爾哈赤多少是有些妒忌和狹隘心理了,配不上他一代梟雄的身份。
當(dāng)然這個(gè)說(shuō)法出自清太宗皇太極在位時(shí)期修的《太祖武皇帝實(shí)錄》,而且論其動(dòng)機(jī)感覺(jué)也不是那么充分,所以又有另外一個(gè)說(shuō)法。 這個(gè)說(shuō)法就是努爾哈赤在晚年,應(yīng)該是英雄遲暮之因,所以獨(dú)寵幼子多鐸和多爾袞,因此在努爾哈赤死后,阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸三兄弟竟然領(lǐng)有八旗中的三旗,皇太極等人覺(jué)得他們?nèi)齻€(gè)同母兄弟威脅太大,再加上還有一個(gè)才37歲的母親阿巴亥居上,這樣一來(lái)很容易聯(lián)合在一起,那到時(shí)候就不可收拾了,趁著多爾袞和多鐸還沒(méi)有成人能力,只有一個(gè)成年的阿濟(jì)格足以對(duì)付,所以皇太極等人以遺命逼死了阿巴亥。 個(gè)人傾向于后一種看法,而且皇太極之所以如此起積極帶頭作用,個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該還有另一個(gè)想法,畢竟之前阿巴亥和代善就有曖昧關(guān)系,雖然他能繼承汗位,代善與兩個(gè)兒子率先擁戴他起到了很大作用,但萬(wàn)一阿巴亥和代善聯(lián)合起來(lái)呢? 代善擁有正紅和鑲紅二旗,阿巴亥三個(gè)兒子擁有三旗,雖然雙方聯(lián)合起來(lái)的可能性是微乎其微,但萬(wàn)一聯(lián)合起來(lái),絕對(duì)可以顛覆皇太極的統(tǒng)治,所以皇太極自然是要下殺手。
而且皇太極在崇德元年正式稱(chēng)帝以后,追謚自己生母孟古為“孝慈昭憲純德真順承天育圣武皇后”,并將神牌供放于太廟內(nèi),孟古是努爾哈赤的第三位大妃,阿巴亥則是第四位大妃,按理說(shuō)阿巴亥和皇太極生母地位一般,但皇太極并沒(méi)有追謚她為皇后,也沒(méi)有設(shè)神牌,顯然是有意貶低阿巴亥,如果真只是因?yàn)榕瑺柟噙z命逼死阿巴亥,皇太極應(yīng)該不至于如此,如果皇太極是因?yàn)榘秃ネ{太大,才以遺命逼死她,那么如此貶低倒也說(shuō)得過(guò)去。
還有雖然逼死阿巴亥,大貝勒代善也有一份,但他當(dāng)時(shí)年齡已大,連大汗之位都可以不爭(zhēng),而擁戴皇太極,又怎么會(huì)害怕阿巴亥的三個(gè)兒子領(lǐng)有的三旗聯(lián)合在一起呢,最害怕的應(yīng)該是皇太極,而代善擁戴了他,自然要站在他這方,跟著他的腳步走,更何況當(dāng)年他就因?yàn)榕c阿巴亥的曖昧關(guān)系惹得父親努爾哈赤大怒,現(xiàn)在皇太極以遺命為由要除掉阿巴亥,他當(dāng)然不敢反對(duì),反對(duì)的話,很容易使人誤會(huì)他真的與阿巴亥有什么不可告人的秘密,所以只能與皇太極一致的逼死阿巴亥。
不論怎么說(shuō),不論什么原因,皇太極率領(lǐng)諸王逼死阿巴亥這是事實(shí),那么后面多爾袞三兄弟為什么沒(méi)有報(bào)復(fù)呢? 之所以沒(méi)報(bào)復(fù),其實(shí)一個(gè)是時(shí)機(jī)不允許,沒(méi)法報(bào)復(fù),而且牽扯面太廣。一個(gè)是其實(shí)多爾袞在順治時(shí)期的所作所為,也算是進(jìn)行了一定程度的報(bào)復(fù)。
一、先來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么時(shí)機(jī)不允許呢? 多爾袞這個(gè)人還是有大局觀的,像當(dāng)年皇太極猝死,沒(méi)有指定繼承人的時(shí)候,多爾袞三兄弟有著兩白旗支持,與皇太極長(zhǎng)子豪格爭(zhēng)奪皇位,當(dāng)時(shí)幾近撕破臉皮,可以說(shuō)是清朝在關(guān)外時(shí)期最接近分裂的一次內(nèi)斗。
最終多爾袞為了避免內(nèi)亂分裂,是退了一步,由皇太極第九子,年幼的福臨繼承皇位,而他成為攝政王,慢慢掌握了大權(quán)。
入關(guān)以后,天下尚未一統(tǒng),多爾袞更沒(méi)必要因?yàn)閺?fù)仇而毀壞當(dāng)時(shí)的大好局面,畢竟如果一復(fù)仇,哪怕他已經(jīng)掌握了大權(quán),但忠于皇太極一脈的是大有人在,到時(shí)候肯定是一番天翻地覆的內(nèi)亂,是得不償失。 其實(shí)最好的時(shí)機(jī)就是一統(tǒng)天下以后,多爾袞挾此滔天之功,取順治帝福臨代之,自己成為皇帝,然后再?gòu)?fù)仇。 不過(guò)可惜的是順治七年冬,體弱多病的多爾袞死于塞北狩獵途中,當(dāng)時(shí)雖然在多爾袞實(shí)際統(tǒng)治下清朝打得南明就剩下一個(gè)永歷政權(quán)在西南一帶茍延殘喘,但天下并沒(méi)有一統(tǒng),多爾袞至死也沒(méi)有展現(xiàn)出更進(jìn)一步登臨皇位的表現(xiàn),更不用說(shuō)替母復(fù)仇了。
二、牽扯面太廣,多爾袞即使掌握大權(quán)也不敢輕舉妄動(dòng) 努爾哈赤死之后,逼死阿巴亥的不只是皇太極一人,主要是當(dāng)時(shí)后金四大貝勒,大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰,還有已經(jīng)繼承汗位的四貝勒皇太極。
以這個(gè)來(lái)看,打擊面太廣了,首先代善雖然沒(méi)有繼承汗位,但這位努爾哈赤時(shí)代的大貝勒,在清太宗皇太極和清世祖福臨時(shí)期,依舊是炙手可熱紅得發(fā)紫,清朝八大鐵帽子王,他一脈就出了三位,比之帝系的皇太極一脈,也就是略遜一籌。 二貝勒阿敏,后來(lái)被皇太極收拾,是被幽禁至死,其子孫中也沒(méi)有卓越者。
但是他的勢(shì)力被弟弟鄭親王濟(jì)爾哈朗接手,濟(jì)爾哈朗在皇太極死后的帝位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中起到了關(guān)鍵作用,偏向于皇太極一脈,最終促成順治帝福臨的繼位,更是和多爾袞一般被封為攝政王,只不過(guò)他因?yàn)橹皇乔逄媾瑺柟嘀蹲拥某錾砭壒剩m做事沉穩(wěn),但為了自保,卻有些畏手畏腳甚至柔軟聽(tīng)話的感覺(jué),因此后來(lái)多爾袞占據(jù)了上風(fēng),乃至掌握了朝廷大權(quán)。 濟(jì)爾哈朗雖然之后被多爾袞打壓過(guò),但并沒(méi)有敢下死手,其實(shí)力也是不容小覷。
莽古爾泰倒是不值一提,他死于天聰六年(1633年),死前就被皇太極打壓甚重,死后更是遭人揭發(fā),皇太極以大逆之罪追奪了莽古爾泰的爵位,莽古爾泰的諸子更是被廢黜宗室資格。
這樣來(lái)看,多爾袞如果要復(fù)仇,首先忠于皇太極一脈的兩黃旗就夠他喝一壺的了,再加上代善和濟(jì)爾哈朗這兩個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的親王,打擊面太廣了,就是合他們?nèi)值苤?,也不可能壓得住,甚至有可能反被?zhèn)壓,所以他們?nèi)值芨静桓曳@個(gè)舊賬,翻了的話,忠于皇帝的兩黃旗、代善、濟(jì)爾哈朗這三方勢(shì)力肯定緊密聯(lián)系在一起,共同進(jìn)退,他們很有可能對(duì)付不了,不翻的話,不以復(fù)仇名義打壓不服的勢(shì)力,他們也聯(lián)合不起來(lái),反而更好收拾。
三、多爾袞也算是進(jìn)行了一定程度復(fù)仇 雖然隨著順治七年冬多爾袞的死去,使得一切可能戛然而止,諸如一統(tǒng)天下以后,多爾袞有可能挾滔天之功登臨帝位,亦有可能在聲望和權(quán)力達(dá)到巔峰的時(shí)候?yàn)槟赣H復(fù)仇。
但是無(wú)論有沒(méi)有這種可能,多爾袞在活著的時(shí)候,其實(shí)也算是進(jìn)行了一定程度的復(fù)仇。
在順治五年(1648年)多爾袞打壓皇太極長(zhǎng)子豪格,將其幽禁獄中,同年四月豪格死于獄中,到了次年正月,多爾袞與哥哥阿濟(jì)格各納豪格福晉一人。 多爾袞雖然沒(méi)有當(dāng)上皇帝,但在清朝入關(guān)以后隨著功勞巨大,先后被封為叔父攝政王、皇叔父攝政王、皇父攝政王。
大家注意皇父攝政王這個(gè)稱(chēng)呼,這個(gè)封號(hào)很耐人尋味,看字面意思,這就是皇帝父親的意思,而當(dāng)時(shí)皇帝是皇太極第九子順治帝福臨。 而且皇父攝政王這個(gè)稱(chēng)呼,又牽扯到“太后下嫁”這個(gè)清初奇案上面,對(duì)應(yīng)皇父攝政王這個(gè)稱(chēng)呼的,就是孝莊太后,意思是很有可能孝莊太后當(dāng)時(shí)為了保住兒子福臨的皇位,不惜是下嫁給小叔子多爾袞。
當(dāng)時(shí)還有詩(shī)云:“上壽稱(chēng)為合巹樽,慈寧宮里爛盈門(mén);春宮昨進(jìn)新儀注,大禮恭逢太后婚”。作者張煌言與多爾袞和孝莊太后是同時(shí)代之人,能有此一說(shuō),肯定并非空穴來(lái)風(fēng),畢竟無(wú)風(fēng)不起浪。
而且即使多爾袞當(dāng)時(shí)沒(méi)有篡位,即使有反對(duì)勢(shì)力,但因?yàn)槿腙P(guān)等大功,多爾袞可謂是權(quán)勢(shì)滔天,不然怎么是說(shuō)除掉皇太極長(zhǎng)子豪格就除掉了呢,所以他還是有實(shí)力篡位的,有很大的成功幾率,關(guān)鍵在于想不想。
多爾袞之所以當(dāng)時(shí)沒(méi)有篡位,應(yīng)該一是當(dāng)時(shí)天下尚未一統(tǒng),而且朝廷中還有忠于順治帝的勢(shì)力,所以打算天下平定了再說(shuō);二是他體弱多病,子嗣不興,連兒子都沒(méi)有,只有一個(gè)女兒,也就是后來(lái)過(guò)繼了一個(gè)兒子,但畢竟沒(méi)有親兒子,所以也沒(méi)有什么動(dòng)力;三是孝莊太后為了保住兒子皇位,對(duì)他采取了很多妥協(xié)退讓方式,其中未必沒(méi)有下嫁這種拉攏方式。 不過(guò)關(guān)于“太后下嫁”奇案,清朝正史中全無(wú)此記載,以這種方式否認(rèn)。
不過(guò)按照常理來(lái)說(shuō),這可謂是丑事,為了保住兒子皇位,太后不惜下嫁,可謂是奇恥大辱,所以是個(gè)正常人,都不會(huì)將其記載于正史之中,當(dāng)然這只是一種推測(cè),只能說(shuō)這種可能還是不小的,不能百分之百的確定,畢竟這個(gè)推測(cè)沒(méi)有強(qiáng)有力的史料支持,只是邏輯上的推測(cè)。 最后不論怎么說(shuō),多爾袞在順治帝時(shí)代,除掉了皇太極長(zhǎng)子豪格,欺辱的孝莊太后和順治帝喘不過(guò)氣來(lái),架空了順治帝七年之久,更是成為“皇父攝政王”,這些也算是對(duì)于皇太極的報(bào)復(fù),等于是皇太極于多爾袞有殺母之仇,而多爾袞以殺子之仇回敬。
不過(guò)冤冤相報(bào)何時(shí)了呢,多爾袞在順治七年冬死去,順治親政之初先追封他為帝,等到徹底掌握大權(quán)以后則是瘋狂報(bào)復(fù),是追奪其一切封典,毀墓掘尸,不過(guò)還好的是之后再無(wú)人卷入其中而死去,等到一百多年以后,清高宗乾隆帝正式為多爾袞翻案,下令為他修復(fù)了墳塋,恢復(fù)了睿親王封號(hào),而且睿親王還是八大鐵帽子王之一,更是評(píng)價(jià)其“定國(guó)開(kāi)基,成一統(tǒng)之業(yè),厥功最著”。
至此這場(chǎng)清初的權(quán)力斗爭(zhēng)、家庭倫理之戰(zhàn)、血緣至親自相殘殺的大戲,從努爾哈赤死去的天命十一年(1626年)到清高宗乾隆四十三年(1778年),歷時(shí)152年,終是塵埃落定,讓人不由得感嘆,血淋淋的權(quán)力之爭(zhēng)到最后到底得到了什么呢,讓人變得面目全非心狠手辣,但千百年以后再回首,卻是一切空,那些勾心斗角的權(quán)謀之爭(zhēng),更多像是一場(chǎng)鬧劇,看罷使人索然無(wú)味。 謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章,歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注。
|