印章代表了一家公司的，所以印章是一個非常重要的東西，需要通過正規(guī)的場所備案，刻章。個人更不能偽造印章，下面小編分享幾個偽造印章被判刑的案例，一起來看看。

偽造印章被判刑案例一

福山法院公開審理了一起偽造公司印章罪案

涉案被告人蔣某被依法判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，

并處罰金人民幣八萬元。

案情回顧

甲公司因經(jīng)濟糾紛被乙公司訴至福山法院，然而該公司與乙公司并無業(yè)務上的往來，遂派員工李某來福山法院了解具體情況，李某了解到這起民事案件是乙公司起訴甲公司及其第二分公司的案件。

李某閱卷時發(fā)現(xiàn)第二分公司出具的律師授權委托書以及與乙公司簽訂的購買協(xié)議書印章與其公司所使用的印章不相符，李某意識到可能有人偽造公司公章簽訂購貨協(xié)議，由于沒有及時給付貨款，被供貨方起訴至法院，于是李某立即撥打110報警。

法院審理

蔣某系甲公司第二分公司的負責人，由于該分公司不具備法人資格，公司在外面承攬工程，與建筑商簽合同必須使用總公司的資質(zhì)。蔣某為了方便使用公司印章，私自偽造了“甲公司”印章、“甲公司財務專用章”、“山東甲公司財務專用章”等數(shù)枚印章，并多次使用偽造的印章用于辦理簽證、付工程款及開具簡單的證明文件、收據(jù)等業(yè)務。

法院判決

“蔣某偽造印章的行為，造成總公司賬戶因訴訟糾紛被法院凍結(jié)，給總公司造成了經(jīng)濟損失，損害了總公司印章的信譽，使總公司的正常管理活動受到影響，破壞了社會經(jīng)濟秩序的正常運行，其行為已構成偽造公司印章罪。因被告人蔣某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰，遂判決被告人蔣某有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣八萬元?！?/p>

法官說法

印章是企業(yè)單位身份的證明，

為了防止某些不法人員私自刻制公章進行違法活動，

侵害單位、企業(yè)、團體等的合法利益，

國家將刻字業(yè)(包括刻字工廠、刻字店、攤等)納入特種行業(yè)，

由公安機關實行專門管理。

無權制作印章的行為人私刻印章，

違反了社會管理秩序，

屬于違法行為，嚴重的甚至構成犯罪。

希望廣大群眾不要貪圖一時之利，以身試法，

最終因小失大，違法犯罪!

偽造印章被判刑案例二

為順利承接工程項目簽訂合同，男子徐某花150元偽造了一枚岳陽某公司的印章，致使該公司經(jīng)濟利益受損。近日，湖南省岳陽市平江縣人民法院以偽造公司印章罪判處徐某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六萬元。

2016年，徐某為承接分包項目，商定協(xié)議掛靠在岳陽某建筑勞務有限公司名下，并以接受該公司授權方式管理自己承接的項目。2016年5月，徐某為承接工程分包項目獲取利益，在該建筑勞務公司不知情的情況下，在廣東省四會市一商鋪花150元偽造了一枚印有“岳陽某建筑勞務有限公司”字樣的印章，并使用此偽造的印章與其他公司簽訂了兩份工程勞務分包合同。2016年5月22日，在該工程施工過程中，徐某又使用偽造的印章與佛山市南海區(qū)某腳手架租賃部簽訂了碗扣式腳手架租賃合同，后因在租賃腳手架后未按合同支付相應租賃費用，該租賃部將岳陽某建筑勞務公司起訴至廣東省四會市人民法院。2018年2月，廣東省四會市人民法院依法凍結(jié)岳陽某建筑勞務公司對公賬戶的23萬余元，造成岳陽某建筑勞務公司無法承接相關工程業(yè)務，損失嚴重。

法院審理認為，被告人徐某違反社會管理法律法規(guī)，以牟利為目的，偽造公司印章，其行為已構成偽造公司印章罪，應當依法追究其刑事責任。徐某系主動到案并能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，其自愿認罪認罰，取得了被害單位諒解，結(jié)合平江縣司法局社區(qū)評估調(diào)查意見，可對徐某適用緩刑。綜合以上情節(jié)，平江法院依法作出上述判決。

偽造印章被判刑案例三

近日，安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院審結(jié)一起偽造公司印章案件，一男子為了盡快注冊公司，竟然私自偽造他人公司印章，一審被法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金人民幣二萬元。

被告人吳某某，男，1967年5月出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。

法院審理查明：2015年11月，被告人吳某某與華某建筑工程（集團）有限公司（以下稱華某公司）簽訂承包合同，約定成立華某建筑工程有限公司安徽分公司。被告人吳某某為了盡快注冊公司，在未經(jīng)華某公司授權的情況下，私自偽造了華某公司的行政印章并制作了虛假的《分公司登記申請書》、《授權委托書》、《任命書》等文書，后用上述文書及偽造的華某公司的行政印章在宿州市工商行政管理局注冊成立了華某建筑工程（集團）有限公司安徽分公司。

法院認為：被告人吳某某私刻華某建筑工程（集團）有限公司印章，其行為已構成偽造公司印章罪。鑒于其案發(fā)后如實供述犯罪事實，認罪悔罪，并經(jīng)社區(qū)矯正部門評估，符合緩刑適用條件，對其可依法適用緩刑，法院遂依法做出上述判決。