作者:楊愛國(guó) 福利:公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞“華為”免費(fèi)下載《華為人力資源管理實(shí)踐全案》;回復(fù)關(guān)鍵詞“任職資格”下載《任職資格全案》 企業(yè)對(duì)員工的價(jià)值貢獻(xiàn)做出準(zhǔn)確判斷是有難度的,隨著企業(yè)管理維度的增加,價(jià)值評(píng)價(jià)的復(fù)雜度也會(huì)越來越高。學(xué)歷、能力水平、辛苦程度、文化認(rèn)同、勞動(dòng)態(tài)度、滿意度等能不能作為評(píng)價(jià)的參考依據(jù),相信不少企業(yè)的管理者在考核員工時(shí)有意無意中還是會(huì)有所考慮。 企業(yè)在做價(jià)值評(píng)價(jià)時(shí),主要存在以下幾個(gè)誤區(qū)。 01 KPI指標(biāo)庫(kù) KPI指標(biāo)庫(kù)是不少人力資源從業(yè)者孜孜不倦的追求,以“最全”和“量化”為目標(biāo),甚至在編制指標(biāo)時(shí)使用了“格里波特的四分法”(格里波特四分法,將多數(shù)崗位劃分為四個(gè)關(guān)鍵業(yè)績(jī)領(lǐng)域:數(shù)量維度、質(zhì)量維度、成本維度、時(shí)效維度,根據(jù)這四個(gè)維度將指標(biāo)庫(kù)中的指標(biāo)進(jìn)行歸類整理。)華為早年也建立過“公司級(jí)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)體系”,每次討論指標(biāo)體系時(shí),都是一個(gè)先羅列問題然后爭(zhēng)取堵漏的過程。 我們以華為某次指標(biāo)體系討論會(huì)作為案例,在某年度討論研發(fā)KPI指標(biāo)時(shí),參會(huì)的管理人員發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的KPI體系反映出幾個(gè)關(guān)鍵矛盾: 4)如果市場(chǎng)部不積極銷售新產(chǎn)品,影響了研發(fā)系統(tǒng)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的達(dá)成怎么辦? 各種糾結(jié),是不是很熟悉? 討論會(huì)的最后成果是: 根據(jù)各系統(tǒng)的討論意見,經(jīng)反復(fù)考慮后,增加了有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量和質(zhì)量成本的指標(biāo),對(duì)原KPI體系做如下修改。 5)將采購(gòu)系統(tǒng)的組織增幅指標(biāo)改為:合格物料及時(shí)供應(yīng)率之提高率。 那么,部門級(jí)的呢?員工級(jí)的呢?還有下次呢?為了這個(gè)KPI指標(biāo)庫(kù)要耗費(fèi)多少時(shí)間與精力?當(dāng)外面環(huán)境和經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化時(shí),企業(yè)又需要不斷審視,但不管怎樣都要執(zhí)行完某個(gè)周期才能做出調(diào)整,這樣有可能錯(cuò)失一些業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。 任正非對(duì)內(nèi)部曾經(jīng)大而全的KPI考核方法很不滿意,“考核的維度和要素不能太多,主題要突出。過去一搞30多項(xiàng),(每個(gè)人)就成了循規(guī)蹈矩的人。我們不是要把員工管成乖孩子,我們是要讓員工為公司提供價(jià)值貢獻(xiàn)。我們主要的考核目標(biāo)和要素,是從價(jià)值貢獻(xiàn)上考核,(要)其他的考核干啥呢?” KPI指標(biāo)庫(kù)對(duì)相對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)或許還存在一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)值,而對(duì)于通信、互聯(lián)網(wǎng)等分分鐘在發(fā)生變化的行業(yè),用這種方式來定義價(jià)值評(píng)價(jià),只會(huì)越來越不合時(shí)宜。 02 360度評(píng)估 每到一個(gè)考核季,有些企業(yè)會(huì)絞盡腦汁設(shè)計(jì)出各種奇葩問題,開始做360度評(píng)估,上級(jí)、下級(jí)、周邊部門,滴水不漏!沒有懸念的是,老好人得分最高!這一考核方式引導(dǎo)企業(yè)員工都做老好人。 華為其實(shí)也用360度評(píng)估。任正非對(duì)360度是這么看的:“360度調(diào)查是尋找每一個(gè)人的成績(jī)、每一個(gè)人的貢獻(xiàn),當(dāng)然也包括尋找英雄,尋找將軍,而不是單純地去尋找缺點(diǎn),尋找問題的。360度調(diào)查是調(diào)查他的成績(jī)的,看看他哪個(gè)地方最優(yōu)秀,如果有缺點(diǎn)的話,看看這個(gè)缺點(diǎn)的權(quán)重有多少,這個(gè)缺點(diǎn)有多少人反映,看看這個(gè)人是不是能改進(jìn)。而不是說我抓住一個(gè)缺點(diǎn)我們就成功了,我們用這種形而上學(xué)的方法,最終會(huì)摧毀這個(gè)公司的。” 也就是說,360度不是拿來考核的,而是用來尋找人才,發(fā)現(xiàn)某些方面特別有貢獻(xiàn)的員工。 任正非多次提醒:“我們360度是為了尋找加西亞,尋找貢獻(xiàn)者,尋找奮斗者的,怎么會(huì)變成了專門去找缺點(diǎn)呢?”如果通過360度評(píng)估來找缺點(diǎn)和問題,恰恰很多優(yōu)秀的員工,其缺點(diǎn)也是很鮮明的。這部分人很容易被360度傷害,甚至被干掉。華為的原則是,任何一種管理辦法都不能傷害到“優(yōu)秀的奮斗者”,即便是那些調(diào)皮搗蛋不聽話的奮斗者,只要有貢獻(xiàn),他就應(yīng)該得到激勵(lì)。他有缺點(diǎn)反而說明這個(gè)人還有很大的提升空間,更應(yīng)該珍惜這種“努力貢獻(xiàn)而不聽話”的員工。 總之,360度評(píng)估應(yīng)該側(cè)重于識(shí)別員工的能力和貢獻(xiàn),而不是為了評(píng)估出一個(gè)完人、一個(gè)老好人。 03 員工滿意度 員工是不是企業(yè)的主人翁?員工滿意度能不能作為衡量企業(yè)管理的“晴雨表”呢? 對(duì)于這一點(diǎn),任正非也是持反對(duì)態(tài)度的:“我講過員工多一點(diǎn)打工意識(shí),少一點(diǎn)主人翁心態(tài),是少一點(diǎn),而不是一點(diǎn)不講。如果員工一進(jìn)公司,到處指點(diǎn)問題,而忘了自己本職工作最重要,最后會(huì)被辭退,既然是主人,為什么會(huì)被辭退,所以你是處在打工地位。真正的主人是你母親,她什么都管,盡管她自己的事沒干好,你不會(huì)辭退她,這才是真正的主人。我講的核心是,員工要受約束。我們可以做主人,但先要把本職工作做好,否則主人也做不了。” 華為輪值CEO徐直軍曾寫了一篇文章《告研發(fā)員工書》,批評(píng)部分研發(fā)人員“一個(gè)對(duì)生活斤斤計(jì)較的人,怎么能確保高效工作呢?葛朗臺(tái)式的人在公司是沒有發(fā)展前途的。” 任正非在徐直軍這篇文章后面做了批示,說:“你們都是成人了,要學(xué)會(huì)自立、自理。我們是以客戶為中心,怎么行政系統(tǒng)出來一個(gè)莫名其妙的員工滿意度,誰發(fā)明的。員工他要不滿意,你怎么辦呢?現(xiàn)在滿意,過兩年標(biāo)準(zhǔn)又提高了,又不滿意了,你又怎么辦?滿意的錢從什么地方來,他的信用卡交給你了嗎?正確的做法是,我們多辛苦一些,讓客戶滿意,有了以后的合同,就有了錢,我們就能活下去。員工應(yīng)多貢獻(xiàn),以提高收入,改善生活。我們的一些干部處于幼稚狀態(tài),沒有工作能力,習(xí)慣將矛盾轉(zhuǎn)給公司,這些干部不成熟,應(yīng)調(diào)整他們的崗位。海外伙食委員會(huì)不是民意機(jī)構(gòu),而是責(zé)任機(jī)構(gòu),要自己負(fù)起責(zé)任來的,而不是負(fù)起指責(zé)來。國(guó)內(nèi)后勤部門要依照市場(chǎng)規(guī)律管理,放開價(jià)格,管制質(zhì)量。全體員工不要把后勤服務(wù)作為宣泄的地方,確實(shí)不舒服要找心理咨詢機(jī)構(gòu),或者天涯網(wǎng)。” “我們希望我們的員工像谷歌員工一樣快樂,但不能推廣谷歌的模式,我們要按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。谷歌的這種烏托邦式的后勤,能走多久?!員工的收入貨幣化,供應(yīng)也應(yīng)市場(chǎng)化。因?yàn)槲覀兊膯T工遍布全世界,如何能保證每個(gè)員工都快樂?唯一能保證的是貨幣化,錢分給員工,由他自己支付。……我們不能提高員工滿意度,因?yàn)閱T工不是客戶,否則就是高成本。員工需求是分析、歸納、調(diào)研出來的,只提供基本保障,規(guī)則就是市場(chǎng)貨幣化。” 首先不要誤解,華為并不是一個(gè)反對(duì)員工滿意度的企業(yè),其反對(duì)的是用高福利來獲取所謂的員工滿意度。一個(gè)員工對(duì)企業(yè)是否感到滿意,除了基本的薪酬之外,或許更看重的是成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)、可期的未來。所以,一定不要把高福利與員工滿意度畫等號(hào)。 通過完美的KPI指標(biāo)庫(kù)考出來的是“乖孩子”,通過360度評(píng)估考出來的是“老好人”,通過員工滿意度找來了指手畫腳的“主人翁”。這些都不是企業(yè)所希望的,但為什么還是有非常多的企業(yè)深陷其中呢?! 歡迎在文末留言,談?wù)勀愕目捶ā?/span> 最值得加入的OD&HR知識(shí)星球 已發(fā)布的部分資料如下↓↓ |
|