毛主席的著名詩詞《沁園春 雪》中一共提到了五位中國歷史上杰出的皇帝,分別是:秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗,但是,沒有漢光武帝劉秀。 如果把開國皇帝放在一起比一比,一提到秦朝開國皇帝秦始皇,就想起車同軌、書同文以及滅六國、統(tǒng)一華夏、開疆拓土、實行大一統(tǒng)之功,一想到漢朝開國皇帝劉邦,就想起西楚霸王項羽居然被劉邦打敗了,還想到了韓信、張良、蕭何三個超級人才被劉邦所利用。 一提到晉朝開國皇帝司馬炎,就想起他的祖先司馬懿發(fā)動高平陵政變奪取曹魏政權(quán),以及西晉末年發(fā)生的八王之亂與五胡亂華,一想到唐朝開國皇帝李淵,就想起他那杰出的兒子李世民的玄武門之變而奪取了李淵的政權(quán)。 一提到宋朝開國皇帝趙匡胤,就想起陳橋兵變、黃袍加身,一想到明朝開國皇帝朱元璋,就想起“高筑墻,廣積糧,緩稱王”的戰(zhàn)略以及“驅(qū)除胡虜、恢復(fù)中華”的口號,一提到清朝開國皇帝努爾哈赤,就想起他以十三副甲胄起兵,在關(guān)外歷戰(zhàn)幾十年的艱辛。 那么提到東漢開國皇帝劉秀,你會想起什么? 也許你會想劉秀那句名言“仕宦當(dāng)作執(zhí)金吾,娶妻當(dāng)?shù)藐廂惾A”,意思是當(dāng)官就當(dāng)執(zhí)金吾,也就是負責(zé)京城治安的官員,娶妻就要娶陰麗華這樣的美女,陰麗華是劉秀的原配,除此之外,你很難記住劉秀還有什么特別突出的印象,網(wǎng)絡(luò)上有人把劉秀稱為“位面之子”,意思是運氣特別好的人,事實上,劉秀的成功跟運氣關(guān)系不大,靠的完全是個人能力。 劉秀這個皇帝在中國歷史所有的皇帝之中,顯得很普通,這種普通就是把劉秀放在人群中,沒人會多看他一眼的感覺,因為他在各方面的表現(xiàn)都不像一個皇帝,盡管他的才能非常高,并且還文武雙全,但劉秀始終保持著一顆平常人的心。 1、個人才能方面 劉秀是歷史上少有的文武雙全的皇帝,劉秀喜歡讀書,當(dāng)過太學(xué)生,相當(dāng)于現(xiàn)在的中央黨校畢業(yè)生,這個級別在當(dāng)時已經(jīng)算最很高的文化程度,太學(xué)生畢業(yè)出來就能做官了,絕對是有文化的人,但劉秀很低調(diào)。 連劉邦這樣看不起儒生的皇帝,都能寫出《大風(fēng)歌》這樣的詩歌來傳唱,但劉秀沒有,他沒有寫過什么詩詞,在文學(xué)方面也沒有什么建樹,但是,劉秀的才能非常高,尤其是軍事才能,看看昆陽之戰(zhàn)就明白了。 講劉秀昆陽之戰(zhàn)是繞不過去的,這絕對是歷史上非常有名的以少勝多的戰(zhàn)役,劉秀率領(lǐng)1萬多起義軍大敗新莽42萬正規(guī)軍,除了新莽軍統(tǒng)帥王邑、王尋的昏庸無能之外,劉秀處處表現(xiàn)勇氣、睿智與膽識。 劉秀以部分軍隊堅守昆陽戰(zhàn),并且自己外出調(diào)集援軍,同時向新莽軍隊宣傳宛城已經(jīng)攻下,動搖新莽軍的軍心,最后里應(yīng)外合,一鼓作氣,徹底打敗新莽軍主力,導(dǎo)致了王莽政權(quán)的崩潰,這一戰(zhàn)劉秀表現(xiàn)得很低調(diào),以如此大的敵我差距,取得戰(zhàn)爭的勝利,在中國歷史上所有皇帝當(dāng)中,劉秀的這一戰(zhàn)都是數(shù)一數(shù)二的。 但劉秀在整個東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭中,并非都是親自率軍作戰(zhàn)的,大多數(shù)時候,劉秀是在幕后指揮,由前線將領(lǐng)率軍作戰(zhàn)的,這與一般的開國皇帝有些不同,劉秀攻取關(guān)東之戰(zhàn),派的是鄧禹與馮異,收復(fù)隴西派的是耿弇、寇恂、來歙等人,攻占川蜀派的是吳漢、岑彭、來歙、蓋延等人。 給人的感覺是劉秀不喜歡打仗,或者不善于打仗,只派出手下去打仗,而自己都是坐鎮(zhèn)指揮,像一般的開國之君,基本上要自己上戰(zhàn)場打仗,親自作戰(zhàn),比如劉邦、趙匡胤、成吉思汗、朱元璋,都是親自率軍作戰(zhàn),一路打出來的、 但劉秀就完全不一樣,他靠駕驅(qū)人才,讓這些人才為他作戰(zhàn),打下的天下,正因為劉秀沒有親自作戰(zhàn),所以史書上關(guān)于東漢統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭,記載劉秀時,也就只能是幕后指揮了,比不上劉邦那樣名氣大,但是論個人才能,劉秀遠超劉邦,論駕驅(qū)人才,劉秀也不亞于劉邦。 可以這樣打個比方,劉秀就像一個低調(diào)、喜歡埋頭苦學(xué)的學(xué)霸一樣,只想埋頭做學(xué)問,而不像那些成績好,但為人高調(diào),喜歡出風(fēng)頭的學(xué)霸,所以劉秀直接給人的感覺就是低調(diào),自然也很少被人提起了。 2、劉秀務(wù)實的性格特點 中國歷史上的皇帝有400多人,想在這些人出名,就必須有足夠的文治武功,漢武帝雖然不是漢朝的開國之君,但卻是漢朝最有名的皇帝,根本原因是他的文治武功,武功方面,漢武帝打敗了匈奴,打通了西域,開拓了西南,滅亡了南越國,收復(fù)了閩越,攻占了朝鮮半島,并設(shè)置了漢四郡。 在文治方面,漢武帝推行了內(nèi)外朝制度,加強了權(quán)力集中,實行了推恩令,徹底解決了分封制的問題,最為重要的是漢武帝奠定了獨尊儒術(shù)的文化基因,這成為后世幾千年的治國思想,影響深遠,正因為如此,漢武帝才非常有名。 再比如唐太宗李世民也不是開國之君,但唐太宗也有非常多的文治武功,論文治,他創(chuàng)造了貞觀之治的盛世,論武功,他打敗了突厥,并不斷開疆拓土,所以他才有名,所以漢武帝和唐太宗能夠出現(xiàn)在《沁園春 雪》中。 但是劉秀呢?他有什么文治武功呢? 作為開國皇帝,統(tǒng)一戰(zhàn)爭就是劉秀的武功,除了統(tǒng)治天下的戰(zhàn)爭,劉秀并沒有其他任何武功,沒有開疆拓土的對外戰(zhàn)爭,甚至在劉秀統(tǒng)一天下之后,西域諸國請求劉秀派兵重開西域都護府,劉秀都沒有答應(yīng)。 劉秀為什么沒答應(yīng)?因為劉秀不在乎這些功名,他在乎的國家的穩(wěn)定,統(tǒng)一戰(zhàn)爭結(jié)束后,盡管建立了大一統(tǒng)的東漢王朝,但是從新莽末年到劉秀建立政權(quán),也有十幾年時間,整個華夏進行了十幾年的戰(zhàn)爭,人口疲敝、國力衰弱、百廢待興,劉秀選擇了休養(yǎng)生息,這是劉秀與漢武帝、唐太宗之間的區(qū)別。 沒有特別的武功,在文治方面,也沒有特別的政績,劉秀在文治方面的政策,大多就是恢復(fù)了西漢初年的政策,比如崇尚儒術(shù)、抑制豪強、休養(yǎng)生息、收集圖書等政策,這些政策是很普通的政策,算不上什么特別的政績,這說明劉秀是務(wù)實的,只想實實在在地當(dāng)他的皇帝,跟漢文帝有些類似。 既然劉秀在文治武功方面都不突出,所以在整個中國歷史上就顯得不那么突出,甚至有點默默無聞的感覺,也很少被提起。 3、在對待功臣方面 劉秀在對待功臣方面很平和,既不像劉邦那樣對待異姓王,東漢也沒有異姓王,也不像朱元璋那樣對功臣大開殺戒,甚至都不像趙匡胤那樣杯酒釋兵權(quán),直接赤裸裸剝奪兵權(quán),而是采用了非常平和的手段。 劉秀是怎么做的呢? 劉秀只做了一點,就是收回兵權(quán),其他的啥也沒改變,原來是什么官職,仍然還是,有爵位和官職的都可以繼承下去,東漢初年分封了360多個列侯,每個功臣都被善待,一點波瀾都沒有,一個功臣也沒有被殺害,這是劉秀的自信,也是皇帝對待功臣的榜樣。 作為開國皇帝來說,免不了因為功臣問題而讓歷史關(guān)注,比如劉邦、朱元璋這樣的開國皇帝,但凡有一點對功臣的殘酷都會被史書記載得清清楚楚,而劉秀沒有,在這方面甚至就是一筆帶過,正因為劉秀對待功臣太過善待,所以顯得非常普通與仁義,甚至都找不到劉秀的黑點,所以劉秀也很少被提起,非常低調(diào)。 劉秀整體上給人的感覺就是:他是一個非常低調(diào)的皇帝,低調(diào)到各方面你都挑不起黑點與毛病,劉秀沒有特別的文治武功,也沒有特別的事跡讓人一下子就記住他,不像漢武帝,一提起就想到對匈奴的戰(zhàn)爭與開辟絲綢之路,提起劉秀,你半天都想不起他的事跡,就這樣的一個皇帝,當(dāng)然也不會被人經(jīng)常提起。 劉秀就像是學(xué)霸中的低調(diào)者,創(chuàng)業(yè)中的務(wù)實人,皇帝中的普通人,開國之君中的默默無聞?wù)撸@樣一個人,當(dāng)然就不會經(jīng)常被提起了。 歡迎關(guān)注微信公眾號:yiguozhijun_lishi |
|