有人說(shuō)郭嘉的死最可惜，如果郭嘉不死，就會(huì)參與赤壁之戰(zhàn)，就會(huì)協(xié)助曹操打贏赤壁之戰(zhàn)，這樣的話中國(guó)歷史上根本沒(méi)有三國(guó)，只有大一統(tǒng)的魏朝，但是，郭嘉再厲害，也不過(guò)是一個(gè)謀士而已。

曹操身邊又不止郭嘉一個(gè)謀士，程昱、賈弱都看出曹操不宜發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)，只可惜曹操不聽(tīng)，當(dāng)時(shí)的曹操頭腦已經(jīng)發(fā)熱，就算是郭嘉在，又有多少把握能把曹操?gòu)念^腦發(fā)熱中拉回冷靜的狀態(tài)呢？再說(shuō)了，曹操的對(duì)手那邊，也是人才濟(jì)濟(jì)，周瑜、魯肅、諸葛亮、劉備、孫權(quán)等人，也不是這么容易對(duì)付的，所以，即使郭嘉活著，也很難改變歷史。

郭嘉與曹操

有人說(shuō)周瑜的死量可惜，如果周瑜不死，劉備就不可能借到南郡，也就不具備發(fā)展的潛力，周瑜還建議孫權(quán)攻取益州，全據(jù)長(zhǎng)江以南與曹操對(duì)峙，那樣的話中國(guó)歷史上也可能沒(méi)有三國(guó)，而是南北朝。

但從周瑜當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略來(lái)看，他軟禁劉備，奪取益州的戰(zhàn)略是不現(xiàn)實(shí)的，在曹操這個(gè)強(qiáng)大敵人的威脅之下，周瑜這一方是不能和劉備大規(guī)?；鹌吹?，也不可能輕易拿下益州，一旦如此，那就是曹操統(tǒng)一天下的絕佳機(jī)會(huì)。

況且劉備這個(gè)人，絕對(duì)不是容易消滅的一個(gè)勢(shì)力，在北方那么艱難的環(huán)境下，劉備都活了下來(lái)，曹操都搞不定劉備，周瑜也沒(méi)有可能消滅劉備，周瑜的戰(zhàn)略很危險(xiǎn)，會(huì)讓孫權(quán)陷入生死存亡的境界，所以周瑜不死，也改變不了歷史。

周瑜

三國(guó)歷史上有三個(gè)人物死得最可惜，分別是：關(guān)羽、諸葛亮、曹睿。

1、關(guān)羽

關(guān)羽的死是因?yàn)橄宸畱?zhàn)的失敗，同時(shí)被東吳偷襲了荊州，前線戰(zhàn)敗，后方丟失，這種戰(zhàn)況之下，任何名將也沒(méi)辦法活下去，但是，在襄樊之戰(zhàn)中，關(guān)羽表現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，一度打得曹魏政權(quán)只有招架之力，沒(méi)有還手之功。

襄陽(yáng)、樊城相繼被關(guān)羽圍攻，征南將軍曹仁龜縮樊城，顧名思義，征南將軍本來(lái)應(yīng)該是代表曹魏向南攻打的，結(jié)果關(guān)羽卻是主動(dòng)攻擊，曹仁不敵關(guān)羽，于是只能采取守勢(shì)，之后于禁率領(lǐng)的七軍與龐德也被關(guān)羽擊敗，關(guān)羽俘虜于禁，斬殺龐德，一同被俘虜?shù)倪€有七軍成建制的三萬(wàn)多人，這是曹魏政權(quán)成立以來(lái)，遭受的最大損失，沒(méi)有之一。

關(guān)羽敗走麥城

關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)，史書(shū)用了四個(gè)字來(lái)形容，這就是“威震華夏”。在當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)之下，三國(guó)鼎立一定是兩個(gè)勢(shì)力弱小的政權(quán)聯(lián)合起來(lái)，抵御勢(shì)力最強(qiáng)的政權(quán)，也就是蜀漢和東吳必須聯(lián)合抵抗曹魏才能存活，但是關(guān)羽的強(qiáng)盛，卻讓這種政治形勢(shì)發(fā)生了變化，導(dǎo)致最強(qiáng)的曹魏與第二強(qiáng)的東吳聯(lián)合起來(lái)，共同對(duì)付勢(shì)力最弱小的蜀漢政權(quán)。

這是一種奇怪的現(xiàn)象，漢中之戰(zhàn)，曹操敗了，劉備贏了，上庸之戰(zhàn)，劉封、孟達(dá)贏了，攻占了曹魏的上庸三郡，襄樊之戰(zhàn)的前期，關(guān)羽擒于禁、斬龐德，威震華夏，蜀漢當(dāng)時(shí)處于了種實(shí)力的瘋狂上升期，再加上劉備也在這一年稱(chēng)漢中王，把自己放在與魏王曹操同樣的地位，也就表露出劉備的政治野心了。

表面上是關(guān)羽強(qiáng)盛，蜀漢軍事力量增強(qiáng)，但實(shí)際上論實(shí)力，蜀漢實(shí)力是東吳的一半，是曹魏的四分之一到五分之一，但是蜀漢在當(dāng)時(shí)表現(xiàn)出一種積極進(jìn)取，并不斷在軍事上取得勝利，給了孫權(quán)和曹操一種蜀漢將要崛起的感覺(jué)，這也是兩強(qiáng)聯(lián)合起來(lái)對(duì)付一弱的原因。

關(guān)羽威震華夏

而這一切的高峰就是關(guān)羽的威震華夏，這直接給了曹操極大的威脅，關(guān)羽一旦拿下襄樊，就打開(kāi)了通往中原的大門(mén)，襄樊以北就是一馬平川的中原了，關(guān)羽可以從襄樊北進(jìn)，直搗許都、洛陽(yáng)、鄴城。

但偏偏在關(guān)鍵時(shí)刻，孫權(quán)與曹操暗中勾結(jié)，然后孫權(quán)偷襲荊州，導(dǎo)致關(guān)羽丟失后方，后方一丟，前線的士兵也就沒(méi)有軍心繼續(xù)作戰(zhàn)，所以關(guān)羽的失敗就在所難免了，如果孫權(quán)沒(méi)有偷襲荊州，或者關(guān)羽保住了荊州，那三國(guó)的歷史絕對(duì)要改寫(xiě)。

如果關(guān)羽不丟荊州，即使打不下襄樊，也不會(huì)身死城失，哪怕關(guān)羽以漢水為界，與曹魏隔漢水對(duì)峙，也是一種完全不同的政治形勢(shì)，這樣對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō)，仍然還有北伐中原、統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)，同時(shí)也沒(méi)有后來(lái)的夷陵之戰(zhàn)與劉備提前病逝了。

襄樊之戰(zhàn)示意圖

而關(guān)羽被殺的當(dāng)年，曹操去世，如果關(guān)羽不死，對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō)，又是一次北伐的良機(jī)，而且這一次成功的機(jī)會(huì)非常大，因?yàn)槁≈袑?duì)的戰(zhàn)略規(guī)劃將要實(shí)現(xiàn)，關(guān)羽從荊州北伐，劉備從漢中北伐，曹魏政權(quán)是很難抵抗的，一旦成功，三國(guó)可能不再是三國(guó)，而是二國(guó)鼎立了。

所以關(guān)羽的死非?？上В苯訉?dǎo)致了蜀漢政權(quán)的衰弱，間接導(dǎo)致了夷陵之戰(zhàn)劉備的慘敗，以及劉備的提前病逝，甚至張飛的死也與關(guān)羽有著間接的關(guān)系，關(guān)羽之死也是三國(guó)發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此蜀漢失去徹底失去荊州，同時(shí)失去的還有統(tǒng)一天下的實(shí)力。

二、諸葛亮

諸葛亮是三國(guó)死得最可惜的人之一，作為蜀漢的實(shí)際掌權(quán)人，諸葛亮完全是靠個(gè)人能力彌補(bǔ)了蜀漢政權(quán)實(shí)力不足的弱勢(shì)，在關(guān)羽失荊州，劉備敗夷陵之后，短短5年的時(shí)候，就讓蜀漢具備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的能力，這種綜合能力，在整個(gè)幾千年中國(guó)歷史上不足三人。

諸葛亮與劉備

諸葛亮?xí)r代的蜀漢，在曹魏政權(quán)與東吳政權(quán)眼中，完全已經(jīng)沒(méi)有威脅了，自從劉備病逝后，東吳與曹魏開(kāi)始了一系列的南北爭(zhēng)霸，誰(shuí)都沒(méi)有在乎那個(gè)弱小的蜀漢，都以為蜀漢的將來(lái)就是茍延殘喘了，但是諸葛亮的出現(xiàn)，讓三國(guó)爭(zhēng)霸的歷史變得精彩起來(lái)，也變得更加不確定了。

諸葛亮對(duì)內(nèi)以法治國(guó)、鞠躬盡瘁，對(duì)外五次北伐、死而后已，最終病死在了北伐的戰(zhàn)場(chǎng)上，在整個(gè)諸葛亮北伐時(shí)期，強(qiáng)大的曹魏政權(quán)一直只有招架之功，而沒(méi)有進(jìn)攻之力，讓天下為之震動(dòng)，本來(lái)不屑一顧的蜀漢政權(quán)，居然在三國(guó)初期成為最強(qiáng)勢(shì)力曹魏的最大的敵人，這恐怕是出乎所有意料之外的事。

從諸葛亮第一次北伐開(kāi)始，魏明帝曹睿的神經(jīng)一直就緊繃著，不斷調(diào)兵遣將，并且坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安指揮，可見(jiàn)對(duì)諸葛亮的重視，蜀漢雖弱，有諸葛亮的蜀漢就不弱了，直到諸葛亮去世，曹睿緊繃的神經(jīng)才放松下來(lái)，而作為三國(guó)第二大政權(quán)的孫權(quán)從來(lái)也沒(méi)有讓曹睿擔(dān)心到如此程度。

諸葛亮北伐

諸葛亮去世后，曹睿居然解脫了，不僅不讓司馬懿趁機(jī)滅蜀，反而開(kāi)始了享受了，這與他剛開(kāi)始英明睿智的表現(xiàn)完全不同了，曹睿不僅大修土木、宮殿，而且開(kāi)始沉迷酒色，這都是沒(méi)有諸葛亮的解脫，可見(jiàn)諸葛亮對(duì)曹睿的影響有多大。

如果諸葛亮不死，三國(guó)將會(huì)更加精彩，哪怕北伐不能成功拿下關(guān)中，但諸葛亮的存在就給了曹魏政權(quán)極大的壓力，可惜諸葛亮死在了第五次北伐之時(shí)，如果多給他十年時(shí)間，他能創(chuàng)造出更多的成績(jī)，因?yàn)樵诘谖宕伪狈r(shí)，諸葛亮已經(jīng)開(kāi)始嘗試在前線屯田，這是準(zhǔn)備將北伐長(zhǎng)期化，同時(shí)以解決糧食問(wèn)題。

如果諸葛亮這種做法成功，能夠就地解決糧食問(wèn)題的話，曹魏政權(quán)將永不得安寧，一旦哪一天犯了錯(cuò)誤，就會(huì)被諸葛亮所抓住，三國(guó)歷史也有可能改寫(xiě)，可惜了，諸葛亮這種千年一出的人才，生不逢時(shí)，未能成就大業(yè)。

諸葛亮與劉禪

三、曹睿

魏明帝曹睿只活了36年，對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)，這個(gè)壽命算短的，只知道他是得病死的，他的父親曹丕活了40歲，他的爺爺曹操活了66歲，比較一下，就知道曹睿的壽命太短了，不僅壽命短，而且還沒(méi)有后代，曹操有25多個(gè)兒子，曹丕有9個(gè)兒子，而曹睿呢，活下來(lái)的一個(gè)也沒(méi)有。

曹操打下了江山，曹丕建立了帝業(yè)，曹睿只是個(gè)守成之君，以能力來(lái)看，他的能力不亞于曹丕，能夠在弱冠之年就能獨(dú)立親政，并做出正確的決策，曹睿也算一個(gè)英明之君，但他死得太可惜了。

曹睿一死，僅僅十年時(shí)間，政權(quán)就落入司馬懿之手，再過(guò)了16年時(shí)間，司馬炎就取代了曹魏政權(quán)，可以這么說(shuō)，正因?yàn)椴茴５娜ナ?，司馬氏才能奪取曹氏的政權(quán)，曹睿如果多活十年時(shí)間，就沒(méi)有司馬氏什么事情了。

曹睿與曹真

司馬炎所建立的西晉王朝，完全是一個(gè)錯(cuò)誤的朝代，不僅大搞分封制，而且選了一個(gè)不合格的接班人當(dāng)皇帝，直接導(dǎo)致了后來(lái)的賈后亂政、八王之亂以及五胡亂華，這些事情的發(fā)生都因?yàn)槲鲿x政權(quán)的政治制度，如果是曹魏政權(quán)仍然存在，是不會(huì)發(fā)生這樣的事情的，而這一切的源頭就是曹睿的死。

甚至可以說(shuō)，曹睿如果多活十年，就是三家歸魏了，魏沒(méi)有分封制，即使內(nèi)部有權(quán)力斗爭(zhēng)，也不會(huì)形成八王之亂那樣的亂世，也就沒(méi)有司馬氏啥事，也不會(huì)出現(xiàn)后來(lái)的八王之亂和五胡亂華了，漢人不會(huì)在北方被胡人殺得要滅族了，只能衣冠南渡到長(zhǎng)江以南生活，所以說(shuō)曹睿的死很可惜，明明可以迎來(lái)一個(gè)盛世，卻因?yàn)樵缡?，而?dǎo)致華夏的一個(gè)災(zāi)難。

歡迎關(guān)注微信公眾號(hào)：yiguozhijun_lishi