關(guān)于主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金實(shí)踐中總會(huì)碰到用人單位未經(jīng)勞動(dòng)者同意而調(diào)動(dòng)工作崗位,拖欠勞動(dòng)者工資,未為勞動(dòng)者繳納相應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn),無(wú)故辭退勞動(dòng)者等情況,面對(duì)這種情況,勞動(dòng)者應(yīng)該拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。 在“作為勞動(dòng)者,從入職到離職需要了解的法律問(wèn)題:雙倍工資的計(jì)算及仲裁時(shí)效”中可以了解到,當(dāng)勞動(dòng)者與單位存在勞動(dòng)關(guān)系,而用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者可以向用人單位主張雙倍工資。 那么如果用人單位擅自為勞動(dòng)者調(diào)動(dòng)工作崗位、拖欠工資等如何向用人單位主張權(quán)利呢?這時(shí)根據(jù)勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者可以向用人單位主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,特殊情形下還可以主張賠償金。 一、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金適用情形 要主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,必須要了解自己的情形是否適用主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,根據(jù)勞動(dòng)合同法第46條規(guī)定,用人單位需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形很多,具體可以參考《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》36、38、40、41、44、46條所羅列的情形。 在這里主要列舉在實(shí)踐案例中,勞動(dòng)者向用人單位主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金比較常見(jiàn)的幾種情形:
二、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算方法 根據(jù)勞動(dòng)合同法第47條規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。 舉例說(shuō)明: 甲自從2008年4月開(kāi)始在一個(gè)水利廠工作,該單位一直未與甲簽訂勞動(dòng)合同,也一直未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn),2016年11月甲辭職離開(kāi)該單位。 根據(jù)法律規(guī)定,甲可以在離職后向該單位主張給付未簽訂合同的雙倍工資、未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及找社保處理部門(mén)解決社保繳納問(wèn)題。 雙倍工資計(jì)算參考“作為勞動(dòng)者,從入職到離職需要了解的法律問(wèn)題:雙倍工資的計(jì)算及仲裁時(shí)效”,關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,2008年4月進(jìn)公司到2016年11月,實(shí)際工作年限是8年零七個(gè)月或八個(gè)月(根據(jù)入職離職具體日期計(jì)算),另外7個(gè)月或者八個(gè)月是在六個(gè)月以上不滿一年,按一年算,也就是工作年限八年,也就是用人單位應(yīng)該給甲8個(gè)月的工資(每個(gè)月工資計(jì)算是離職前十二個(gè)月的平均工資)。 即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金═離職前12個(gè)月工資總和÷12×工作年限(六個(gè)月以上不滿一年的,按一年算,一個(gè)月工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;不滿六個(gè)月,半個(gè)月工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償) 三、關(guān)于賠償金適用條件和計(jì)算方法 只要用人單位違反勞動(dòng)合同法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)該向勞動(dòng)者支付賠償金,而賠償金的計(jì)算可以參考經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,就是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2倍,因此,賠償金═經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金×2。 主張經(jīng)濟(jì)賠償金的關(guān)鍵在于如何證明用人單位無(wú)故將勞動(dòng)者辭退或者無(wú)故終止勞動(dòng)合同。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑龡l規(guī)定,因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。 因此對(duì)于勞動(dòng)者是否存在無(wú)故辭退情形,用人單位負(fù)舉證責(zé)任,如果用人單位不能夠提供證據(jù)證明勞動(dòng)者是自動(dòng)離職,或者提供證據(jù)證明雙方解除勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定,那么就應(yīng)該認(rèn)定用人單位違法法律規(guī)定單方解除勞動(dòng)關(guān)系。 但是在實(shí)踐案例中,在雙方各執(zhí)其詞,勞動(dòng)者對(duì)于無(wú)故被辭退未提供證據(jù),用人單位對(duì)于不存在無(wú)故辭退也未提供證據(jù),有的法院會(huì)認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定用人單位對(duì)于雙方勞動(dòng)關(guān)系的解除和終止存在違法行為,因此勞動(dòng)者主張賠償金不符合法律規(guī)定。 四、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金的選擇問(wèn)題 在實(shí)踐中,主張賠償金的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,除非無(wú)故辭退的證據(jù)足夠充分,否則都有可能面臨賠償金得不到支持,而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒(méi)有主張的后果,因?yàn)?/span>根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》25條規(guī)定,用人單位違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,依照勞動(dòng)合同法第八十七條的規(guī)定支付了賠償金的,不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金只能二選一,曾經(jīng)一位同事為了更好的維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,一并主張了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金,在立案的時(shí)候,立案庭讓其放棄一項(xiàng),否則不給立案,然后只能刪除了其中一項(xiàng)請(qǐng)求。 對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金選擇,如果您的情形可以主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,用人單位又無(wú)故將您辭退,您也可以主張賠償金,那么您就要根據(jù)所掌握的證據(jù)綜合衡量,是退而求其次求穩(wěn)而主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,還是愿意承擔(dān)相應(yīng)法律風(fēng)險(xiǎn)而主張比較高的賠償金,總之,訴訟有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎。 |
|
來(lái)自: 記憶的瓶子 > 《待分類(lèi)》