人常說，理越辯越明。

然而，它有一個重要的前提卻常常被人忽視：認知不同的情況下，理越辯越亂。

任何人之間的溝通，都要在一個維度，至少，三觀和認識在同一個層面。

如果雙方的認知不同，再怎么努力溝通，都是白費力氣。

01

一位為人很不錯的領導生二胎離職后，把微信上是工作關系的人都刪掉了。

這其實也很正常，人家已經(jīng)離職，僅僅是工作關系的聯(lián)系人也許就沒了聯(lián)系的可能，清除掉冗余的聯(lián)系人，給自己的微信減負，完全無可厚非。

不過，有個同事就很忿忿不平，跟我抱怨說：“好沒有格局啊，刪我也不說一聲。”

我覺得微信本來就是個人的網(wǎng)絡工具，決定誰是自己的好友，完全是個人的私事，結(jié)果被上升到“格局”層面，我便反駁了幾句：

“不同人不同習慣而已，咱沒必要用自己的習慣去要求她呀?！?/p>

見我這么說，這位又急了，“你現(xiàn)在這樣就好比有人被偷了錢，然后不去譴責小偷，反而說被偷的人為什么帶錢出門。”

本來我還打算再說些什么的人，聽到這句就不想再說什么了。

大家不僅是溝通不在一個頻道上，雙方對這件事的認知差異巨大，這樣交流下去只會雞同鴨講，永遠說不通對方。

認知不同，是人與人之間看不見的最大鴻溝。

簡單來說，你在這邊講A，對方在那邊說B，牛頭不對馬嘴，你埋怨對方不好好聽，對方嫌棄你不能理解。

遇到認知不同的人，不必強融，兩個人完全不在一個維度上，強行溝通或是試圖說服對方，完全是浪費時間。

02

朋友曉麗最近遇到了一件煩心事。

兒子在補習班被一個在過道奔跑的男孩給撞了，眼角撞出一大塊烏青。

結(jié)果，對方家長把責任全部推卸到曉麗兒子身上。

“你家孩子在前面猛的轉(zhuǎn)身，他倆才會碰在一起的，關我們什么事？”

曉麗聽了氣壞了，說“那報警吧?！苯Y(jié)果對方仍然一副無所謂的態(tài)度。

客觀地講，如果不是撞人男孩快速地跑，曉麗兒子只是一個轉(zhuǎn)身，不可能受這么大的傷。

對方卻是一副事不關己的態(tài)度，蠻橫無理讓人很氣憤。

不過最后，經(jīng)過考慮，曉麗決定放棄向?qū)Ψ骄S權(quán)。

一方面，藥費數(shù)額不高，另一方面，她時間寶貴，有跟對方掰扯的時間，她不知道做多少事情了。

幾個朋友聽了她的決定都同意她的做法。

俗話說，秀才遇到兵，有理說不清。

認知不同，溝通就不可能成功，老祖宗留下“吃虧是?！钡墓庞枺瑥哪撤N意義上就是讓我們節(jié)省自己的時間和精力，用在更值得的地方去。

而遇到認知與我們不同的人，哪怕是吃點虧，也盡量不要有什么瓜葛，這何嘗不是生活里的一種智慧。

03

公園里，一對關系不錯的老姐妹許久未見，在一起聊天。

說起近況，本來是兩個都不愛養(yǎng)寵物的人，結(jié)果其中一個阿姨最近養(yǎng)了一條狗。

另一個阿姨對此嗤之以鼻，養(yǎng)狗多麻煩啊。

養(yǎng)狗的阿姨娓娓道來，講起自己以前對養(yǎng)寵物沒有感覺，機緣巧合下，養(yǎng)了別人送來的一只寵物狗，慢慢積累了感情，給自己的生活也帶來了諸多歡樂。

就在她沉浸在養(yǎng)寵物的歡樂情緒中，講述完自己養(yǎng)狗的快樂時，對面不養(yǎng)狗的阿姨像是沒有聽到她說話一樣，又問了一遍：

“你為什么要養(yǎng)狗呢？”

養(yǎng)狗阿姨一愣，自己剛說了那么多，敢情都白說了。

她知道對方是無法理解她養(yǎng)狗的事情了，索性說起對方想聽的內(nèi)容：養(yǎng)狗多么麻煩，給生活帶來多少不便，準備狗糧、清理糞便等。

這一回，對面不養(yǎng)狗的阿姨才露出滿意的笑容：我就說嘛！

我們每個人對事物的看法，生活里的各種喜好，源自多方面，受教育的程度，個人的生活經(jīng)歷，家庭社會背景等。

因此也決定了人認知的不同。阿姨看似轉(zhuǎn)變了話題，卻在察覺了認知不同之后，迅速做出改變，不強求理解，順著對方的話，雙贏解決問題，此所謂“識時務者為俊杰也”。

結(jié)語

古人云，風流不在談鋒勝，袖手無言味最長。

遇到認知不同的情況，避免爭辯，及時止損，不言語是最好的選擇。

或是及時讓思想轉(zhuǎn)彎，為雙方找到共贏的溝通渠道，而不是一條死胡同走到底。

覺察認知的差異，并通過智慧的方法解決，才是我們對待認知差異的正確做法。

作者簡介：蘇青荷，多平臺寫作者，愿書寫胸臆，筆探人間。