哄堂大笑了家人們,大家一起來品品這個(gè)HR的語氣。求職者:“最長(zhǎng)工作時(shí)間是16個(gè)小時(shí)?” HR(傲嬌):“你怕了?” 當(dāng)然怕了啊,一天一共就24小時(shí),在你這打工要耗去16個(gè)小時(shí),請(qǐng)問你這是什么勞動(dòng)強(qiáng)度,生產(chǎn)隊(duì)最強(qiáng)壯的驢都直呼頂不住。 我們只是普普通通打工人,沒有驢的體力啊。 每次看到某聘上這些HR奇葩言論,不禁讓人感嘆: 為什么待遇再差的公司,也能招到人? 其實(shí),問題的本質(zhì)就在于那句“你不干有的是人干”。 這句話堪稱萬惡之源。 哪怕工作時(shí)間再長(zhǎng),工作強(qiáng)度再高,工作環(huán)境再惡劣,你無論如何都接受不了的工作,你辭去了,老板轉(zhuǎn)頭就能找到一個(gè)接替者。 “有什么辦法,還是要吃飯啊?!贝蠹叶歼@么說。 之前看過一個(gè)紀(jì)錄片。 東南亞某地的“血汗工廠”,工作環(huán)境極其惡劣,很多當(dāng)?shù)厝藚s表示: 能在這里工作,是值得羨慕和慶祝的一件事,僅僅因?yàn)檫@個(gè)廠子的工資比其他工作高。 所以這就是問題所在: 當(dāng)一個(gè)人迫切需要得到一份工作的時(shí)候,他是可以拋棄底線的。 哪怕這個(gè)底線是他的尊嚴(yán)甚至健康。 就不說那么遠(yuǎn)的,就在我們身邊,我們自己,有多少熬夜甚至通宵加班的人,現(xiàn)在在私企工作的,誰沒有大晚上或者周末被公司叫去加班的經(jīng)歷。 每個(gè)人對(duì)收入的理解不一樣,每個(gè)人對(duì)勞動(dòng)強(qiáng)度的接受能力也不一樣。 在工資面前,有人能接受一塊錢做一份工; 有人卻說我也要一塊錢,但我做兩份工,老板,你選我吧! 在這種競(jìng)爭(zhēng)中,勞動(dòng)者被無情地“異化”了。 在資本眼里,“人力資源”跟其他的生產(chǎn)工具別無二致,都可以光明正大地討論“性價(jià)比”。 我們同為“勞動(dòng)者”陣營(yíng),但只要有一個(gè)人愿意接受正常范圍以外的勞動(dòng)強(qiáng)度,那么整個(gè)勞動(dòng)環(huán)境就會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)松動(dòng),最后“雪崩”。 前段時(shí)間有個(gè)程序員同行得了胃病,請(qǐng)假住院治療了一個(gè)多月。 出院之后,原本屬于他的管理崗位已經(jīng)被人頂替了,公司說“你大病初愈,不適合做太高強(qiáng)度的工作”,那么給他什么安排呢? 去做行政文員。 對(duì),你沒看錯(cuò),一個(gè)月前他還是手里管理四五個(gè)人的程序員小組長(zhǎng),現(xiàn)在就成了月薪三千的行政文員。 原本他也是個(gè)二十來歲健健康康的大小伙子,一頓能吃三個(gè)饃兩個(gè)菜。 在這家公司做程序員,由于工作性質(zhì)的原因,經(jīng)常顧不上吃飯,饑一頓飽一頓是生活常態(tài)。 有時(shí)候半夜三、四點(diǎn)鐘,客戶那邊有什么問題,30分鐘之內(nèi)必須響應(yīng),一個(gè)電話就得開車過去解決。 在這樣的工作里,你會(huì)發(fā)現(xiàn)你其實(shí)是沒有所謂的“休息日”。 因?yàn)椴还苁窍掳鄷r(shí)間也好、周末也好對(duì)你來說是形同虛設(shè),你橫豎都是要出現(xiàn)在客戶面前解決問題的。 他月薪三萬——工資看起來的確不低,在程序員里也算是高薪了。 但,這一切的代價(jià)是什么呢。 月薪三萬,全年無休,沒有正常的作息,甚至不能好好吃飯,最后搞出胃病,這就是他貌似光鮮而“成功”的職場(chǎng)生涯。 這個(gè)三萬塊的月薪,能拿幾年? 而人生那么長(zhǎng),得了胃病之后的人生,又有誰來為他負(fù)責(zé)? 社會(huì)學(xué)著作《用后即棄的人》里寫道: “古老的努力制在現(xiàn)代社會(huì)中進(jìn)化出最鮮活的生命力,以一種更隱蔽的形態(tài)在看不見的角落里生存下來。 就像是病I毒,哪怕是最先進(jìn)的醫(yī)學(xué)技術(shù),也無法將其根絕?!?/p> 而在現(xiàn)代環(huán)境中,資本用一些錢購(gòu)入“人力資源”之后,勞動(dòng)合同本是保護(hù)勞動(dòng)者的,在這一層上反而為資本行了方便。 人力資源被“用廢”了,合同到期直接丟掉,人的體力被壓榨到極致,而后續(xù)治療病痛的成本則丟給個(gè)人、家庭和社會(huì)。 回頭想想上面說的那個(gè)得胃病的同行,是不是很有內(nèi)味兒了呢。 我們普遍認(rèn)為,努力制已經(jīng)消亡了,但我們錯(cuò)了。 它只是換了個(gè)皮囊,用更隱蔽更精致更“無害”的形式,繼續(xù)存在著…… 這幾天我們互聯(lián)網(wǎng)圈都在討論一個(gè)事情,那就是以工作強(qiáng)度聞名的某跳公司,在內(nèi)網(wǎng)發(fā)起了一個(gè)投票,是否要取消一直以來的“大小周”工作制。 大小周工作制,就是單雙休交替進(jìn)行,比如這周是雙休,下周就是單休,如此循環(huán)。 你是不是以為,打工人苦996久矣,應(yīng)該是哭著喊著支持取消大小周吧。 結(jié)果卻出人意料: 三分之一的員工不支持取消大小周! 這些想要繼續(xù)大小周的人,理由也很簡(jiǎn)單: “沒有大小周,我每年少賺十萬塊?!?/p> 甚至有員工在社交網(wǎng)絡(luò)上表態(tài): “我加班一天,就有幾千塊的收入。 加班兩天,我一個(gè)月房租出來了。為什么不加? 我打工就是為了賺錢,如果不是為了賺錢,我來這么累的公司干嘛?” 看到這里你是不是覺得: 既然加班費(fèi)給到位了,那么大小周好像也是可以接受的? 畢竟,只要加兩天班,一個(gè)月房租就有著落了,掙錢不香嗎? 掙錢是很香,但我可以非??隙ǖ馗嬖V你: 即使是有加班費(fèi)的大小周,也是在破壞行業(yè),更是在損害打工人的利益。 因?yàn)檫@種破壞規(guī)則的行為,會(huì)導(dǎo)致越來越多的公司開始跟風(fēng)大小周。 等到大小周普及了,下一步可能連周末都沒有了。 到那個(gè)時(shí)候,資本就可以理所當(dāng)然地取消各位打工人的加班費(fèi)了。 當(dāng)你抗議:“周末連一天都不休,還不給加班費(fèi),太過分了!” 資本兩手一攤: “好吧,你接受不了,可以不干,但你出去看看,現(xiàn)在哪家公司不是如此?” 到那時(shí)候,就不是“你不干有的是人干”,而是更糟糕的“你不干,去別的地方也一樣,所以你必須干,沒得選擇”。
你公司實(shí)行怎樣的工作制呢,是996還是大小周,你如何看待這種情況? 歡迎下方評(píng)論分享 |
|