“破釜沉舟”的巨鹿之戰(zhàn)，何以成為秦末最關(guān)鍵一戰(zhàn)？

激揚(yáng)文字 2021-06-18

展開(kāi)全文

本文約5090 字

閱讀需要 13 min

要說(shuō)歷史上以少勝多的戰(zhàn)役，巨鹿之戰(zhàn)無(wú)論如何都應(yīng)榜上有名。這場(chǎng)戰(zhàn)役不僅決定了秦末局勢(shì)的走向，還貢獻(xiàn)了“破釜沉舟”“作壁上觀”等沿用至今的成語(yǔ)。那么，這一歷史性戰(zhàn)役到底有著怎樣的前因后果呢？

巨鹿之戰(zhàn)中的項(xiàng)羽。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

戰(zhàn)前局勢(shì)如何

公元前209年，那個(gè)曾橫掃六國(guó)統(tǒng)一四海的“千古一帝”已在一年前咽了氣，此時(shí)是秦二世元年。這一年的七月（秦歷，后同），大澤鄉(xiāng)的一場(chǎng)雨開(kāi)始改變帝國(guó)的走向。

這場(chǎng)雨讓900多個(gè)戍卒耽誤行程，面臨殺頭的風(fēng)險(xiǎn)，于是他們?cè)趦蓚€(gè)屯長(zhǎng)的帶領(lǐng)下揭竿而起，一舉攻下大澤鄉(xiāng)。這兩個(gè)屯長(zhǎng)，一個(gè)叫陳勝（涉），一個(gè)叫吳廣。

陳勝吳廣起義。來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

此后，各路反秦勢(shì)力紛紛自立為王，武臣、趙歇先后封趙王，魏咎為魏王，田儋為齊王。楚國(guó)名將項(xiàng)燕之子項(xiàng)梁在會(huì)稽起兵，并擁立熊心為楚懷王，自號(hào)武信君。曾在沛縣泗水做過(guò)亭長(zhǎng)的劉邦也殺了縣令舉起反旗，后投項(xiàng)梁。

時(shí)間來(lái)到第二年九月，陳勝、吳廣的起義軍已被章邯率領(lǐng)的驪山刑徒和奴產(chǎn)子擊敗。這支看似很不正規(guī)的秦軍數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝，愣是接連打敗魏咎、田儋，還在定陶擊殺項(xiàng)梁，然后打到了趙歇的地盤(pán)。

章邯率軍順利攻下趙都邯鄲后，逼得趙王趙歇、趙相張耳只能逃到巨鹿城，趙將陳馀則北收常山之兵數(shù)萬(wàn)人，駐守在巨鹿之北。章邯又命前來(lái)增援的王離、涉間包圍巨鹿，自己率軍駐扎在巨鹿以南，筑起兩面是墻的甬道給前軍運(yùn)輸糧草。

章邯。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

趙王見(jiàn)勢(shì)不妙，派遣使者向各地諸侯求援。轉(zhuǎn)觀楚國(guó)，自項(xiàng)梁被章邯擊敗后，楚懷王心生恐懼，便從盱臺(tái)遷都到彭城。好在章邯擊殺項(xiàng)梁后，認(rèn)為楚國(guó)已經(jīng)不足為懼，方才轉(zhuǎn)攻趙國(guó)，所以才有了巨鹿之圍。

這個(gè)局面對(duì)反秦諸侯來(lái)說(shuō)相當(dāng)不利，如果秦軍攻下巨鹿滅亡趙國(guó)，那北邊的燕國(guó)也岌岌可危。秦軍屆時(shí)南下進(jìn)攻齊、楚，便無(wú)后顧之憂，再度統(tǒng)一天下也不無(wú)可能。

楚懷王。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

在此情況下，楚懷王決定派出兩路軍隊(duì)攻秦，一是派宋義、項(xiàng)梁北上救趙，二是遣劉邦西進(jìn)入關(guān)?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》載：“懷王乃以宋義為上將軍，項(xiàng)羽為次將，范增為末將，北救趙。令沛公西略地入關(guān)。與諸將約，先入定關(guān)中者王之?！?/span>

楚軍為何遲遲未到

巨鹿危急，按理說(shuō)諸侯軍應(yīng)該日夜兼程火速馳援才對(duì)。但畏于秦軍的戰(zhàn)斗力，諸侯軍雖抵達(dá)巨鹿，卻不敢與之交戰(zhàn)。陳馀派出五千士兵前去試敵，也只落個(gè)全軍覆沒(méi)的下場(chǎng)。

楚軍中，項(xiàng)羽一向以勇猛著稱，加之他的叔父項(xiàng)梁剛被秦軍所殺，倒是有可能直奔巨鹿，但北上的楚軍遲遲未到，反而在安陽(yáng)久久駐留。其實(shí)，軍中還不是項(xiàng)羽說(shuō)了算，雖然楚軍在很大程度上可以說(shuō)是“項(xiàng)家軍”，但此時(shí)名義上應(yīng)聽(tīng)從上將軍宋義的號(hào)令。

宋義為什么能壓過(guò)項(xiàng)羽一頭呢？這還要從項(xiàng)梁在時(shí)說(shuō)起。

項(xiàng)梁。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

起初，章邯也在項(xiàng)梁手下吃了敗仗。項(xiàng)梁先是在東阿打敗了章邯，然后領(lǐng)兵西進(jìn)來(lái)到定陶，再次擊敗秦軍。加之項(xiàng)羽、劉邦又在雍丘打了勝仗，還斬殺了三川郡守、李斯之子李由。項(xiàng)梁因此更加輕視秦軍，難掩驕色，他麾下的宋義見(jiàn)此便從中規(guī)勸。

宋義。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

宋義擔(dān)心驕兵易吃敗仗，但項(xiàng)梁并沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去，反而派遣宋義出使齊國(guó)。宋義在路上剛好又遇到了齊國(guó)使者高陵君顯，得知對(duì)方正是去見(jiàn)項(xiàng)梁，于是對(duì)他說(shuō)：“臣論武信君軍必?cái)?。公徐行即免死，疾行則及禍?！?/span>

果不其然，此時(shí)各路秦軍趕來(lái)增援章邯軍，在定陶大敗楚軍，項(xiàng)梁也在此役中戰(zhàn)死。而宋義在路上遇到的那位齊使后來(lái)拜見(jiàn)了楚懷王，正好就把宋義預(yù)見(jiàn)戰(zhàn)敗的事告訴了懷王。

楚懷王和宋義。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

楚懷王一聽(tīng)宋義還有這種才能，便召見(jiàn)他商討戰(zhàn)事。隨后，宋義被任命為上將軍，項(xiàng)羽都只是他手下的次將，同時(shí)，其他各路將士也都?xì)w宋義指揮。

頭戴“卿子冠軍”的光環(huán)，宋義領(lǐng)軍北上救趙，但走到安陽(yáng)的時(shí)候卻命令將士在此駐扎，接連停留了四十六天都沒(méi)有前進(jìn)一步。這時(shí)，項(xiàng)羽就坐不住了，他對(duì)宋義說(shuō)：“吾聞秦軍圍趙王巨鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣?！?/span>

對(duì)于項(xiàng)羽這一里應(yīng)外合共擊秦軍的策略，宋義不以為然。他認(rèn)為應(yīng)該任由秦軍攻趙，即使秦軍勝利，士兵也必定疲乏，那時(shí)便可趁機(jī)發(fā)起攻擊；反之，如果秦軍戰(zhàn)敗，那他也可以率軍西進(jìn)，一舉滅秦。宋義更是直接對(duì)項(xiàng)羽說(shuō)：“夫被堅(jiān)執(zhí)銳，義不如公；坐而運(yùn)策，公不如義。”隨后還下令全軍，稱但凡不聽(tīng)指揮的，一律斬殺。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，宋義的法子雖然有些不義，但就滅秦這個(gè)終極目標(biāo)來(lái)看，也不是不行?？伤藭r(shí)偏偏又做了一件觸犯眾怒的事，徹底把自己送上了死路。

項(xiàng)羽巡視駐留安陽(yáng)的楚軍。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

楚軍在安陽(yáng)停滯不前，轉(zhuǎn)眼就到了十一月，軍中糧草本難以為繼，恰巧又遇到下雨，士兵們又冷又餓。宋義卻在此時(shí)送自己的兒子去齊國(guó)為相，還大擺酒席宴請(qǐng)賓客。項(xiàng)羽見(jiàn)狀，便對(duì)軍中將士說(shuō)：“將戮力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無(wú)見(jiàn)糧，乃飲酒高會(huì)，不引兵渡河因趙食，與趙并力攻秦，乃曰：'承其敝’?！?/span>

項(xiàng)羽先是痛陳宋義“飲酒高會(huì)”的不妥之舉，然后直言其想要“承其敝”的法子根本行不通，如果不解巨鹿之圍，強(qiáng)大的秦軍必定輕而易舉地攻下新立的趙國(guó)，楚軍根本無(wú)機(jī)可乘。況且楚軍先前剛打了敗仗，楚懷王正坐立不安，這次聚集兵力糧草交給宋義，也就是把國(guó)家安危交到了他手上，他卻如此不體恤軍中將士。

斬殺宋義后的項(xiàng)羽。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

最終，項(xiàng)羽得出的結(jié)論就是宋義“非社稷之臣”，第二天就在軍帳中將其斬殺。軍中將士對(duì)此也無(wú)異議，畢竟楚懷王都是項(xiàng)家擁立的，便公推他代任上將軍。消息傳到楚懷王這里，他也只能正式任命項(xiàng)羽為上將軍，英布、蒲將軍等人都紛紛歸于項(xiàng)羽麾下。

這一番折騰之后，楚軍終于重新踏上了攻秦援趙的征程，巨鹿之戰(zhàn)也正式拉開(kāi)序幕。

項(xiàng)羽如何以少勝多

項(xiàng)羽斬殺宋義，迅速在楚軍中樹(shù)立起威信，隨即率軍繼續(xù)北上，來(lái)到漳水南岸。他起初派遣英布和蒲將軍率兩萬(wàn)人渡河，先行對(duì)秦軍發(fā)起攻擊。而趙將陳馀這邊，眼見(jiàn)王離軍攻勢(shì)猛烈，于是再次懇請(qǐng)項(xiàng)羽增兵救援。隨后，項(xiàng)羽決定率主力部隊(duì)渡河救趙。

項(xiàng)羽像。來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

同時(shí)，項(xiàng)羽還做了一個(gè)重要決定，這個(gè)決定極大地振奮了楚軍士氣，也為后世留下了一個(gè)經(jīng)典成語(yǔ)——破釜沉舟。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》載：“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心?！边@一自斷后路的決定，讓楚軍上下明白了一個(gè)道理，那就是此戰(zhàn)必得獲得勝利方才有一線生機(jī)。

項(xiàng)羽下令破釜沉舟。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

項(xiàng)羽之所以如此，或許與他從小修習(xí)兵法的經(jīng)歷有關(guān)。他小時(shí)候并不像個(gè)可造之材，“學(xué)書(shū)不成，去學(xué)劍，又不成”，倒把撫養(yǎng)他的項(xiàng)梁氣得不行。項(xiàng)羽卻對(duì)叔父說(shuō)：“書(shū)足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬(wàn)人敵。”

項(xiàng)梁就開(kāi)始教項(xiàng)羽學(xué)兵法，項(xiàng)羽開(kāi)始倒也高興不已，但學(xué)得“略知其意”后就不肯再深入了。話又說(shuō)回來(lái)，雖然只學(xué)得一點(diǎn)表意，想必《孫子兵法》中的經(jīng)典理論也是熟悉的，后來(lái)能做出“陷之死地然后生”的決定倒也不足為奇。

巨鹿之戰(zhàn)形勢(shì)。來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

在司馬遷筆下，渡河后的楚軍士氣高漲、勇猛無(wú)比，迅速包圍了王離軍，接連發(fā)動(dòng)攻擊。將士們?cè)趹?zhàn)斗中“無(wú)不一以當(dāng)十”，與秦軍大戰(zhàn)數(shù)次，最終切斷甬道，大敗秦軍，還斬殺了蘇角，俘虜了王離，拒不投降的涉間也自焚而亡。

據(jù)《漢紀(jì)》記載，原本由宋義和項(xiàng)羽率領(lǐng)的這支北上楚軍只有五萬(wàn)人，而章邯和王離的聯(lián)軍加起來(lái)卻有四十萬(wàn)之多。這一力量懸殊的戰(zhàn)役為何會(huì)是項(xiàng)羽率領(lǐng)的少數(shù)勝利呢？

“卒存巨鹿者，楚力也。”毫無(wú)疑問(wèn)，在巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽及楚軍的破釜沉舟之勇起到了關(guān)鍵作用，但各路諸侯軍的勢(shì)力也不容忽視。起初，諸侯軍抵達(dá)巨鹿后并未立即發(fā)起攻擊，而是駐扎在陳馀軍附近，還筑起高高的壁壘，不敢與秦軍交戰(zhàn)。等到項(xiàng)羽率領(lǐng)的楚軍和秦軍開(kāi)戰(zhàn)后，他們只是躲在駐地的壁壘上觀望，順便貢獻(xiàn)了一個(gè)沿用至今的成語(yǔ)——作壁上觀。

自立為王的魏豹。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

諸侯軍雖然畏戰(zhàn)，但他們的存在好歹在一定程度上是項(xiàng)羽的另一條退路，秦軍也有后顧之憂。同時(shí)，在楚軍英勇作戰(zhàn)之際，諸侯軍也逐漸放下對(duì)秦軍的畏懼，轉(zhuǎn)而加入作戰(zhàn)。否則，以項(xiàng)羽率領(lǐng)的數(shù)萬(wàn)楚軍恐怕很難順利擊潰有著光輝戰(zhàn)史的長(zhǎng)城軍團(tuán)，退守的章邯軍后來(lái)也不會(huì)輕易投降。

《資治通鑒》就對(duì)諸侯軍的作用予以了肯定，稱：“于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，大破之，章邯引兵卻。諸侯兵乃敢進(jìn)擊秦軍，遂殺蘇角，虜王離；涉間不降，自燒殺。”

王離被俘。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

但項(xiàng)羽在巨鹿一役中的表現(xiàn)，也讓他成為諸侯軍的首領(lǐng)，得以統(tǒng)攝各路反秦勢(shì)力。司馬遷在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中寫(xiě)道：“于是已破秦軍，項(xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將，入轅門，無(wú)不膝行而前，莫敢仰視?！碑?dāng)然，司馬遷既以帝王專用的“本紀(jì)”來(lái)為項(xiàng)羽立傳，可見(jiàn)其對(duì)項(xiàng)羽的肯定。

戰(zhàn)后何去何從

巨鹿之戰(zhàn)后，章邯退守棘原，繼續(xù)與項(xiàng)羽率領(lǐng)的諸侯聯(lián)軍對(duì)峙。由于秦軍此前大敗，秦二世遣人問(wèn)責(zé)章邯，章邯也心生恐懼，所以派司馬欣回咸陽(yáng)請(qǐng)示丞相趙高。趙高非但沒(méi)見(jiàn)司馬欣，還在他返回棘原時(shí)派人追捕。

趙高。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

司馬欣好不容易回到軍中，馬上告訴章邯：“趙高用事于中，下無(wú)可為者。今戰(zhàn)能勝，高必疾妒吾功；戰(zhàn)不能勝，不免于死。愿將軍孰計(jì)之?！睂?duì)于這個(gè)勝敗都難逃一劫的局面，司馬欣勸章邯仔細(xì)打算。

剛好陳馀此時(shí)也寫(xiě)信勸降章邯，并以白起、蒙恬等名將的悲慘下場(chǎng)為例，說(shuō)“夫?qū)④娋油饩?，多?nèi)隙，有功亦誅，無(wú)功亦誅”，不如“約兵攻秦，分王其地”。章邯有所動(dòng)搖，秘密派人去見(jiàn)項(xiàng)羽，想要講和。

講和未成，項(xiàng)羽令蒲將軍率兵渡過(guò)三戶津，大敗秦軍。隨后，項(xiàng)羽又率領(lǐng)全軍再擊秦軍，章邯繼續(xù)遣人講和。這時(shí)候，項(xiàng)羽考慮到軍中糧草不足，便答應(yīng)下來(lái)，后在洹水南岸的殷墟上接受了章邯的投降。

章邯降楚。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

章邯降后被項(xiàng)羽封為雍王，司馬欣被任命為上將軍，率領(lǐng)原本的秦軍當(dāng)先頭部隊(duì)。但到了新安之后，項(xiàng)羽等人忌憚這批秦軍人數(shù)眾多，又心有不服，決定將二十萬(wàn)士兵全部坑殺，只留下章邯、司馬欣、董翳等將領(lǐng)。至此，秦軍的主力部隊(duì)完全覆滅。

當(dāng)初楚懷王派出兩支軍隊(duì)攻秦，項(xiàng)羽這邊大獲全勝，劉邦那邊又如何呢？

劉邦像。來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

自定陶一戰(zhàn)項(xiàng)梁敗后，楚懷王任命劉邦為碭郡長(zhǎng)，封武安侯以統(tǒng)帥碭郡士兵。原本決定領(lǐng)兵西進(jìn)的人選時(shí)，項(xiàng)羽也是其中之一，但懷王身邊的老將卻認(rèn)為項(xiàng)羽過(guò)于強(qiáng)悍殘暴，建議派劉邦前去。所以懷王下令，“遣沛公西略地，收陳王、項(xiàng)梁散卒”。

劉邦率軍向關(guān)中進(jìn)發(fā)，一路上大大小小的戰(zhàn)役中少敗多勝，倒也順利。同時(shí)牽制住了西邊的秦軍，以防其增援巨鹿。后來(lái)章邯投降，趙高則殺了秦二世，還派人來(lái)見(jiàn)劉邦，想與他劃分關(guān)中地盤(pán)。劉邦覺(jué)得其中有詐，采取了張良的計(jì)策，讓酈生和陸賈前去游說(shuō)秦將，利誘其反秦，隨即趁勢(shì)攻克武關(guān)，迂回進(jìn)入關(guān)中地區(qū)。

劉邦。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

最終，劉邦兵至霸上，直逼咸陽(yáng)。隨后，“秦王子?jì)胨剀嚢遵R，系頸以組，封皇帝璽符節(jié)，降軹道旁”。繼任秦王的子?jì)脒@一降，秦朝的統(tǒng)治便正式宣告終結(jié)。

按照當(dāng)初楚懷王的許諾，先入關(guān)的劉邦理應(yīng)封關(guān)中王。但項(xiàng)羽在巨鹿之戰(zhàn)中名聲大噪，諸侯軍唯他馬首是瞻，隨即他也領(lǐng)兵向西。聽(tīng)到劉邦已先行入關(guān)的消息后，項(xiàng)羽大為震怒，這便有了著名的“鴻門宴”。劉邦并沒(méi)有如愿成為關(guān)中王，況且懷王自己也只是有名無(wú)實(shí)的“義帝”，反而是項(xiàng)羽一時(shí)占據(jù)上風(fēng)。

項(xiàng)羽。來(lái)源/《楚漢傳奇》截圖

巨鹿一役，之所以成為秦末的關(guān)鍵一戰(zhàn)，正在于其勝敗可能決定“秦末”這個(gè)前提是否成立。

假若章邯、王離率軍擊敗項(xiàng)羽、攻下趙國(guó)，秦軍便可分出手來(lái)增援關(guān)中，也可繼續(xù)北上滅燕，再回過(guò)頭來(lái)消滅已經(jīng)吃了敗仗的齊、楚。如果巨鹿之戰(zhàn)是秦軍獲勝，趙高可能也不會(huì)急于逼殺胡亥，秦朝是否二世而亡就成了未知數(shù)。

而現(xiàn)實(shí)是，項(xiàng)羽勝了，巨鹿之戰(zhàn)直接把他推到了歷史的潮頭，讓他成為西楚霸王。同時(shí)，項(xiàng)羽在巨鹿擊潰秦軍主力，為劉邦順利入關(guān)創(chuàng)造了有利條件，實(shí)際上也為后來(lái)的楚漢之爭(zhēng)埋下伏筆。

正如后世評(píng)價(jià)：“首難者陳涉，滅秦者項(xiàng)王也；入關(guān)者雖沛公，滅秦者項(xiàng)王也。”

參考資料：

（漢）司馬遷：《史記》，北京：中華書(shū)局，2011年。

張蔭麟：《中國(guó)史綱》，北京：中國(guó)和平出版社，2014年。

田昭林：《中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史（第1卷）》，南京：江蘇人民出版社，2019年。

董寅生：《巨鹿之戰(zhàn)探微》，《邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第1期，第88-92頁(yè)。

閻盛國(guó)：《從〈孫子兵法〉審視項(xiàng)羽巨鹿之戰(zhàn)的致勝因素》，《史學(xué)月刊》2012年第7期，第125-127頁(yè)。

靳成誠(chéng)：《巨鹿之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)和影響——兼論安陽(yáng)位置與秦軍運(yùn)輸線》，《邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第2期，第78-84頁(yè)。

END

作

者丨南麓

編輯 | 詹茜卉

校對(duì) | 臧曉彤

排版 | 于嘉夫

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：激揚(yáng)文字 > 《秦漢三國(guó)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)