在愛情里，金錢總是敏感的話題。

有人說，愛情不應(yīng)該用金錢來衡量，顯得俗氣，愛情是無法AA制的，并且無論什么時候，談到錢，總會有那么一絲絲尷尬。但如何處置你的“愛情經(jīng)費”卻是個無法逃避的問題。

AA亦或是不AA，這好像并不像做個選擇題那般簡單。需要考慮的東西太多，顧慮的方面也不容忽視。

想起來，我身邊那對令人艷羨的情侶，還有那個令人“艷羨”的女生。男生家境殷實，一心在女生身上；女生知性懂事，事事對男生考慮。

他們一起出去玩兒，一起出去吃飯，多數(shù)是那男生付錢。聽那女孩說:她也曾搶著付賬，換來的并不是男孩的心安理得，男娃的一句“我為我愛的女娃花錢，我愿意”噎得她半天哽不出話來。

這般偏執(zhí)?；蛟S是男孩對這女孩愛得深沉，又或者是大男子主義在作祟。女孩只能依著，在這平淡無奇的日常里對男孩體貼入微。

我曾深深的思慮過，這種不AA的形式:用物質(zhì)層面表達愛意，用精神需求去回饋愛意。有的人可能會說那這一點都不公平，女生似乎偷偷占了便宜。

可是換個角度想想，金錢可以AA,那愛情能夠AA么？我能想到他們最珍貴的點在于他們的愛情是互相尊重，且自愿互相付出。

不得不說，這種土豪男朋友在當代大學生面前顯得那么觸不可及。就拿我和我對象舉例子，我們都是普普通通的家庭出身，每個月的生活費也沒多少。想想?yún)?，那都是父母辛辛苦苦掙的血汗錢，在大手大腳的掃付款碼時，手怕是會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

回憶不自覺得浮現(xiàn)在眼前，好多次下午和對象一起出去，吃飯他悄悄付了錢，我買他愛喝的檸檬蘆薈；在涼風習習的夜晚，一只手擼著他買的炸串，一只手用小勺舀著我買的六毛錢一斤的冰鎮(zhèn)西瓜，好不愜意！

涼風穿過頭發(fā)穿過耳朵，西瓜汁滴在石板上、凝固，頭頂?shù)膹澰逻种笞彀妥?，宛如對我們說:“今晚的風真是溫柔！”

這樣莞爾的生活，真的令人享受。有來亦有回，有付亦有收，明確的愛意，清晰的在乎，滿滿的尊重……

換一個AA的形式，在約會的時候就不會那么別扭，也不會刻意去在乎這些斤斤兩兩。好像挺好的。

關(guān)于AA制的解釋，網(wǎng)上有個回答是這樣。

“所謂AA制是指在飲食聚會及旅游等共同消費共同結(jié)賬費用時，各人平均分擔所需費用，通常用在于雙方或者多方都存在消費卻一起結(jié)賬，消費均分?！?/span>

我倒是覺得這個解釋有點片面，相當于把錢孤立開來，不和情感掛鉤。實施起來也給人一種冷酷、無情的感覺。

關(guān)于AA制，我們因為地域差異、教育差異、價值觀差異等的不同，都會直接導(dǎo)致對AA的看法差異，這些并不能作為愛或不愛的證據(jù)。

在大學生時期，我們的生活費大多來自父母，大家都是沒有經(jīng)濟獨立的生物，誰都不是提款機，不要只想著自己的詩和遠方，而不管別人的死與活。

好的情侶關(guān)系應(yīng)該是那種相互依靠，但又相互獨立的關(guān)系。不但經(jīng)濟上獨立，思想上和行為上也要獨立。雙方在長久的相處和日常生活中，根據(jù)能力的大小，互相付出，這樣或許更好。

我喜歡的AA制不是形而上學的金錢付出平等，而是一種禮尚往來，既不失禮數(shù)又能增進彼此感情的一種做法。

例如，你花錢請我吃飯喝東西，我也愿意且主動請你唱K看電影，你送我口紅和衣服，我送你潮鞋和背心。因為生活里總有些東西，如果是買給自己，總有些不舍，但送給心上人，卻毫不顧慮，都愿意把錢花在對方身上。

AA制是大家相互尊重，且都有付出。

吃飯、看電影和購物我們可以AA，可以你來我往進行量化，都盡自己的能力分別投入。可是感情呢？感情需不需要AA？

感情更加需要彼此的付出和投入，情侶之間的感情就像一個水缸里面的水，如果彼此都往水缸里面不斷注水，水缸就會長期保持滿水狀態(tài)。而如果其中一方只是在水缸里舀水喝而不往里面加水，水缸里的水早晚會被舀干的。

所以依我看吶，大學里談戀愛，可以AA制，也可以不AA制，兩者都是維持愛情好好走下去的手段，但，在這段感情中，你得是對方那個在乎的人兒啊，得是他/她愿意付出不論是物質(zhì)還是精力愛你的那個人吶！

你和你對象是AA還是沒有AA呢，請在評論區(qū)留下你們的美好故事。

文章/安＆舟

編輯/珊珊

圖片源于網(wǎng)絡(luò)