最近投資 的鄉(xiāng)親們可謂是炸了鍋~不但股價直逼去年三月份“疫情底”,全年的跌幅更是超過了20%(高于2018年大熊市時全年跌幅)。 在雪球中,慕容看到很多投資者都擔(dān)心,是不是平安的改革要失敗了?下面慕容就將平安改革的進程與友邦、聯(lián)合健康當(dāng)年的轉(zhuǎn)型做一下對比,看看現(xiàn)價持有平安還用不用恐懼? 一、友邦“最優(yōu)代理人”改革回顧。 2010年,友邦對代理人渠道進行了重大改革,開始執(zhí)行“最優(yōu)代理人”策略。 公司自2010年起主動縮減代理人規(guī)模,2010年至2013年人力最大降幅達(dá)36.7%。 友邦采用近乎苛刻的考核制度,削減低產(chǎn)能代理人,并通過一系列措施,招募/培養(yǎng)了一批“能打”的代理人。之后代理人隊伍恢復(fù)正增長,此后始終保持優(yōu)質(zhì)的代理人結(jié)構(gòu)。 友邦改革啟動后的第一年,保費增速出現(xiàn)了明顯下降,后于2012年觸底反彈,并開啟新高之路。 同時公司新業(yè)務(wù)價值率從2010年最低的33%震蕩走高。 香港壽險深度2011-2014年為6.1%(復(fù)合年化),壽險密度2011-2014年為12.6%(復(fù)合年化)。不過國內(nèi)當(dāng)下保險密度較低,民眾接受度尚未形成合力,平安改革時間長于友邦也屬正常。 平安2020年新業(yè)務(wù)價值率33.4%,一季度為31.4%,已與友邦當(dāng)年的新業(yè)務(wù)價值率低點相近。 (引用自 @明大教主 的近年來平安人力走勢圖) 2021 年 3 月末,公司個人壽險代理人數(shù)量達(dá) 98.57 萬人,距離2018年人力高點最大回撤達(dá)31.06%,也非常接近友邦當(dāng)年36.7%的脫落率了。 因去年二季度是平安人力短暫的小幅上行期,下半年保費數(shù)據(jù)回落。且重疾新定義今年2月份落地,在開門紅產(chǎn)品中過多地“透支”了價值率較高的重疾產(chǎn)品也是上半年新業(yè)務(wù)價值率走低的原因之一,相應(yīng)數(shù)據(jù)在下半年就會出現(xiàn)改善。 不論是人力降幅、新業(yè)務(wù)價值率與友邦當(dāng)年比較來看都處于“最悲觀的時期”,短期股價尚未止跌主要源于“新增保費”等數(shù)據(jù)同比增速還在繼續(xù)下滑。 至于華夏幸福后續(xù)的“減值”問題以及明年落地的“償二代”二期,個人認(rèn)為不會對平安帶來較大影響,反倒有助于利空出盡。 二、中國平安與聯(lián)合健康醫(yī)療生態(tài)布局對比。 (一)美國上世紀(jì)70年代與當(dāng)下國內(nèi)醫(yī)療政策對比。 【美】1973年,美國國會通過了“健康維護組織法”,將過去的只有醫(yī)院等非盈利醫(yī)療機構(gòu)提供健康管理服務(wù)(費用報銷型),改為商業(yè)保險公司可以與獨立醫(yī)生達(dá)成協(xié)議,為投保者提供醫(yī)療健康服務(wù)。 【美】隨著法案的推出,健康管理服務(wù)逐漸融入健康險,成為早期管控型醫(yī)療保險(Managed Care)的主要形式。 相比傳統(tǒng)報銷型保險產(chǎn)品面臨過度醫(yī)療、過度用藥、賠付率高的問題,管理式醫(yī)療組織除了對費用理賠管理之外,對醫(yī)療服務(wù)的內(nèi)容、形式、時間、醫(yī)生以及服務(wù)場所等均需要進行專業(yè)化的運營。 (二)聯(lián)合健康公司躍遷史。
公司健康服務(wù)板塊營收和利潤逐年增長。2018年Optum的營業(yè)收入和營業(yè)利潤的占比達(dá)到36%和47%,較之2011年提升12.77%和32.56% OptumHealth簽約 3.5萬名醫(yī)生,服務(wù)超過9300萬人,Optum Bank處理1600億美元資產(chǎn)。全美境內(nèi)80%的醫(yī)院,超過10萬名全科醫(yī)生和300家保險公司使用OptumInsight的技術(shù)產(chǎn)品,處理超過650億美金的業(yè)務(wù)。Optum Rx覆蓋67000零售藥店網(wǎng)絡(luò),4個配送中心和70個特藥及輸注藥房,管理910億美元藥品業(yè)務(wù),其中包含400億特藥支出。 (三)中國平安醫(yī)療生態(tài)布局與聯(lián)合健康的相似之處。 1.智慧醫(yī)療。 中國平安有業(yè)內(nèi)最龐大的疾病數(shù)據(jù)庫、產(chǎn)品醫(yī)療庫、處方治療庫;也有著精度最完整,科技最領(lǐng)先的醫(yī)療資源庫。 平安有著全球最多的醫(yī)療科技專利。不久前平安askbob基于人工智能的診療系統(tǒng)在上海與全科醫(yī)生直接PK。對手是20幾家綜合性醫(yī)院的20幾個全科醫(yī)生,比賽的結(jié)果出人意料。 2.多方聯(lián)通。 平安醫(yī)保科技打通區(qū)域數(shù)量國內(nèi)最多,和聯(lián)合健康打通支付方、醫(yī)院、醫(yī)生三者相同。此外平安好醫(yī)生還準(zhǔn)備推出“保險事業(yè)部”,推出一些適合線上銷售的險種,未來打通醫(yī)保、商保報銷閉環(huán),為患者就醫(yī)全過程減負(fù)。 3.自有醫(yī)師隊伍。 截止2020年末,平安醫(yī)療生態(tài)自有醫(yī)生團隊2247人,較2019年底增加838人。外部簽約醫(yī)生較2019年底的 5381人快速增加到21116人,其中14714人來自三級醫(yī)院。不論是自有醫(yī)生數(shù)量還是外接醫(yī)生質(zhì)量都要高于國內(nèi)其他競爭對手。 (四)中國平安與聯(lián)合健康的差異之處。 1.平安集團保險起家,聯(lián)合健康醫(yī)療起家。 平安是保險公司起家這個不用說。聯(lián)合健康公司成立于1974年,其1984年上市時對自身的定位為——醫(yī)療服務(wù)行業(yè)技術(shù)和服務(wù)公司。 直到1995年,聯(lián)合健康收購了The MentraHealth Companies Inc.,后續(xù)才逐步成為全美最大的醫(yī)保公司。 2.國內(nèi)和美國的醫(yī)保系統(tǒng)存在差異。 美國的Medicare醫(yī)保系統(tǒng)只針對老年人和部分慢性病提供醫(yī)療保障服務(wù),人們對健康險的重視程度更高,給了聯(lián)合健康更好的“切入點”。 比如早在1979年,聯(lián)合健康就推出第一款針對老人的健康保險,試圖替代聯(lián)邦老人醫(yī)療保險Medicare。 國內(nèi)醫(yī)保系統(tǒng)覆蓋較廣(仍在努力擴大至鄉(xiāng)村)。在國內(nèi)保險公司中,久期更長的壽險占比更高,除了醫(yī)療服務(wù)硬實力,更考驗公司為客戶提供“全生命周期”服務(wù)的能力。 不論是從本次新冠疫情,還是不均衡的醫(yī)療資源來看,民營醫(yī)療均有著較大的增長潛力。平安從保險“反閉環(huán)”醫(yī)療,一方面有助于實現(xiàn)保險報銷環(huán)節(jié)的“少跑腿”,另一方面可以發(fā)揮自身百萬保代地面協(xié)助客戶開展醫(yī)療服務(wù)的優(yōu)勢。 與泰康等同樣布局醫(yī)療、康養(yǎng)生態(tài)的業(yè)內(nèi)公司相比,平安好醫(yī)生這個線上流量的入口優(yōu)勢明顯。且不論是自有醫(yī)生團隊、醫(yī)療科技水平,還是線下醫(yī)院(重組北大方正得來)區(qū)位均有優(yōu)勢。論“全生命周期”服務(wù)能力,平安業(yè)內(nèi)最強。 (五)聯(lián)合健康醫(yī)療布局期同樣經(jīng)歷了多次并購。 1.美國本土并購。 2010年Ingenix(OptumInsight前身)并購領(lǐng)先的數(shù)據(jù)挖掘公司Picis; 【金融壹賬通可覆蓋】 【平安有增強粘性的小游戲,還有“平安臻享run”這樣的積累步數(shù)換禮品的服務(wù)】 【“平安臻享run”提供了從健康師到疾病應(yīng)對的健康服務(wù),并打通布局一線醫(yī)院的“綠色通道”,同時建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)??漆t(yī)院】 【平安尚未涉及藥械領(lǐng)域】 2.海外并購。 2012年,與巴西最大的健康服務(wù)公司Amil Participa??es S.A.合并。 (上圖摘自平安好醫(yī)生2020年報) $平安好醫(yī)生(01833)$ 已經(jīng)在亞洲區(qū)實現(xiàn)了醫(yī)療資源的輸出。 三、大家都關(guān)心的平安下跌空間問題! (一)保費角度。 首先慕容上面說了,平安去年2季度是階段性保費高點,三季度后保費逐漸下滑。下半年平安新增保費數(shù)據(jù)大概率逐漸轉(zhuǎn)好。現(xiàn)在等的只是一個人力拐點或單月保費環(huán)比改善的數(shù)據(jù)。 從近12年來國內(nèi)上市保險公司新業(yè)務(wù)價值復(fù)合增速來看,平安最快。對“公司不行了”的擔(dān)心實在過于多余。 (二)估值角度。 大家都知道保險業(yè)靜態(tài)估值不用PE,而是P/EV。2020年末平安每股內(nèi)含價值為72.65(年報可測算),保守估計2021年度公司的EV為80整的話,2021年平安的P/EV僅為0.82左右,堪稱創(chuàng)紀(jì)錄的低估。 (三)技術(shù)面角度。 62.99為平安的去年的“疫情底”,同時月線的MA60目前為61.91,季線的MA20為62.01,此一帶價位具有超強的技術(shù)支撐。從貝萊德等國際大投行上月末已經(jīng)下手“抄底”平安來看,后續(xù)調(diào)整的空間極為有限。 (四)未來成長性角度。 雖然現(xiàn)在保險業(yè)務(wù)占公司利潤在70-80%之間,但可喜的是公司科技業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率正在逐步提升。且醫(yī)療體系線上、線下布局最完善,待科技、醫(yī)療業(yè)務(wù)成熟后,長期估值必將抬升,并非某些“三傻”公司成長性長期下滑那樣。 平安雖居“三傻”列,卻存“脫胎換骨”心!個人強烈看好目前至下月中旬保費出爐、中報期附近的買點,鄉(xiāng)親們就仁者見仁智者見智了~ |
|