魚和水

昨天聽了孫韜律師講婚姻法，對其中好幾處，我非常贊同孫韜律師的看法，比如對出軌、婚外情、婚內(nèi)與他人同居、捉奸的看法等。

對于出軌、嫖娼、一夜情等對婚姻的不忠誠行為，我國婚姻法幾乎沒有足夠嚴厲的制裁，甚至可以說，只有原則性的“忠誠”提倡，其他沒了。

那什么樣的不忠誠行為才是被婚姻法明文規(guī)定禁止并打擊的呢，那就是重婚、婚內(nèi)與他人同居，重婚自不必說，重婚是可以構(gòu)成重婚罪的，婚內(nèi)與他人同居也是非常嚴重的不忠誠行為，但是婚內(nèi)與他人同居因為證據(jù)收集困難，證明標準要求高等因素，法院很少很少認定婚內(nèi)與他人同居的。

更令人遺憾的是，以上這些情況，都幾乎不影響分割夫妻共同財產(chǎn)，更不會因為以上這些不忠誠行為而“凈身出戶”，除非是自愿凈身出戶。

在婚姻中的任何自愿放棄權(quán)利行為都是合法的，除了一樣是不可以的，那就是關(guān)于子女撫養(yǎng)的事項，因為不僅是權(quán)利，也有義務(wù)在里面。

呵呵噠

那么，再談?wù)勛郊?，有什么用，捉奸的作用主要體現(xiàn)在兩方面。一個是證明對方過錯可以爭取法院判決離婚，還有一點點所謂精神損害賠償；另一個是給對方造成社會輿論壓力，逼迫其簽訂“城下之盟”。

捉奸，大部分情況下是為了證明對方有過錯，這樣可以增大請求法院判決離婚的概率，畢竟感情破裂的重要表現(xiàn)形式就是“第三者”，畢竟任何法官也都是人，誰還不曉得“第三者”對婚姻的作用啊。

另外，出軌、婚外情的嚴重程度是不夠訴請精神損害賠償?shù)模词故菍Ψ街鼗?、婚?nèi)與他人同居，最高上限是5萬元的精神損害賠償，而且法院極少認定婚內(nèi)與他人同居，主要是證據(jù)收集難、證明標準高。

話又說回來，捉奸，對于那些有身份的社會名流老說，是非常有殺傷力的。對于不要臉不要皮的人，捉什么都無所謂，但是，總有些人要靠名聲過活，這些人的被捉奸及被公開，影響很大。

最后，我不鼓勵捉奸，沒意思，沒作用，而且有涉嫌違法犯罪的可能，沒好處且可能有壞處的事情，別做。