最近小智收了臺小米5S來玩模擬器，這款發(fā)布于2016年的手機現(xiàn)在看來已經(jīng)完全和時代脫節(jié)了，但卻充滿了那個年代最主流的設(shè)計理念，比如前置電容HOME實體鍵，還有金屬材質(zhì)的背殼。拿在手有一種和現(xiàn)在主流手機完全不同的感覺。尤其是背面的金屬材質(zhì)

相比玻璃似乎在夏天更加清爽，金屬更強大的導(dǎo)熱性對于散熱是個非常主動的優(yōu)勢，我就不由得想起一個問題，為什么現(xiàn)在手機基本都是玻璃后蓋，曾經(jīng)流行的塑料和金屬材質(zhì)為何全部消失？

相比玻璃材質(zhì)來說，金屬材質(zhì)除了散熱能力更強外，還能減輕手機的重量，也不容易產(chǎn)生像玻璃后蓋那樣的指紋痕跡，似乎優(yōu)點更多。其實仔細(xì)想想就能理解，塑料和金屬被淘汰是必然。首先相比塑料和金屬，玻璃的通透性、厚重質(zhì)感能極大的提升手機的檔次

給人做工更加扎實，用料更下本錢的感覺。其次金屬后蓋對于現(xiàn)在越來越激進的天線設(shè)計有著極大的缺陷，金屬阻擋電波能力強，用金屬材質(zhì)天線如何布局是個難題，想要應(yīng)付現(xiàn)在的5G和WIFI6

金屬后蓋幾乎是不可能完成數(shù)量如此多的天線布局的。其次也同樣是因為金屬阻擋電波的能力，導(dǎo)致目前手機上越來越重要的兩個功能全功能NFC和無線充電無法搭載，沒了NFC和無線充電的手機，自然無法產(chǎn)生競爭力，只能淪為低端機。而在低端機上用金屬

那就還不如使用塑料更劃算了，相比金屬來說，塑料后蓋不會阻擋天線，也能加入NFC和無線充電，只不過質(zhì)感和檔次感上會比玻璃差一些，但既然是低端機，這樣也就無所謂了。

說實話小智倒覺得塑料材質(zhì)實際上比玻璃和金屬材質(zhì)更好，復(fù)合塑料材質(zhì)既能做出無限接近玻璃的質(zhì)感，又同時擁有金屬的輕薄和強散熱性，同時不會阻擋電波信號也能得到保證。但就像LCD屏同樣擁有不少缺點也照樣淪為異類一樣，塑料在人們心中長期的廉價印象就注定其難登大雅。