1885年3月16日,正值日本櫻花爛漫的季節(jié),一篇名為《脫亞論》的文章匿名發(fā)表在日本《時事新報》上。 當(dāng)然,后來人們都知道,它的作者是福澤諭吉。 《脫亞論》中有很多讓人感到震驚,尤其是讓中國人與朝鮮人感到憤怒的句子:
《脫亞論》,它的文章就像它的標題一樣,精煉、直接、且犀利。 而「脫亞入歐」,也是福澤諭吉,這位日本近代轉(zhuǎn)型中最著名的啟蒙思想家奉行一生的理念:
在近代,西方社會的發(fā)展在技術(shù)和物質(zhì)層面上超過了東方,這是不爭的事實。 只是面對這個事實,福澤諭吉選擇與東亞徹底決裂,而不是「中體西用」;他選擇了「脫亞」,而不是共同「興亞」。 這是個人選擇的問題,也是時代選擇的問題。
也許,治沉疴需用猛藥。 歷史當(dāng)然能對福澤諭吉的思想作出評判,但歷史也告訴人們:日本崛起了。 而福澤諭吉,作為日本近代最重要的啟蒙思想家,被印在了最大面值的日元上。
世界各國紙幣多以政治領(lǐng)袖為頭像,日本卻獨以各社會領(lǐng)域的精英為頭像。 即將發(fā)行的新版日幣亦是如此。 2019年4月9日,日本前首相、今財務(wù)相麻生太郎召開新聞發(fā)布會,宣布日本將于2024年發(fā)行新版紙幣樣式,頭像依舊是這些社會精英: 10000元日幣頭像將改為日本近代企業(yè)之父、資本主義之父澀澤榮一(1840-1931); 5000元日幣頭像將改為日本近代女子教育家津田梅子(1864-1929); 1000元日幣頭像將改為日本近代醫(yī)學(xué)之父北里柴三郎(1853-1931)。
這些人有一個共同的身份,他們都是維新時代的功臣,為日本的近代化轉(zhuǎn)型做出了巨大貢獻。 今天的故事,將從這些150年前的日本青年身上講起。 01幕末風(fēng)云澀澤榮一的生卒年頗讓人覺得意味深長。 在中國近代史的標尺上,他生于第一次鴉片戰(zhàn)爭的1840年,去世于「九·一八事變」的1931年。 從日本史的維度看,他貫穿了江戶幕末、明治維新而至軍國主義時代,一生浸沉在日本現(xiàn)代化浪潮的起伏中。
澀澤榮一出生于農(nóng)民家庭,家里兼做生意。而其他青史留名的幕末英雄與維新功臣們,大都出于武士階層,即使是下級武士,社會地位也遠在農(nóng)民商人之上。 1840年的日本是一個典型的封建制國家,天皇只是象征性的元首,其權(quán)力完全被江戶幕府(又稱德川幕府)架空。 幕府之外,200多個大小藩國各自為政,武士只對本藩藩主負責(zé)。 江戶幕府是日本史上第三個幕府政權(quán),自德川家康1603年受封征夷大將軍開始,已統(tǒng)治日本兩百多年。
德川幕府深受儒學(xué)影響,施行重農(nóng)抑商政策,與隔海相望的大清朝一樣,面臨著西方思想傳入,社會倫理秩序受到?jīng)_擊的問題。 早在1633年,受大航海貿(mào)易影響,德川家光(德川家康之孫)便頒布了鎖國令,實行類似明清海禁的閉關(guān)鎖國政策。 長期鎖國帶來的安逸使人麻痹,兩個世紀后,中國在鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗的消息傳至日本,引發(fā)的震動可想而知。 而日本的「鴉片戰(zhàn)爭」也在十幾年后險些來臨。 1853年,美國海軍將領(lǐng)佩里(Matthew Calbraith Perry)率四艘軍艦駛?cè)虢瓚魹?,船上共運載了63門大炮。 這是日本人第一次見到近代鐵甲艦,因為船體涂有防止生銹的黑色柏油,這件事被稱為「黑船來航」。 黑船來航事件讓整個日本陷入恐慌,日本曾經(jīng)所崇仰的大清朝已有前車之鑒,他們不得不慎重考慮。 為了避免戰(zhàn)爭,一年后,幕府與美國締結(jié)《神奈川條約》,又稱《日美和親條約》。 條約規(guī)定,日本必須開放下田與函館兩處港口以通商,日本被迫打開了國門。
黑船來航的那一年,澀澤榮一13歲,福澤諭吉18歲。 而未來明治政府的重臣們,大久保利通23歲,伊藤博文12歲,山縣有朋15歲,木戶孝允20歲,西鄉(xiāng)隆盛25歲。 他們第一次深刻地認識到,日本之外還有「世界」。
國門打開后,維持了兩百多年的社會結(jié)構(gòu)被打破,一時的劇變激起連鎖震蕩,大量黃金外流,國內(nèi)經(jīng)濟秩序被打破。 面對這突如其來的「災(zāi)難」,日本社會掀起一股「尊王攘夷」的運動熱潮。
尊王攘夷是個復(fù)雜的歷史問題,但對于普羅民眾與尚未思考成熟的青年來說,他們的邏輯簡單而直接: 混亂的現(xiàn)狀是由開國引發(fā)的,異邦的西洋人污染了日本社會,所以要「攘夷」;而開國源于幕府面對西方的軟弱無能,所以他們打出天皇的旗號(尊王),以反對幕府(倒幕)。 這場轟轟烈烈的攘夷運動,參與者以武士為主,其中包括伊藤博文、山縣有朋、西鄉(xiāng)隆盛等后來的「明治人物」,澀澤榮一也在其中。 日本的未來何去何從?年紀尚輕的他們或許還沒有很成熟的思考,只知道一股腦地沖向前去。 但是,「攘夷派」內(nèi)部也有不同的聲音。 比起激進的「倒幕派」要求推翻幕府,西鄉(xiāng)隆盛無疑是「溫和」而「保守」的,他起初提倡「公武合體」(公家即朝廷,武家即幕府),推動皇室與幕府的合作。 但幕府大老(官職名)井伊直弼不愿同意皇室的「攘夷」要求,一心決意「開國」,公武合體的設(shè)想很快破產(chǎn),倒幕的呼聲反倒越來越高,井伊直弼也因主張開國而被攘夷派暗殺。
當(dāng)時,實力最強的藩國之一長州藩,是攘夷派的大本營。長州藩在1863年至1864年間與英法美等國爆發(fā)了「下關(guān)戰(zhàn)爭」,結(jié)果慘敗。 同時,長州藩與幕府的沖突也愈加激烈,1864年至1866年間,幕府接連發(fā)動兩次「幕長戰(zhàn)爭」(又稱征長戰(zhàn)爭),以征討長州藩。 幕府倒臺的喪鐘,就在幕長戰(zhàn)爭中敲響了。 在倒幕志士坂本龍馬(土佐藩下級武士,后主動脫藩)的斡旋下,實力最強大的兩個藩國,薩摩藩和長州藩結(jié)成倒幕同盟,其中薩摩方代表為西鄉(xiāng)隆盛、大久保利通,長州方代表為木戶孝允。 以薩長軍為主力的倒幕軍,圍繞在皇室周圍,最終結(jié)束了幕府統(tǒng)治。 1868年,江戶時代結(jié)束,明治時代開啟。
最后一位幕府將軍德川慶喜也并非庸才,他在此之前便銳意改革,而他一生做過的最重要的決策,便是1867年的「大政奉還」與1868年的「江戶無血開城」,后者將政權(quán)交還明治天皇,成全日本平和地邁入新的時代。 02西風(fēng)東漸幕末時代的「攘夷」思潮,是一個社會受到外來侵擾的天然反應(yīng),它雖具有現(xiàn)實的訴求,但未免幼稚。 最先反對攘夷的人,也是最先接觸西方思想的一批人,而隨著日本開國日久,越來越多的人意識到,「西方」才是日本擺脫困境的正確選擇。 這也是福澤諭吉「脫亞入歐」論的背景與基礎(chǔ)。
澀澤榮一是最早去到西方的日本人之一。他起初因經(jīng)商才能出眾,被還未繼任為將軍的德川慶喜(時名一橋慶喜)看重,之后成為幕府臣僚,并在1867年初被派往歐洲考察學(xué)習(xí),幸運地躲過了幕府與倒幕派沖突最激烈的時段。 當(dāng)他兩年后回到日本,德川幕府已經(jīng)不復(fù)存在,日本進入了「明治時代」。 歸國后的澀澤榮一起初繼續(xù)跟隨已經(jīng)下臺的德川慶喜,在德川慶喜的領(lǐng)地替他管理財政,并用從歐洲學(xué)來的股份制度創(chuàng)辦起了公司,這是日本近代企業(yè)最早的起源之一。 不過沒多久,他就因出眾的財政才能被明治政府招攬,進入最高財務(wù)機構(gòu)大藏省做高官,后來參與了幣值改革、公債發(fā)行等一系列政策的制定。 同時,還有一位比澀澤榮一更早兩年抵達西方的人物,新島襄。 彼時日本仍禁止國民出國,新島襄冒著殺頭的風(fēng)險,藏在一艘美國商船上偷渡到美國。 一開始,他語言不通,但憑借著對新知識的渴求,最終竟在菲利普斯學(xué)院(Philips Academy)和阿默斯特學(xué)院(Amherst College)完成學(xué)業(yè),拿到了美國大學(xué)學(xué)位,成為了日本史上第一個在西方獲得學(xué)士學(xué)位的日本人,并為后來的巖倉使團擔(dān)任翻譯。 「巖倉使團」是明治時代的第一件大事。 改革怎么改? 最初,誰也不知道。 于是,明治四年(1871年),政府決定派出107人的使節(jié)團出訪歐美,其中包括日本近半數(shù)的高官——巖倉具視、木戶孝允、大久保利通、伊藤博文、山口尚芳等。 他們用時一年零九個月,游歷了12個歐美國家。 如此規(guī)模的出使,其求學(xué)決心可見一斑,就像一千年前的遣唐使不辭萬里來到中國一樣,只不過,他們現(xiàn)在選擇的是西方。 巖倉使團耗資高達百萬日元,占同年(1872年)政府財政收入的2%。 好在,他們?yōu)閲規(guī)Щ亓舜鸢浮?/span>
親眼看到粲然奪目的工業(yè)時代文明,日本使節(jié)們「始驚,次醉,終狂」,決意追趕西方的步伐。使團考察了西方國家經(jīng)濟、教育、工業(yè)等各方面,并重點關(guān)注各國的政治體制。 經(jīng)過比較美國的民主共和,英國的君主立憲等制度,他們決定效法德國,施行還略有些專制集權(quán)意味的開明統(tǒng)治。 在德國,俾斯麥接見了使團,這對大久保利通影響尤為深刻,他甚至蓄起了俾斯麥的同款胡子。 回國后,大久保利通主導(dǎo)明治政府開展「殖產(chǎn)興業(yè)」「富國強兵」「文明開化」三大改革,他意志堅定,手段鐵血,被譽為「東洋俾斯麥」。
大久保利通掌舵之下的日本,快速沖入現(xiàn)代化的航道。 03征韓論政變巖倉使團出行之前,政府內(nèi)部達成共識:使團未歸前,留守官員以維持現(xiàn)狀為主,不進行改革。 但一場「征韓」的議論正在國內(nèi)醞釀。 西鄉(xiāng)隆盛、板垣退助等留守重臣都主張攻打韓國。
一方面,武士階層在倒幕運動中出力頗多,但明治政府一再褫奪武士特權(quán),隨著「廢藩置縣」「散發(fā)脫刀令」等政策的施行,武士尊嚴受損,社會上怨聲四起,西鄉(xiāng)隆盛認為征韓可以緩和武士的不滿。 另一方面,日本向韓國遣使建交屢次被拒絕,出兵報復(fù)的聲音甚囂塵上。 但1873年9月剛回國的使節(jié)團,極力反對征韓。他們見識了西方的繁榮,認為此時的日本要以「內(nèi)治」為先,不應(yīng)與韓國及大清朝發(fā)生沖突。而且,戰(zhàn)爭可能使武士勢力膨脹,成為后續(xù)改革推行的阻力。 雙方的沖突在10月底進入白熱化。 明治天皇頒旨否決征韓,隨即政府分裂,以大久保利通為核心的歸國使臣迅速掌握了大權(quán),征韓派紛紛辭職下野,以西鄉(xiāng)隆盛、板垣退助為首,牽連官員、軍士逾600人。
在此次「征韓論政變」(又稱「明治六年政變」)事件中,離開權(quán)力中樞的板垣退助,選擇用另一種方式參與政治。他建言開設(shè)民選議院,發(fā)起「自由民權(quán)運動」,成為了日本民主政治的先驅(qū)。 他的愿景在16年后得以初步實現(xiàn)。1889年,《明治憲法》頒布,日本依憲開設(shè)國會,成為東亞第一個君主立憲制國家,盡管這部憲法仍有諸多問題。
而在當(dāng)時,剛剛掌控集權(quán)政府的大久保利通急于大刀闊斧開展改革,他著重維新三大口號(殖產(chǎn)興業(yè)、富國強兵、文明開化)中的殖產(chǎn)興業(yè),在各領(lǐng)域設(shè)立官營示范廠,鼓勵私營企業(yè)發(fā)展,而對外界的民主呼聲充耳不聞。 被大久保利通改革犧牲的不只有民主,武士階層也是。 武士本是一個注定不容于現(xiàn)代化國家的階層,現(xiàn)代國家要求人權(quán)平等,明治政府推出征兵令、廢刀令等政策,正一步步剝奪武士的特權(quán)與尊榮。 政變中下野的西鄉(xiāng)隆盛,隱居鹿兒島四年后(1877年),率領(lǐng)四萬不滿的武士揮師北上,打響了明治時代最大的一場內(nèi)戰(zhàn)——「西南戰(zhàn)爭」。 反叛以失敗告終,西鄉(xiāng)隆盛選擇自殺于戰(zhàn)場; 而不甘失敗的武士,于次年暗殺了大久保利通; 西南戰(zhàn)爭打響的那一刻,木戶孝允正重病在床,他欲勸說西鄉(xiāng)停兵而不得,于戰(zhàn)爭的炮火聲中抱憾死去。 明治維新三杰逐一隕落,屬于他們的時代過去了。
西鄉(xiāng)隆盛作為明治政府曾經(jīng)的軍事領(lǐng)袖,并非猜不到失敗的結(jié)局。早在三年前,同在征韓論政變中下野的江藤新平發(fā)動叛亂時,就數(shù)次求助于西鄉(xiāng)隆盛,他曾不為所動。 出身下級武士的西鄉(xiāng)隆盛一生不曾出國,他大概始終都無法擺脫那一份傳統(tǒng)道德的羈絆:日本能不能沒有武士? 大久保利通和西鄉(xiāng)隆盛有著截然相反的答案。 同樣在1873年,澀澤榮一雖然沒有卷入征韓論的政治旋渦,但他也選擇了遞交辭呈——33歲的澀澤榮一已高官至大藏省少輔(相當(dāng)于今天的財政部副部長),前途無量,而他卻選擇了棄官從商。 澀澤榮一說,當(dāng)年在歐洲,帶給他感觸最深的就是西方國家官員與商人的平等;而在日本,他少年時經(jīng)商被武士侮辱,在維新開啟之后,在他任職大藏省期間,看到的仍是卑躬屈膝的日本商人。 他決定身體力行,做那個打破官尊民卑傳統(tǒng)的人。 辭官后,澀澤榮一做的第一件事,是創(chuàng)立了日本第一家股份銀行——第一國立銀行。 名為「國立」,其實是民間資本民間經(jīng)營。而Bank這個英文詞匯,也被澀澤榮一翻譯成漢字「銀行」,后來被中國接納沿用。
在后半生中,澀澤榮一不遺余力地創(chuàng)立一家又一家股份公司,參與創(chuàng)辦的企業(yè)共達500余家,涉足幾乎所有領(lǐng)域,以一己之力完善了本國的產(chǎn)業(yè)體系,無愧于日本近代產(chǎn)業(yè)先驅(qū)的贊譽。 縱覽澀澤榮一的一生,也算少年得志,官途順遂,但他真正的輝煌與巔峰,是從33歲棄官從商開始的。晚年的他自己也覺得,棄官前的人生皆是浪費。 1913年,孫中山去日本拜訪73歲高齡的澀澤榮一,問詢中國經(jīng)濟的發(fā)展方向,澀澤榮一只勸他放棄政治,去做一個企業(yè)家。 在邁向現(xiàn)代化的大浪中,企業(yè)家真的要比政治家重要嗎? 也許,日本紙幣上的各領(lǐng)域社會精英,已經(jīng)給出了答案。 國家的現(xiàn)代化,不僅僅是一套政治制度的轉(zhuǎn)變,社會、經(jīng)濟、教育、科學(xué)等等,缺少任何一個,都將是一個「殘疾」的現(xiàn)代社會。 在這一維度上,作為日本近代企業(yè)之父、資本主義之父的澀澤榮一,將如何在企業(yè)、資本層面影響日本國家的近代化轉(zhuǎn)型? |
|