一、SCI一區(qū)二區(qū)三區(qū)四區(qū)的區(qū)別

sci期刊的分區(qū)有兩種，一種是jcr的分區(qū)，另一個(gè)是中科院的分區(qū)，這兩類分區(qū)很類似，都是分為四個(gè)區(qū)，分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)也都是期刊的影響因子，至于不同區(qū)的期刊的區(qū)別，很顯然的區(qū)別就是這四個(gè)區(qū)是按照影響因子由高到低排序的，一區(qū)期刊是影響因子最高，學(xué)術(shù)價(jià)值最高，影響力最大的期刊，四區(qū)期刊就是四個(gè)區(qū)中影響因子最低的一類刊物。

一區(qū)期刊不論是jcr分區(qū)的一區(qū)，還是中科院的一區(qū)，只要是一區(qū)期刊，都是國際上知名的學(xué)術(shù)期刊，這部分期刊發(fā)表難度是非常大的，也不是任何人都可以發(fā)表的，對于普通作者來說，是非常困難的，且不說文章難寫，對作者身份職務(wù)可能都會(huì)有一定門檻，一區(qū)期刊是不適合不同作者發(fā)表的，一般能發(fā)表一區(qū)的都是一些專家學(xué)者、知名大學(xué)教授、或者一些在本專業(yè)內(nèi)有一定影響力的科研工作者。

二區(qū)期刊僅次于一區(qū)期刊，二區(qū)期刊國內(nèi)作者發(fā)表的就相對多一些了，目前國內(nèi)一些標(biāo)準(zhǔn)中明確要求發(fā)表二區(qū)及以上期刊，所以二區(qū)是很多國內(nèi)作者的首選，二區(qū)期刊發(fā)表難度略小，但也要看具體的學(xué)科和具體的期刊，一般的規(guī)律是二區(qū)期刊較一區(qū)期刊容易一些。

三區(qū)四區(qū)期刊的發(fā)表難度就會(huì)更低一些，但三區(qū)四區(qū)期刊在國內(nèi)有些許爭議，就是因?yàn)樯鲜鑫覀兲岬降挠残砸?，有些單位和高校是不認(rèn)可二區(qū)以下的刊物的，因此，很多作者會(huì)認(rèn)為三區(qū)四區(qū)刊物不值得發(fā)表，沒有發(fā)表價(jià)值，其實(shí)對于大多數(shù)普通作者來說，只要能發(fā)表sci論文就已經(jīng)實(shí)屬不易了，國內(nèi)也有很多單位只要是sci論文就認(rèn)可，對分區(qū)，沒有過多要求，這種情況下三區(qū)四區(qū)期刊也是可以發(fā)表的。

二、四區(qū)SCI很差嗎？評職稱是否認(rèn)可？

我們都知道SCI期刊影響因子高低不同被劃分為四個(gè)區(qū)，一區(qū)二區(qū)三區(qū)和四區(qū)，其中一區(qū)期刊影響因子最高，最難發(fā)表，四區(qū)是影響因子相對較低一些的SCI刊物，這不由讓一些作者犯嘀咕，四區(qū)SCI很差嗎?發(fā)表四區(qū)SCI有用嗎?可以說，只要是SCI期刊論文，發(fā)表了就能發(fā)揮一定作用，至于四區(qū)SCI期刊，雖說四區(qū)相對于一二三區(qū)期刊要弱一些，但畢竟是SCI期刊，比國內(nèi)的普通期刊乃至核心期刊還是要好很多的，對于廣大普通作者來說，四區(qū)SCI期刊如果不下番功夫也是很難發(fā)表的，目前國內(nèi)一些單位和高校確實(shí)有不認(rèn)可四區(qū)SCI期刊的，但大多數(shù)還是認(rèn)可的。
具體選擇哪個(gè)區(qū)的期刊發(fā)表要看作者的實(shí)際需求了，選擇分區(qū)適合自己，能幫助自己實(shí)現(xiàn)目標(biāo)即可，沒有必要一定發(fā)表那些普通作者難以企及的刊物。