1642年三月初八，明遼東錦州守將祖大壽打開城門投降清朝，實際上這已經(jīng)是他第二次率部投降了。如果您認(rèn)為他把投降當(dāng)兒戲，是個反復(fù)無常的小人。

那您可就真的看錯這位了。

根據(jù)史書上記載，祖大壽此人沉穩(wěn)大度，進(jìn)退有度，妥妥一員威望卓著的宿將，那么名將祖大壽為何會如此反復(fù)無常呢？咱們接下來一起看看，這位到底是個什么樣的人。

首次降清

1631年(崇禎四年)農(nóng)歷七月，再次受命經(jīng)略遼東的孫承宗為加固關(guān)錦防線，命令祖大壽修復(fù)大凌河城，可是祖大壽正修著城時，皇太極就帶著大部隊過來將大凌河城重重包圍。

當(dāng)時的明軍非常被動，一方面城墻還沒修竣完工，另一方面城內(nèi)的糧草短缺，只夠支撐不到十天。然而即便這樣，祖大壽等人還是沒有認(rèn)慫，硬碰硬到了最后，城內(nèi)守軍糧食吃完后吃馬，甚至后來到了人相食的地步，城內(nèi)還是一直死撐著，就這樣，身處劣勢的祖大壽最終硬守了三個月。

隨后，在孫承宗所部救援屢次被擊退，糧盡援絕，萬般無奈的情況之下，祖大壽為了一萬多部下的性命，最終選擇了開城投降。

坑了皇太極一把

皇太極聽說祖大壽投降后，欣喜萬分，直接降階相迎，行了滿族最高級的抱腰禮，祖大壽呢，表面上也是一把得熱乎勁，大宴上一個勁猛喝海喝，實際上卻已經(jīng)盤算好了一把無間道，投降其實是詐降。

他剛答應(yīng)投降，就跟皇太極說自己新來無尺寸之功，不大好意思；現(xiàn)在，投降的消息現(xiàn)在明朝還不知道，自己畢竟身為錦州總兵，只要回錦州城就可以當(dāng)家作主，號令開城門，那是分分鐘的事情，錦州城自然可兵不血刃而得，這樣祖大壽自己也有了覲見之禮，晉身之資，皆大歡喜。

皇太極一聽，這主意不錯啊，唾手可得一座堅固無比的錦州城，這是個好生意；他也不顧重臣反對，馬上放了祖大壽，還讓他帶了小部分部屬，方便他取得明軍信任。

但一回到錦州城就祖大壽就變臉，緊閉城門，組織防御，抗擊清軍。

無論皇太極明里叫門，暗地罵娘，人家就是死活不搭理，于是皇太極大怒，命令大軍再圍錦州，這一把，守城再次守到慘絕人寰的地步。

二次降清

錦州雖然糧多，但是人也多，三月、五月?lián)蔚米?，再長可就不支了，于是再次出現(xiàn)了人相食；而錦州則比大凌河城重要多了，這次明廷非常重視，命令洪承疇帶領(lǐng)傾國精銳13萬步騎增援錦州，然而隨后松山會戰(zhàn)，援軍盡墨，洪承疇投降。

糧草早盡，援軍已絕，再怎么死守也沒有意義了，祖大壽百般無奈，毫無選擇，只能再次投降。

創(chuàng)敵無算而敵膽寒，百戰(zhàn)之余而身入敵營，固然贏得了對手尊重，但是無論如何自己已身為降臣，日后含辱藏垢，聲名盡毀。

歷史上有幾個像我這樣的人呢，祖大壽心中的百般滋味，無人訴說。

到底是什么樣的人

最可比擬者，似乎只有漢朝的李陵，因為兩人都是不得已而降；李陵率五千步卒出征，以寡擊眾，力戰(zhàn)之下殺傷無數(shù)，匈奴一度敗得太狠已決定退兵，最后卻因叛徒告密而兵敗被擒，不得已歸降匈奴。

《漢書·李廣蘇建傳第二十四》記載，太史公曾為李陵辯白，云其：

身雖陷敗，然其所捶敗亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得當(dāng)以報漢也；

答蘇武書里面，更講到李陵獨白心跡，曾有假降而待機(jī)脫身之意，然而漢武帝卻對李家下了重手，

“何圖志未立而怨已成，計未從而骨肉受刑，此陵所以仰天椎心而泣血也；

”家毀人亡，漢朝如此薄情，李陵欲回?zé)o路，最終只得終老匈奴。

 遙想當(dāng)年，祖大壽先隸屬于孫承宗部屬，后追隨袁崇煥取得寧遠(yuǎn)大捷和寧錦大捷，積功升為參將、總兵，可以說是袁崇煥的心腹大將。

隨著兩次大的勝利，寧錦防線日漸穩(wěn)固，遼東局勢逐漸向好，皇太極則在氣急敗壞之下繞過袁崇煥的防區(qū)，直接突擊包圍北京城，而后在北京城外，袁崇煥帶領(lǐng)祖大壽、戴承恩、王承胤以九千步卒以少勝多，取得了廣渠門之戰(zhàn)的勝利，然而風(fēng)云突變，發(fā)生了己巳之變。

鑒于后金在遼東爭奪中一敗于寧錦、再敗于寧遠(yuǎn)，三敗于廣渠門，袁崇煥已成為后金噩夢，彼方必欲除之而后快；軍事既然不行，就用陰謀詭計除掉，皇太極于是祭出了反間計。

計策其實非常的拙劣，但關(guān)鍵明朝高層愿意相信，居然馬上奏效，崇禎皇帝隨后以議軍餉為名，終于把袁崇煥忽悠進(jìn)京，然后不容分辯就將他下大獄，當(dāng)時隨行的祖大壽目睹了這一切，不由地渾身戰(zhàn)栗發(fā)抖。

在祖大壽心目中，袁督師才能卓絕，功高勛烈，向來就是自己的楷模，像袁督師這樣赤膽忠心的大將居然不由分說就被帶走，朝廷哪里還有什么律令可陳，哪里還有什么道理可說。

他出于自身的安?？紤]，也為了替袁督師撇開謀逆嫌疑，直接把關(guān)寧軍帶離北京，崇禎皇帝下圣旨讓回防北京也不回頭，后面只能讓祖大壽的老領(lǐng)導(dǎo)袁崇煥在大牢中寫信，讓祖大壽部回京抗擊后金，北京才得以保住。

只是從此之后，祖大壽和自己的領(lǐng)導(dǎo)也就是大明朝的崇禎皇帝，就不再有信任了；崇禎皇帝本人猜忌極深，首輔大臣走馬觀燈式的換了一批又一批，守遼大員動不動就下獄就賜死，祖大壽此刻居然不聽召喚，雖然北京城危險不能拿他開刀，但自此就忌憚上了此人，而祖大壽自己也留下了心病。

如驚弓之鳥，一聽到崇禎皇帝的召喚，都以軍務(wù)繁忙，或者其它各種理由來推脫，厚賞，討論戰(zhàn)略會議，加封左都督，都堅決不去，君臣相疑至此。

從敵人那里往往是最能看得清賢良忠奸，皇太極曾說祖大壽:

"能久守者，讀書明理之效。"

祖大壽詐降復(fù)還，作為統(tǒng)帥兩次堅守到“人相食”，可謂堅苦頑韌，說他有忠義之心的絕對不為過，到最后祖大壽之所以沒有，以死相謝世人，固然是貪戀生命，其實部分還是跟崇禎皇帝對待臣子過分刻薄寡恩有相當(dāng)大的關(guān)系。

當(dāng)然，祖氏一門身為遼東大族，宗族勢力強(qiáng)大，投降不僅僅為了個人性命，也有考慮整個大家庭的因素所在。

千古艱難唯一死，祖大壽其為大將，能得眾軍死力守至人相食而城不破，每每到力竭方降，古名將也無以過之。

梁啟超就曾將其在錦州堅守一年的戰(zhàn)績比肩于安史之亂中堅守睢陽的張巡；若祖大壽真的死在敵營，那將又是一個豐碑型的人物，可是他選擇了成為降將而活著，按照中國古代的忠義標(biāo)準(zhǔn)，終究大節(jié)上有虧，這是無以辯誣的，以前的再多功績也無法洗清這一點，于是就變成了那個游離在忠奸之間的人了。

青史悠悠，上至王侯將相下到販夫走卒，形形色色，歷史從來不是臉譜化的，完全去界定一個人物的紅與黑，似乎終究是太過于簡略，不如就讓他呆在哪里，隨著浩瀚如煙的文字讓大家繼續(xù)評說吧。