法庭上難免會出現(xiàn)這類情況——原告和被告就某件事情各執(zhí)一詞，其中一方提供了看似無疑的實質(zhì)證據(jù)。但法網(wǎng)恢恢疏而不漏，在法庭上作虛假陳述，必然會受到相應的懲罰。近日，昌吉市人民法院向一名在婚約財產(chǎn)糾紛案件中作虛假陳述的當事人發(fā)出處罰決定書，被處罰人違反誠實信用原則，妨害司法行為，浪費司法資源，法院決定對其罰款2萬元。

      原告景某與被告湯某于2019年2月相識，原系男女朋友關(guān)系。2019年5月13日，原告景某給被告湯某父親十萬元彩禮。后原告與被告產(chǎn)生矛盾，雙方未登記結(jié)婚。原告景某訴至法院，要求被告湯某返還十萬元彩禮。被告湯某對原告景某給付十萬元彩禮的事實認可，但辯稱其已將十萬元彩禮退還至原告的銀行卡，并向法院提交了轉(zhuǎn)款憑證。原告稱因其銀行卡在被告處，被告存進十萬元后，又將十萬元取走，但被告拒不承認。

      為查明案件事實，承辦法官前往銀行調(diào)取監(jiān)控視頻，查得在2021年2月3日至2021年2月7日期間，被告湯某連續(xù)5天，每天通過手機銀行向原告銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入2萬元，然后獨自前往銀行將存入的錢取出。在對法院調(diào)取的ATM監(jiān)控視頻質(zhì)證時，湯某一口咬定視頻中的人不是她本人。

      庭審過程中及休庭后，審判員苦口婆心多次向被告湯某強調(diào)，在法庭上要如實陳述，否則將承擔法律責任，可湯某仍執(zhí)迷不悟。

      最終法院判決被告湯某返還原告景某彩禮十萬元。原、被告雙方均未上訴，該判決已生效。法院認為，在向其出示從銀行調(diào)取的監(jiān)控視頻后，湯某仍不承認取款人系其本人，其在法庭上做虛假陳述，嚴重妨害本院的司法審判。

      依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對湯某罰款2萬元，在湯某收到處罰決定書的當天，認識到了錯誤，并繳納了罰款，承諾在今后一定做一名遵紀守法的好公民。

   如果在案件中作虛假陳述，且在法官說明后仍未認識到自身錯誤，這種行為嚴重擾亂了訴訟程序，浪費了司法資源，影響審判的公正高效，在案件判決發(fā)生法律效力后，法院可依法追究其相應的法律責任。

      所以案件處理當中，雙方當事人切不可持有僥幸心理，在法庭上通過虛假陳述的方式為自己謀取私利，否則等待他們的必將是法律的嚴懲。昌吉市人民法院依法對此次案件中虛假陳述作出處罰，有利于維護司法權(quán)威，捍衛(wèi)法律尊嚴，節(jié)約訴訟成本，改良社會風氣。