盡管打著2021年第一部港片的旗號，但《追虎擒龍》還是不可避免地遭遇票房和口碑的雙重滑鐵盧，影片由梁家輝、古天樂、吳鎮(zhèn)宇、林家棟四位影帝坐鎮(zhèn)，截止目前僅收獲2.1億的票房，在豆瓣上《追虎擒龍》也只獲得了5.5分的不及格分。

實際上從2014年第一部《反貪風(fēng)暴》開始，市場上就出現(xiàn)了一系列以反貪、廉政為主題的港片，其中雖有《追龍》這樣的爆款之作，但更多的還是像《廉政風(fēng)云》《追虎擒龍》這樣遭到市場冷遇的作品。種種跡象表明，作為從犯罪題材延伸出的亞類型電影，反貪題材港片似乎已經(jīng)逐漸失寵于市場，在這其中，故事陳舊、劇情單一化等成為此類電影的主要通病。

在電影界素有“高產(chǎn)王”稱號的王晶，在今年帶著新作《追虎擒龍》重回大銀幕。過去憑借著在影視圈的超強人脈，王晶每部電影幾乎都能邀請到眾多知名演員為其捧場，即使是遭受無數(shù)罵名的《澳門風(fēng)云》系列，也能請來周潤發(fā)、劉德華等實力派主演。而在此次的《追虎擒龍》中，王晶再次“集郵”影帝，邀來梁家輝、古天樂、吳鎮(zhèn)宇、林家棟四位實力派擔(dān)當(dāng)主演。

然而與上映前的高期待值相比，《追虎擒龍》的市場表現(xiàn)顯然難以讓人滿意。在五一期間影片僅收獲1.5億票房，位列《你的婚禮》《懸崖之上》《秘密訪客》等片之后，與王晶上一部大銀幕作品《追龍》的5.8億票房相比也有不小差距。除了令人失望的票房表現(xiàn)外，《追虎擒龍》的口碑也同樣呈現(xiàn)下降趨勢，上映首日影片曾在豆瓣開出6.1分的評分，勉強達到及格線，但上映一周后《追虎擒龍》的豆瓣評分已跌至5.5分，且呈現(xiàn)出持續(xù)下跌的趨勢。

與前作《追龍》相似，《追虎擒龍》的故事設(shè)定在上世紀(jì)六七十年代的香港，以廉政公署成立背景展開敘述，只不過此次角色數(shù)量有所增加，除了由真實人物衍生創(chuàng)作出的“跛豪”、徐樂外，影片還虛構(gòu)出了兩位廉政公署調(diào)查員。角色增多的同時也給影片敘事帶來了挑戰(zhàn)，而《追虎擒龍》的第一宗“罪”便在于太過陳舊老套的劇情。

實際上，王晶比任何人都熟悉六十年代的香港，早在2009年王晶執(zhí)導(dǎo)的電影《金錢帝國》中，影片就對這一故事有過呈現(xiàn)，直至《追龍》王晶再度詮釋跛豪和雷洛之間的恩怨情仇。但正所謂一而再、再而衰、三而竭，第三度演繹六十年代香港反貪故事的《追虎擒龍》，也陷入了劇情陳舊、流于俗套的怪圈中。比如，影片正方代表廉政公署本應(yīng)成為《追虎擒龍》中的亮點，但古天樂和林家棟飾演的調(diào)查員與跛豪等反派之間的對手戲卻缺少戲劇張力，所謂的正邪對決也被“請喝咖啡”、“逼供”等過場式情節(jié)所填滿，對于熟悉此類電影的觀眾來講難免缺乏新意。

此外，《追虎擒龍》還敗在了臉譜化的角色設(shè)定上。盡管有四位實力派影帝坐鎮(zhèn)，但影片對于正邪兩方的展現(xiàn)卻過于單一，缺乏人物性格的多樣性、復(fù)雜性。比如古天樂和林家棟飾演的調(diào)查員在片中始終都是一副大義凜然、滿腔熱血的模樣，與《追龍》中的雷洛探長相比塑造得更為扁平。而《追龍》中所強調(diào)的角色之間的宿命感也是《追虎擒龍》所缺乏的，唯有梁家輝飾演的“跛豪”在動作和口音上極為還原，算是影片少有的亮點之一。

作為演員界公認(rèn)的“勞?！保盘鞓方陙碇餮萘艘幌盗蓄愋透鳟惖挠捌?，而反貪題材也成為他最鐘意的類型之一。在《追虎擒龍》之前，由其主演的《反貪風(fēng)暴》就已經(jīng)成為該類型代表作，而古天樂某種程度上也成為了“反貪”題材港片的中心人物。

從2014年第一部《反貪風(fēng)暴》上映開始，該系列總共制作了5部，其中前4部均已經(jīng)在內(nèi)陸上映，且與多數(shù)國產(chǎn)系列片不同，《反貪風(fēng)暴》續(xù)集的票房一直都呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢。從第一部不足1億的票房收入，到最近一部《反貪風(fēng)暴4》的8億票房，《反貪風(fēng)暴》不僅開創(chuàng)了“反貪”類型電影的新時代，同時也屢次打破票房天花板，成為檔期爆款。

從系列第一部開始，《反貪風(fēng)暴》始終都有著固定的題材——反貪，穩(wěn)定的演員班底——古天樂、林家棟、張智霖等，以及連貫的劇情線——從第一部開始，《反貪風(fēng)暴》始終圍繞廉政公署陸志廉（古天樂飾）調(diào)查不同貪污受賄案件展開，其后才加入其他主要角色，比如張智霖飾演的總督察劉保強、程德明飾演的調(diào)查主任等。

然而盡管《反貪風(fēng)暴》系列始終有著可觀的票房收入，但實際上該系列也有著自身的“內(nèi)患”。例如從第一部開始，《反貪風(fēng)暴》就有著格局小、故事線單薄等弊病，諸如廉政公署與警察之間角力等過于熟悉的情節(jié)讓影片從一開始就缺少懸念感。此外單一化的場景、眾多功能性角色的設(shè)置都讓影片變得索然無味，以至于不像是在看一部質(zhì)感厚重的電影，而更像是縮水的TVB連續(xù)劇系列。

《反貪風(fēng)暴》系列的式微也直接體現(xiàn)在了大眾口碑上，系列第一部在豆瓣上獲得了6.0的及格分，此后該系列評分一直處于及格線以下，后三部評分分別為5.8/5.7/6.0。作為反貪題材中最具代表性的系列片之一，《反貪風(fēng)暴》口碑之所以始終都游走于崩壞的邊緣，與其自身不思進取的劇情設(shè)定不無關(guān)系。以系列第4部為例，影片將系列一以貫之的“反貪”主線置于不顧，轉(zhuǎn)而用追車、槍戰(zhàn)等動作戲填補文戲的羸弱，同時大量借用《監(jiān)獄風(fēng)云》《無間道》等經(jīng)典港片的設(shè)定，大炒冷飯的同時也讓該系列逐漸偏離正軌。

縱觀港片發(fā)展歷程，“反貪”題材可以說是其中一個重要的分支，而“廉政公署”也頻頻亮相于港產(chǎn)片中，在上世紀(jì)末期曾出現(xiàn)了《跛豪》《五億探長雷洛傳》等一批家喻戶曉的影片，也正是從此時起跛豪、呂樂、雷洛等一批角色開始深入人心。經(jīng)過一段時間的沉寂后，近幾年來從上世紀(jì)港片中衍生而來的“反貪”題材開始大量涌現(xiàn)，呈現(xiàn)回暖趨勢，尤其是進入2010年代以來，“反貪”“廉政”成為社會重要風(fēng)向之一，也是此類電影得以大受歡迎的重要原因。

在2012年由梁家輝、郭富城主演的犯罪片《寒戰(zhàn)》中，就對廉政公署有了一定篇幅的涉及，此后4部《反貪風(fēng)暴》正式開啟新時代港片“反貪”序幕。而對上世紀(jì)六七十年代香港早有鐘情的王晶則憑借《追龍》將該類型推至高潮，以5.8億的票房創(chuàng)造該類型電影新紀(jì)錄，讓眾多港片影迷為之振奮。

除了眾所周知的《反貪風(fēng)暴》系列和《追龍》外，近年來還出現(xiàn)了《廉政風(fēng)云》《風(fēng)再起時》以及《追虎擒龍》等一批已上映或待上映的“反貪”題材港片，而這批電影也無一例外將敘事重心放在了“廉政公署”身上。以2019年上映的《廉政風(fēng)云》為例，在籌劃前期導(dǎo)演麥兆輝就有意圍繞“反貪”元素打造三部曲，其中《煙幕》作為系列的首部曲上映，而續(xù)集《黑幕》《內(nèi)幕》則仍處于前期制作中。

然而與《反貪風(fēng)暴》所遭遇的低口碑類似，《廉政風(fēng)云》上映后同樣遇冷，除了影片類型與春節(jié)檔氣氛不符合外，最重要還是與失敗的劇情編排有關(guān)。比如，《廉政風(fēng)云》中出現(xiàn)了過多的主要人物以及圍繞他們展開的分支故事，這便直接導(dǎo)致影片頭重腳輕，對部分人物的背景交代顯得有些倉促。由于缺少必要的鋪墊和心理交代，讓片中江雪兒（林嘉欣飾）對陳敬慈（劉青云飾）態(tài)度的轉(zhuǎn)變顯得有些突兀，而結(jié)尾許植堯（張家輝飾）因女兒的玩笑而喪命的劇情處理也頗有幾分荒誕感，讓整部電影缺少信服度，最終影片也僅在豆瓣上收獲5.4分的不及格分。

從第一部《反貪風(fēng)暴》到最新的《追虎擒龍》，短短幾年內(nèi)市場上之所以會大量涌現(xiàn)出“反貪”題材電影，一方面得益于背后取之不盡的歷史史料和真實人物原型，另一方面也與社會風(fēng)向和觀眾喜好有關(guān)，“反貪”題材電影中出現(xiàn)的諸如打老虎、懲惡揚善的情節(jié)往往也都能讓觀眾從中獲得觀影滿足，因此成為近年來最具娛樂性和觀賞性的電影類型之一。

短期來看，“反貪”題材仍然是未來港片的重要分支，后續(xù)市場上還將迎來《風(fēng)再起時》《廉政風(fēng)云：內(nèi)幕》《反貪風(fēng)暴5》等一系列新片，而如何打破類型桎梏，從過去模式化、單一化的劇情怪圈中跳脫出來，在“反貪”主線之外為觀眾呈現(xiàn)更多創(chuàng)新性元素，則成為這一類型電影能否長久發(fā)展的關(guān)鍵。