前不久,哈啰單車向納斯達(dá)克遞交了招股書,雖然沒有透露具體的招募金額,但業(yè)內(nèi)人士猜測不低于10億元。作為共享單車的“三當(dāng)家”,哈啰能從摩拜、ofo的聯(lián)合絞殺中存活下來,實(shí)屬不易。如今事過境遷,摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒?biāo)﹂_同齡人之后,把企業(yè)賣給了美團(tuán);而ofo一路攻占校園,黃極一時(shí),創(chuàng)始人為了迎合消費(fèi)者,把“小黃車”作為品牌小名,但這些都抵不過復(fù)雜的社會環(huán)境和人性劣根,導(dǎo)致“小黃車”人間蒸發(fā),只留下永遠(yuǎn)退不完的押金?,F(xiàn)在,哈啰準(zhǔn)備去紐約敲鐘,但他們的江山依舊不穩(wěn)固。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,哈啰累計(jì)虧損達(dá)到30億元,同時(shí),有大量糟糕的運(yùn)營細(xì)節(jié),也在困擾著這位新晉的單車扛把子。 或許,納斯達(dá)克上市能解決一時(shí)的困境,或者說解決創(chuàng)始人財(cái)務(wù)自由的問題,但要真正運(yùn)營好如此重資產(chǎn)企業(yè),還需要在細(xì)節(jié)下功夫,要堅(jiān)信:共享單車,要走正道? 總得來說,共享單車是一筆不錯(cuò)的生意,但它又和電商、團(tuán)購、外賣不一樣,是徹頭徹尾的重金屬生意:前期投資非常大,利率偏薄,這意味著創(chuàng)始人要忍受漫長的ROI(投資回收期)。在這種背景下,就容易出現(xiàn)一些旁門左道的事兒。 旁門左道,單車為什么容易跑偏? 共享單車應(yīng)該是中國共享經(jīng)濟(jì)的鼻祖,此概念一出,立即引得各路資本紛紛來投。最巔峰的時(shí)候,只消瞄一眼小區(qū)門口,就能集齊赤橙黃綠青藍(lán)紫七種彩車,好不威風(fēng)。當(dāng)然,他們也要面對非常復(fù)雜的社會環(huán)境和人事態(tài)度,比如為了搶占市場,形成規(guī)模效應(yīng),各路品牌常常不惜血本投放車輛,而且會盡可能地降低單車制造成本,選擇廉價(jià)的材料,以便能用固定的總成本,來投入更大數(shù)量的單車。顯然,這么做很快就能打響品牌知名度,就好像ofo染黃了中國一線城市的全部高校,同時(shí),也能快速地獲得大量用戶。 當(dāng)然,副作用也相當(dāng)明顯。首先,單車質(zhì)量不好,用戶體驗(yàn)非常差,故障率常常超過20%,有網(wǎng)友調(diào)侃:騎上小黃車,就好像騎著一根掃帚,找到了哈利波特的感覺;其次,單車質(zhì)量差,消費(fèi)者就更加不愛護(hù),有些人甚至能用手掰斷小黃車的轱轆,因?yàn)樘?xì)了。 最尷尬的是,這些單車們常常會“人間蒸發(fā)”,連尸體都沒有;在各大城市,基本都有一個(gè)單車墳場,那里有數(shù)不清、一望無際的共享單車,糾纏在一起,就好像農(nóng)村廁所里熙熙攘攘的蛆蟲一樣。因?yàn)閱诬嚥痪?、不結(jié)實(shí),大家糟蹋起來竟絲毫沒有愧疚感。最后,也是最為人詬病的押金模式:要想成為用戶,必須要先交300元押金。如此模式曾經(jīng)被“商業(yè)課”的教授奉為經(jīng)典模式,主流觀點(diǎn)是:共享單車的盈利不是靠提供服務(wù),而是靠押金所帶來的資本規(guī)模。在這些背景下,共享單車非常容易走上”邪道”。ofo倒閉之后的事實(shí)也證明,押金的確成了一筆死賬。單個(gè)消費(fèi)者因損失不大,也摸摸鼻子算了。 經(jīng)過首輪大浪淘沙,哈啰存活下來,開始走正道。他們沒有同摩拜、ofo直接于大城市對抗,而是先去成都、南京、貴州、太原這些二線城市,自然地,他們在車輛上的投資會小很多,同時(shí),單車的質(zhì)量也更勝一籌。此外,哈啰敢于取消押金,無論是普通的單車,還是電單車都不需要繳納押金。這在很大程度上,堵住自己的資本退路,只能好好地經(jīng)營。 悉心經(jīng)營,共享單車是一筆好生意? 過去五年,共享單車一輪輪地?zé)X,依舊沒有形成壟斷玩家??粗蚕沓潆妼毝歼B續(xù)漲價(jià)、逆勢盈利,人們不禁要問:共享單車到底是不是一筆好生意?或許,我們能從哈啰的財(cái)報(bào)一窺究竟:2018年,哈啰公司的營收是21.14億元,2020年達(dá)到60.44億元;而盈利方面,毛利率基本轉(zhuǎn)正,但凈利率依然全面虧損,過去三年分別為15.91億元、7.76億元、9.47億元。從這些數(shù)字來看,唯一積極的信號是:營收大幅增長,證明公司的業(yè)務(wù)在成長;而凈利潤長期為負(fù),證明單車生意真得不好做。好在,虧損一直在減少,毛利率則轉(zhuǎn)正?;谶@些數(shù)字,單車生意在資本運(yùn)作層面,還是不錯(cuò)的生意,關(guān)鍵是運(yùn)營。 從現(xiàn)有的城市交通結(jié)構(gòu)來看,共享單車是一筆不錯(cuò)的生意,他們能借助政策的東風(fēng)崛起之。事實(shí)上,管理部門需要更多精致皮實(shí)的單車,緩解公共交通和空氣污染的壓力;老百姓也需要單車解決“最后一公里”的出行。把這些問題解決好,才是單車妥妥的陽光正道。 央視新聞曾經(jīng)報(bào)道,哈啰單車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從此前的30分鐘1.5元,變?yōu)榍?/span>15分鐘收費(fèi)1.5元,之后每15分鐘收費(fèi)1元,電單車也又一定程度的漲價(jià)。 如此微妙的漲價(jià)行為,使得哈羅的毛利率從6.4%提升到6.7%。顯然,消費(fèi)者會對此頗有抱怨,但這些都不是“商業(yè)模式”的核心。事實(shí)上,哈啰單車要走正道,需要先提供好的服務(wù),再收取合理的費(fèi)用。比如哈啰單車的質(zhì)量雖然較“小黃車”略勝三籌,但依舊單薄、纖細(xì),容易跑偏。相比之下,哈啰電單車還算漂亮,以至于,消費(fèi)者覺得這是個(gè)好物件,都不忍心破壞之,甚至?xí)鲃忧謇砼K污。其實(shí),當(dāng)人們面對美好東西時(shí),總會不忍心破壞,但大家面對“爛東西”時(shí),就常常野蠻粗暴;此外,哈啰電單車的定位問題非常突出,明明到了指定的停車點(diǎn),但就是無法還車。有網(wǎng)友調(diào)侃:騎車一時(shí)爽,停車火葬場。消費(fèi)者只能支付“違規(guī)停車”費(fèi)用,而想要討回公道時(shí),哈啰的客服又一直忙線。 從本質(zhì)上來講,共享單車一定是好生意,是城市現(xiàn)有交通體系的補(bǔ)充。一位市長曾親自為摩拜站臺,鼓勵(lì)市民盡可能多地單車出行。但任何的商業(yè)模式,都應(yīng)該以“服務(wù)消費(fèi)者”為核心,靠服務(wù)來贏取口碑,最終賺取合理的利潤。希望哈啰上市之后,堅(jiān)持正道。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文) |
|