“買手機(jī)超過4K直接選蘋果”，這句話相信很多人在選購旗艦手機(jī)時(shí)都會聽到。確實(shí)在當(dāng)初智能手機(jī)快速發(fā)展之時(shí)，國產(chǎn)手機(jī)由于技術(shù)、專利、經(jīng)驗(yàn)等方面的缺乏，導(dǎo)致長時(shí)間缺席高端手機(jī)市場。這也造成了很多人對于國產(chǎn)手機(jī)留下“不夠高端”的印象。

而最近幾年隨著國內(nèi)智能手機(jī)市場的快速發(fā)展，不少國產(chǎn)廠商在這一段時(shí)間內(nèi)積累了不少技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。可以看到以往只有蘋果三星這兩家競爭的高端旗艦市場，陸續(xù)出現(xiàn)了新面孔。像是擁有自主處理器和拍照實(shí)力強(qiáng)勁的華為Mate系列，以及屏幕和相機(jī)體驗(yàn)都全能的OPPO Find系列。今天我們就拿到了OPPO Find X3 Pro和華為Mate40 Pro和蘋果iPhone12 Pro Max進(jìn)行對比，看看國產(chǎn)旗艦?zāi)芊裾痉€(wěn)高端旗艦市場，打破消費(fèi)者對國產(chǎn)手機(jī)的刻板印象。

一、外觀設(shè)計(jì)

俗話說人靠衣裳馬靠鞍，對于手機(jī)也一樣，高端旗艦最注重的便是外觀的設(shè)計(jì)以及質(zhì)感。質(zhì)感越好、外觀辨識度更高，更容易引起消費(fèi)者的注意。

（從左到右：iPhone12 Pro Max，華為Mate40 Pro、OPPO Find X3 Pro）

華為在外觀辨識度方面一直做得不錯，自從Mate30使用了“奧利奧”攝像模組的設(shè)計(jì)之后，后蓋一個大圓環(huán)仿佛成為了華為Mate系列的標(biāo)志，看到圓環(huán)就能夠想到是華為Mate。這一次華為Mate40 Pro也不例外，沿用了上一代的“奧利奧”相機(jī)模組設(shè)計(jì)，非常具有辨識度。

而OPPO這邊在工藝上則是下了大功夫，我們可以看到OPPO Find X3 Pro的后蓋，沒有一個斷點(diǎn)，一體感非常強(qiáng)，并且線條的弧度也相當(dāng)?shù)觅N合手掌。攝像頭模組方面，由于塞下了兩顆規(guī)模相同的傳感器，“環(huán)形山”設(shè)計(jì)無法避免的凸起，對工藝帶來了巨大的挑戰(zhàn)。由于整個后蓋是一體成型的，所以在攝像頭這一塊沒有出現(xiàn)咯手感，凸出來的地方摸過去也非常順滑。8.26mm的厚度和193g的重量，即便是久持也不會覺得累手，OPPO Find X3 Pro這個視覺效果、手感，至少在其他旗艦上還沒見到過。

相較于國產(chǎn)手機(jī)在外觀和工藝上的大膽突破，蘋果iPhone12 Pro這邊則顯得相對保守一些。背面依舊是大家較為熟悉的AG玻璃工藝加“浴霸”的攝像頭設(shè)計(jì)。背板玻璃也是由一整塊玻璃進(jìn)行打磨，并且在攝像頭位置上還采用了亮面玻璃的設(shè)計(jì)，一體感相當(dāng)強(qiáng)。另外邊框方面則換成了直角的金屬邊框，相當(dāng)具有看點(diǎn)。

二、屏幕對比

說完了外觀，再來看看屏幕。屏幕作為作為人機(jī)交互的核心載體，其重要性不言而喻。好的屏幕不僅能夠提供優(yōu)秀的觀感，同時(shí)也會給人留下深刻的印象，這也是為什么旗艦機(jī)爭先恐后提升屏幕素質(zhì)的主要原因。

（從左到右：iPhone12 Pro Max、華為Mate40 Pro、OPPO Find X3 Pro）

三款旗艦手機(jī)雖然都是采用的OLED屏幕，但是在材質(zhì)、分辨率、刷新率等參數(shù)上卻有著較大的差別，這也導(dǎo)致了最終呈現(xiàn)出來的觀感千差萬別。為了讓大家更加了解這三款手機(jī)在屏幕硬件上的差異，為此我們也是做了一個表格供大家參考。

通過參數(shù)上的對比，可以看到三款旗艦的屏幕用料還是費(fèi)了很多心思的，參數(shù)上OPPO Find X3 Pro的表現(xiàn)比較亮眼，不管是在分辨率、刷新率還是色深上，不過參數(shù)并不能夠直接決定屏幕顯示效果的好壞。為此我們也是進(jìn)行了多方面的對比，首先便是在室外大太陽的場景下，如果手機(jī)屏幕的亮度不夠則會出現(xiàn)看不清的情況。通過實(shí)際的對比我們可以發(fā)現(xiàn)，在屏幕內(nèi)容顯示清晰度上，三款手機(jī)在陽光下都有不錯的視覺體驗(yàn)，但要分個高下的話，表現(xiàn)較好的是OPPO Find X3 Pro，其次依次是華為Mate40 Pro、iPhone12 Pro Max。

（從左到右：iPhone12 Pro Max、華為Mate40 Pro、OPPO Find X3 Pro）

我們回到室內(nèi)將三款手機(jī)都顯示同一圖片進(jìn)行對比，不難發(fā)現(xiàn)三者在色彩的表現(xiàn)上還是稍微有點(diǎn)區(qū)別。華為Mate40 Pro的顏色則比較艷麗，有點(diǎn)不真實(shí)，右下角的沙灘都已經(jīng)變成了巧克力色，不過好在其8抖10的10bit屏幕，地平線的顏色沒有出現(xiàn)斷層，不過右上角的天空顏色過渡稍微有點(diǎn)不自然。蘋果在色彩上則偏向寡淡，觀感上不是太討喜眼球，由于是普通的8bit屏幕，可以看出iPhone12 Pro Max不管是地平線還是天空，其顏色的過渡存在一定的斷層，天空中的云朵也缺失了部分細(xì)節(jié)。

（上OPPO Find X2 Pro，左下iPhone12 Pro Max，右下華為Mate40 Pro+）

OPPO Find X3 Pro這邊的顯示效果則要好上不少，對顏色的還原較為準(zhǔn)確，并且地平線和天空的顏色過渡也比較自然，沒有出現(xiàn)前面兩臺手機(jī)顏色斷層的情況。并且OPPO Find X3 Pro這塊屏幕在對比度方面的表現(xiàn)也比較優(yōu)秀，整體的觀感相當(dāng)舒適。不愧是花了大價(jià)錢定制的屏幕，配合全鏈路10bit的色彩引擎，觀感上有著肉眼可見的提升。

（從左到右：iPhone12 Pro Max，華為Mate40 Pro、OPPO Find X3 Pro）

一塊屏幕是否用得舒適，除了較好的色準(zhǔn)、較高的還原度以外，能夠在相應(yīng)的環(huán)境中做出色溫的改變也能夠讓眼睛更為舒適。為此我們將三臺手機(jī)放置在冷暖光交替的環(huán)境中，看看三臺手機(jī)屏幕色溫切換的情況。從測試結(jié)果來看，三臺手機(jī)中OPPO Find X3 Pro和iPhone12 Pro Max的反應(yīng)較為迅速，能夠很快地切換至對應(yīng)的色溫，而華為Mate40 Pro則較為遲緩，屏幕色溫沒有較為明顯的改變。

（iPhone12 Pro）

（華為Mate40 Pro）

（OPPO Find X3 Pro)

高刷屏在手機(jī)上的出現(xiàn)，讓消費(fèi)者對于流暢度的感知更為明顯。我們通過對三款手機(jī)模擬日常的點(diǎn)擊滑動場景，來看看三臺手機(jī)在流暢度方面上的差異。從動圖我們可以感受到雖然iPhone12 Pro Max的刷新率為60Hz，但是配上iOS的動畫，整體流暢度不錯，但是感覺切換反應(yīng)不夠迅速。而Mate40 Pro因?yàn)槭?0Hz高刷屏，可以看出在過渡動畫上還是相當(dāng)流暢的。而Find X3 Pro這邊刷新率最高達(dá)到了120Hz,并且由于是LTPO屏幕，它可以實(shí)現(xiàn)1-120Hz自適應(yīng)屏幕刷新率，可以看到在動畫上還是相當(dāng)順滑并且跟手的。

三、拍照對比

拍照方面在此之前一直是很多國產(chǎn)手機(jī)的弱項(xiàng)，近年隨著國產(chǎn)手機(jī)廠商開始加入定制大底、夜景模式等軟硬件配合，在拍照效果上實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。那么對比以軟件優(yōu)化出名的蘋果，華為和OPPO兩款旗艦機(jī)的表現(xiàn)如何呢？

我們可以先看看在白天場景時(shí)的表現(xiàn)。雖然說白天場景對于絕大多數(shù)手機(jī)都沒有什么壓力，但是細(xì)看還是能看出三臺手機(jī)的差別。首先在色彩方面，iPhone12 Pro相比其他兩臺手機(jī)來說就比較寡淡了，比較偏向真實(shí)。華為Mate40 Pro表現(xiàn)中規(guī)中矩，OPPO Find X3 Pro在色彩上比較討好眼球，這也多虧了其攝像頭支持10bit色彩的采集能力。在天空這一塊，華為Mate40 Pro天空細(xì)節(jié)丟失了很多；而另外兩臺OPPO Find X3 Pro和iPhone12 Pro，則把天空細(xì)節(jié)很好地記錄了下來。

（OPPO Find X3 Pro）

（iPhone12 Pro）

（華為Mate40 Pro)

隨后我們進(jìn)行三臺手機(jī)長焦的對比，這時(shí)候華為Mate40 Pro的潛望式長焦鏡頭就發(fā)揮出了明顯優(yōu)勢了，在5倍時(shí)我們可以看到華為Mate40 Pro拍出來的照片還是相當(dāng)清楚的，無論是細(xì)節(jié)還是成片質(zhì)量都非常優(yōu)秀，就是整體畫面偏暖。其次iPhone12 Pro這邊則有點(diǎn)銳化過度的現(xiàn)象。OPPO Find X3 Pro這邊則顯得中規(guī)中矩，沒有什么太大的問題。

（iPhone 12 Pro）

（華為Mate 40 Pro）

（OPPO Find X3 Pro）

超廣角方面，三款手機(jī)當(dāng)中只有OPPO Find X3 Pro配備了自由曲面鏡頭，在畸變控制方面比較有優(yōu)勢。從三臺手機(jī)所拍出來的樣片來看，在畸變效果方面，配備了自由曲面鏡片的OPPO Find X3 Pro控制得確實(shí)比較好。iPhone12 Pro這邊表現(xiàn)依舊穩(wěn)，整體發(fā)色偏真實(shí)，天空細(xì)節(jié)也沒有丟失。華為Mate40則老問題依舊，天空細(xì)節(jié)確實(shí)差點(diǎn)意思。OPPO Find X3 Pro這邊既保留了天空的細(xì)節(jié)，發(fā)色傾向由于超廣角也支持10bit色彩采集，所以在觀感上也更加討喜，整體看起來通透了不少。

（iPhone 12 Pro）

（華為Mate 40 Pro）

（OPPO Find X3 Pro）

隨后我們對三臺手機(jī)的夜景表現(xiàn)進(jìn)行測試，這個場景非?？简?yàn)手機(jī)的拍攝能力。首先是iPhone12 Pro，雖然底小但是憑借著夜景算法還是有不錯的觀感，但對高光的處理不是很好，旁邊的樹葉也丟失了細(xì)節(jié)，暗光處更是糊成了一團(tuán)。華為Mate40 Pro這邊畫面整體的亮度有著大幅提升，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也較好，但是畫面相對于其他兩者來說太亮。OPPO Find X3 Pro這邊則適中，沒有一味地提亮，保留了夜晚的氛圍，同時(shí)旁邊的樹木也有較好的細(xì)節(jié)，對比度方面也做得不錯，觀感上很舒適。

（iPhone 12 Pro）

（華為Mate 40 Pro）

（OPPO Find X3 Pro）

不過有意思的是，OPPO Find X3 Pro在提供了長焦、超廣角、主攝這三顆鏡頭后，還帶配備了一顆可放大60倍的顯微鏡頭，大大增加了OPPO Find X3 Pro的可玩性。我們使用Find X3 Pro對樹葉進(jìn)行了近距離的拍攝，樹葉上的葉脈都可以拍得清清楚楚，確實(shí)有手機(jī)顯微鏡那個味道了，為用戶提供了更多的創(chuàng)作思路。

（1x）

（2x）

四、性能測試環(huán)節(jié)

對于三款旗艦手機(jī)來說，其實(shí)在性能方面大家也不必?fù)?dān)心太多，它們都使用上了性能強(qiáng)悍的旗艦級處理器。像是OPPO Find X3 Pro所搭載的高通驍龍888、華為Mate40 Pro所搭載的麒麟9000和蘋果iPhone12 Pro所搭載的A14，它們都基于目前先進(jìn)的5nm工藝打造，在性能和功耗上都有一定程度的提升?；氐綄?shí)際的體驗(yàn)當(dāng)中，我們使用《使命召喚》款游戲來簡單地測試一下這三款手機(jī)的游戲性能。

在游戲測試環(huán)節(jié)中，OPPO Find X3 Pro和華為Mate40 Pro都沒有出現(xiàn)亮度降低的情況，并且發(fā)熱情況控制得比iPhone12 Pro要好。這也是多虧與華為Mate40 Pro和OPPO Find X3 Pro在散熱設(shè)計(jì)上的努力。其中OPPO的表現(xiàn)讓我有點(diǎn)意外，原本以為OPPO Find X3 Pro會因?yàn)檩p薄機(jī)身的設(shè)計(jì)而在散熱表現(xiàn)上縮水，但是在實(shí)際的體驗(yàn)中，其溫控表現(xiàn)非常好，不用擔(dān)心長時(shí)間游戲會因?yàn)闄C(jī)身輕薄而導(dǎo)致處理器降頻的情況，自研的O-Sync超頻響應(yīng)的加入，感覺在操控性上比其他兩臺手機(jī)更加跟手。

五、充電&續(xù)航

最后一個和我們?nèi)粘Ｊ褂孟⑾⑾嚓P(guān)的充電環(huán)節(jié)，兩款安卓手機(jī)功率上都比iPhone12 Pro高不少。從充電結(jié)果可以看出高功率快充確實(shí)有用。雖然華為Mate40 Pro在功率上略勝OPPO Find X3 Pro，不過由于OPPO Find X3 Pro采用的是雙電芯的方案，在充電速度方面反而會更加快一些，38分鐘就將一塊4500mAh的電池給充滿了。Mate40 Pro花費(fèi)的時(shí)間則要多一點(diǎn)，在47分鐘的時(shí)候完全充滿。iPhone12 Pro就不用多說了，接近一個多小時(shí)才充滿，而且電池還是三者中墊底的那個，充電功率實(shí)屬有點(diǎn)拉胯。

除了充電，我們還對三款手機(jī)進(jìn)行了三小時(shí)的續(xù)航測試，盡管數(shù)據(jù)可能不夠精確，但已經(jīng)能反映出三款手機(jī)的續(xù)航水平了。在參數(shù)上續(xù)航三款手機(jī)的電池容量分別為2815mAh（iPhone12 Pro）、4400mAh（華為Mate40 Pro）和45000mAh（OPPO Find X3 Pro），可以看出OPPO Find X3 Pro的電池容量最大，而iPhone12 Pro的電池容量還不足3000mAh。單從電池容量來看，這個續(xù)航測試結(jié)果就很明顯了。

從測試的結(jié)果來看，也印證了之前的說法，想要長續(xù)航還得靠大電池來撐。OPPO Find X3 Pro的續(xù)航成績較好，其次便是華為Mate40 Pro，雖然電池小了100mAh，但是依舊擁有可觀的續(xù)航成績。iPhone12 Pro不用多說，想想其充電所花費(fèi)的時(shí)間，長時(shí)間出門還得帶一個充電寶“續(xù)命”，相信一眾果粉心有體會。

六、總結(jié)

不知道看完以上對比之后，是否改變了你“超4K直接買蘋果”的想法。從對比中我們可以看到國產(chǎn)廠商們的努力，尤其是在拍照、屏幕、流暢度方面，華為Mate40 Pro和OPPO Find X3 Pro都給了我們較為驚人的表現(xiàn)。

尤其在屏幕這一塊，國產(chǎn)手機(jī)的進(jìn)步速度相當(dāng)快，OPPO Find X3 Pro在無論是觀感還是色準(zhǔn)等方面比起iPhone12 Pro都要強(qiáng)上不少。其次便是拍照，國產(chǎn)手機(jī)在拍照方面雖然還有一些小缺陷，但是相比之前已經(jīng)有了較大幅度的進(jìn)步。夜景方面和長焦方面國產(chǎn)手機(jī)都能夠提供更加優(yōu)秀的成像效果，并且在玩法上OPPO Find X3 Pro也帶來了顯微鏡頭這樣的全新拍攝方式，給予了用戶更多的想象空間。

（從左到右：華為Mate40 Pro、iPhone12 Pro Max、OPPO Find X3 Pro）

在綜合其最終的售價(jià)，6499的華為Mate40 Pro和5499的OPPO Find X3 Pro在擁有更為親民的價(jià)格，同時(shí)還能夠提供不輸iPhone12 Pro的體驗(yàn)，如果不追求iOS生態(tài)，華為Mate40 Pro和OPPO Find X3 Pro這一類的國產(chǎn)高端旗艦也是完全可以嘗試的。