《水滸傳》魯達(dá)、武松、李逵人物比較

2018屆22班 成帛鴻

時勢造英雄，北宋末年，皇帝昏庸，奸臣當(dāng)?shù)?，民不聊生，官逼民反，促成了梁山泊一百單八將。這一百單八將有著不同的出身，不同的性格，不同的經(jīng)歷，每個人都是一顆璀璨的明珠，各有千秋。下面，我們就來比較一下魯達(dá)、武松、李逵三人吧。

魯達(dá)，在經(jīng)略府當(dāng)過提轄，又稱擼提轄，后因解救金氏父女，三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西，削發(fā)為僧，法名智深，綽號“花和尚”。軍官出身的魯達(dá)，閱歷較深，為人慷慨大方，愛憎分明，扶危濟(jì)困，嫉惡如仇，豪爽直率且粗中有細(xì)，勇敢機(jī)智。他在拳打鎮(zhèn)關(guān)西時，沒想到三拳把他打死了，他立刻想到要為此吃官司坐牢，于是假裝氣忿，指著鄭屠的尸體道“你怍死，灑家和你慢慢理會”。一邊罵，一邊大踏步去了，就這樣脫了身。在大相國寺管理菜園子時，幾個潑皮算計他，故意跪在糞池邊不起，引起了他的疑心，走到跟前還沒等潑皮起來，便一腳一個把兩個為頭的潑皮踢到糞池里去了，這些事足以說明魯達(dá)是一哥粗中有細(xì)，十分謹(jǐn)慎的人。

武松，因在家中排行第二，又名武二郎，因血濺鴛鴦樓被官兵追捕，假扮行者，而被江湖人稱“行者（武松）”，身長八尺，儀表堂堂，秉性剛烈，嫉惡如仇，好行俠仗義，有勇有謀。有時假裝不講道理，在行動上表現(xiàn)的粗魯蠻橫，像是有意挑釁生事，例如在為施恩奪快活林、醉打蔣門神時就是如此；武松也十分有心計，他為兄報仇時，考慮的極為周密，從調(diào)查情況入手，靈臺前憤斬潘金蓮，獅子樓怒殺西門慶后，去縣衙自首，一步步按他的安排進(jìn)行；還有十字坡識破孫二娘，有詩為證：自古嗔拳輸笑面，從來禮數(shù)服奸邪。只因義勇真男子，降伏兇頑母夜叉。

李逵，又叫李鐵牛，外號“黑旋風(fēng)”，生得黑熊般一身粗肉，鐵牛似遍體頑皮，頭腦簡單，脾氣爆躁，是一個真正的粗人，一味蠻干，不計后果，又有幾分天真，好管閑事，還常常惹出事端。在江州因奪魚和張順?biāo)捍?，被張順騙到水里，淹得他兩眼發(fā)白；去薊州搬取公孫勝時，斧劈羅真人，被真人罰到薊州大牢里受苦足以證明。

此三人相同之處：

都武藝高強(qiáng)，毫無畏懼，從魯達(dá)的空手倒拔垂楊柳，武松景陽岡赤手空拳打死兇猛大老虎，李逵沂嶺殺四虎足以體現(xiàn)。

都性情剛直，好抱打不平，不畏強(qiáng)暴，嫉惡如仇。魯達(dá)解救金氏父女三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西，大鬧桃花村，火燒瓦罐寺；武松醉打蔣門神，夜走蜈蚣嶺；李逵把梁山替天行道的大旗給砍了，只因有人扮宋江和柴進(jìn)強(qiáng)搶民女。以上事例足以證明三人的相同之處。

此三人不同之處：

魯達(dá)相對武松而言性格比較感性，灑脫豪放一些，遇事以情說話。比較善良，而對事物的后果和發(fā)展并不作過多的理性判斷，比較魯莽，這僅僅指和武松相比之下，（與李逵相比則比行事魯莽的李逵要謹(jǐn)慎聰明的多。）但魯達(dá)也因此顯得比理性的武松要可愛。兩人性格的最大沖突就是在少華山上救史進(jìn)一事，沖突不在該不該救，而在怎么救，武松的理性判斷是正確的，魯達(dá)雖行俠仗義卻略顯魯莽。

魯達(dá)相對武松和李逵的殘暴、濫殺無辜的一面要理性、善良。武松血濺鴛鴦樓，殺死張都監(jiān)一家上下，李逵在救宋江劫法場時，敵我不分的亂砍，以及三打祝家莊時，把扈太公一家，都?xì)⒌酶筛蓛魞?，這足以證明武松和李逵的殘暴。

武松是一個崇尚忠義、恩怨分明、有仇必復(fù)、有恩必報、有勇有謀的下層俠義之士。

李逵雖憨厚，直率，但與魯達(dá)、武松的有智有謀相比，李逵就是魯莽的代名詞，頭腦簡單，沒有心計，一味蠻干。還有對宋江的愚忠，最后被宋江毒死。這足以體現(xiàn)李逵與魯達(dá)、武松的不同。

這三人皆為梁山好漢，仔細(xì)讀來卻有諸多異同，能把人物刻畫的如此栩栩如生，淋漓盡致，也只有水滸了。