茍且為奸，這兩人像一狼一狽，被他人瞧見，這兩人覺得很狼狽。

狽，為中國的一種動物，犬屬，為狼的近親。由于狽的前腿特別短，所以走路時要爬在狼的身上。有見及此，狽沒有獨自生活的能力:一旦沒有狼的扶助，就不能行動。

"狽"這一種動物，是否真正存在仍是一個謎?，F(xiàn)時的人們主要認(rèn)為"狽"其實是被獵戶所設(shè)的捕獸夾夾斷前腿的狼，因為狼是群體生活的動物，不會遺棄自己的同伴，所以會讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動。

“狽”是個形聲字，本義是一種類似于狼的野獸。甲骨文的“狽”，字形上方式一只狼的形狀，中間連接的斜線，表示尾巴，下方的“貝”是聲旁，金文的“狽”，將狼字移到了字形的左邊，“貝“放到了右邊，字義沒有變化?！蔼N”的前腿特別短，走路的時候需要趴在狼身上，沒有狼，“狽”便不能行動，所以古時候有“狼狽為奸”的說法，表示互相勾結(jié)起來做壞事。

（貝沒有腳）

從成語“狼狽為奸”中我們可以解讀到：有狼的地方未必有狽，但有狽的地方一定有狼，二者勾結(jié)在一起總是在密謀壞事。

狼作為群居生物，勢必需要一位頭領(lǐng)才能帶領(lǐng)族群生存下去。很多人認(rèn)為這是頭狼分內(nèi)的事兒，但實際上，頭狼在狼群中更多發(fā)揮的管理秩序、標(biāo)記領(lǐng)地以及帶頭沖鋒的關(guān)鍵作用，頭狼未必是狼群中最聰明的那個，很可能狼群真正的大腦，是狽。

狽就像是為彌補(bǔ)狼群缺點的最優(yōu)化機(jī)能，普通狼的前腿是短于后腿的，但狽確實后腿明顯短于前腿，如果它能和狼搭配起來，那就能在捕獵中發(fā)揮頭狼的最大能力，彌補(bǔ)狼群的缺陷。

狽真的存在嗎？

不過或許是狽的傳說太過于神乎其技，以至于大家在現(xiàn)實生活中從未看到過這種特殊的生物，這倒也不難理解，在人類的生活區(qū)域連狼群都極難見到，更不要提傳說中的狽了。不過，唐代筆記小說集《酉陽雜俎》中曾記載過這樣一則小故事：

說有個過路的男人在途徑齊郡西邊時曾遇到了外出捕獵的狼群，狼群規(guī)模不多，大約有30只左右。

男子看眼狼群越來越近，這荒郊野外怕是難有人來救自己，情急之下他看到有個約2米高的草垛，男子使出九牛二虎之力趕緊爬上去。

狼群本身的缺陷讓其很難去往高處攀爬，不管狼群怎么努力，都沒辦法爬上高于它們數(shù)倍的草垛。

正當(dāng)男人欣欣自喜時，突然發(fā)現(xiàn)有頭狼從暗處躍出，這狼的模樣尤為特殊，它的后腳小的可憐，走起路來一瘸一拐的。

這頭狼直直來到草垛下，張嘴就開始把草垛的草往外銜，其他狼看完后紛紛學(xué)習(xí)，不一會兒數(shù)米的草垛就開始明顯下降。男人只能看著自己一步步陷入險境，而這一切的轉(zhuǎn)變都是因為那頭特殊的狼出現(xiàn)。

好在后來有獵人被這邊的聲音吸引，并躲在暗處伏擊狼群，狼群被未知的危險嚇走，男人也得救了。

拋開其他的不說，這則小說記錄中的那頭特殊的狼，很可能就是大家一直在找的狽。

獾或許是狽的現(xiàn)實模樣

但狽這種傳說中的生物真的存在現(xiàn)實嗎？

我們并不能以肯定的語氣去回答這個問題，可如果我們翻閱古籍查閱就會發(fā)現(xiàn)，成語“狼狽為奸”中真正形容的并非是狼與狽這兩種生物。

我國最早的詩歌總集《詩經(jīng)》曾記錄過“狼跋其胡”這句話，后來狼跋一詞又逐漸演變成“狼”，或許后世的狼狽為奸一詞因此演變而來。

而后世有人說親眼看到的狽，很可能是幼時的狼獾。

獾在體型上與幼狼高度相似，其表皮毛發(fā)呈灰色，前爪長于后爪，而且嗅覺極為靈敏。但獾從不會像狼群那般捕食，它們大都以泥土中的蚯蚓為食，更不會去幫狼出謀劃策。

作為傳統(tǒng)文化的一大特色，成語的魅力不僅僅局限于其外部具象化形容的含義，更重要的是成語背后那富有神秘性色彩的動人故事。

貝，既是聲旁也是形旁，表示遠(yuǎn)古貨幣。狽，甲骨文（犬，狗）（貝，貨幣，值錢），表示值錢的狗，即遠(yuǎn)古時代貴族階級豢養(yǎng)的、嬌小名貴的寵物狗。金文將甲骨文的上下結(jié)構(gòu)調(diào)整成左右結(jié)構(gòu)，將甲骨文字形中的寫成，將甲骨文字形中的寫成。造字本義：名詞，古代貴族飼養(yǎng)的嬌小名貴的寵物狗。隸化后楷書將金文字形中的寫成，將金文字形中的寫成?！稘h字簡化方案》中的簡體楷書“狽”，依據(jù)類推簡化規(guī)則，將正體楷書字形中的“貝”簡化成“貝”。古人稱高大兇猛的獵犬為“狼”，稱嬌小漂亮的寵物狗為“狽”；稱狼與狽交配時形成的兩狗大小落差夸張、勾連不可進(jìn)退、旁人難以正視的尷尬局面為“狼狽”。