|
該案最終如何判定？
 法院經審查認為，朱某的借款對象具有不特定性，出借行為具有反復性、經常性、營業(yè)性，其屬于未經批準擅自從事金融業(yè)務的職業(yè)放貸人，放貸行為因違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定而無效。 同時，由于朱某未提供現(xiàn)金交付借款的相關證據，歐某返還的款項應以轉賬交付的款項為限。  《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條，《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條。 |
|
|
來自： 新用戶17325722 > 《待分類》
