好的論文對作者個人來說是意義非凡的，更宏觀的來看，好的論文本身就是學術(shù)交流迸發(fā)出的火花，可以更好的促進學術(shù)界的發(fā)展進步，凡是發(fā)表論文的作者沒有人不想發(fā)表好論文，如何評價論文的好壞?

　　評價一篇文章要從多角度多方面來考慮，就學術(shù)論文來說，學術(shù)論文寫作的基本要求要符合，這是最基本的，如果基本寫作上有問題也就談不上優(yōu)秀與否了，結(jié)構(gòu)完整、邏輯清晰、語句通順，沒有明顯的語病，這是學術(shù)論文的基本要求。

　　其次要看文章的創(chuàng)新性，創(chuàng)新性是學術(shù)論文的靈魂，也是學術(shù)論文價值的核心體現(xiàn)，作者是否有新的觀點、新的理念、是否通過一系列科研工作得出有價值的結(jié)論和數(shù)據(jù)，這些都關(guān)系到文章的總體價值高低，創(chuàng)新性高的文章必然讓人眼前一亮。

　　文章的選題也很關(guān)鍵，一般來說選題主要看作者的個人意愿，對此并沒有特別的限制，但那些專業(yè)中的熱門問題以及實踐價值超高的選題往往更加引人注目，也更具價值，或者一些略顯刁鉆的選題，無人涉足過的選題，這些選題往往更容易寫出好文章。

　　寫出好文章并不是一蹴而就的，需要作者日積月累的提升與積累，一方面是專業(yè)知識的積累，另一方面是寫作能力的訓練，缺一不可，以上就是對如何評價論文的好壞的闡述。