上期節(jié)目我們講到莫里斯在美國(guó)自然歷史博物館無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大寶庫(kù),他們從此一頭扎了進(jìn)去。 這個(gè)英國(guó)研究小組的分類工作表明,寒武紀(jì)是一個(gè)無(wú)與倫比的生物體形大創(chuàng)新、大實(shí)驗(yàn)的年代。在整個(gè)地球生命的歷程中,前40多億年,生命看不出來(lái)有任何的雄心壯志向著復(fù)雜前進(jìn),可是突然間,在距今5.3億年左右的500萬(wàn)到800萬(wàn)年的時(shí)間中,所有直到今天仍然在世的生物體形結(jié)構(gòu)都被創(chuàng)造出來(lái)了。今天你看到的任何一種生物的體形結(jié)構(gòu),都是在那次寒武紀(jì)的生命大派對(duì)中被自然選擇首次“設(shè)計(jì)”出來(lái)的。 然而,比創(chuàng)造更讓人驚訝的是,不知道為什么,有那么多的體形結(jié)構(gòu)戛然而止了,也就是說(shuō),這些體型結(jié)構(gòu)的生物沒(méi)有繼續(xù)演化下去。根據(jù)古爾德的統(tǒng)計(jì),至少有15種,很可能多達(dá)20種門類是我們所未知的(這個(gè)數(shù)字在大眾中流傳的說(shuō)法很快上升到了100,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于研究寒武紀(jì)的科學(xué)家們所真正宣布的)。古爾德在書中寫道,“整部生命的歷史,實(shí)際上是一個(gè)大規(guī)模淘汰、少數(shù)幸存的故事,而并不是很多人誤以為的,是一種向著更多、更好、更復(fù)雜的穩(wěn)定演化。看來(lái),進(jìn)化上的成功,與玩彩票挺像的。” 在這個(gè)大浪淘沙的游戲中,有一種小生物著實(shí)幸運(yùn)地留了下來(lái),這對(duì)我們而言無(wú)比重要。因?yàn)檫@種被稱為皮凱亞蟲(chóng)的像蠕蟲(chóng)一樣的小生物有一根最最簡(jiǎn)單的脊柱,它是已知的所有脊椎動(dòng)物的最早祖先,當(dāng)然也包括我們?nèi)祟?。你可以想象一下,自己在面?duì)這樣一個(gè)小蠕蟲(chóng),但又不得不把它們當(dāng)成是自己的直系祖先時(shí)的感受。在布爾吉斯化石群中,這種小蠕蟲(chóng)并不多見(jiàn),天知道它們離滅絕有多接近。古爾德打過(guò)一個(gè)著名的比喻,經(jīng)常會(huì)被引用,用來(lái)說(shuō)明我們的進(jìn)化成功是多么僥幸的一件事。古爾德是這么說(shuō)的,“如果我們把生命進(jìn)化的錄像帶倒回到布爾吉斯頁(yè)巖的那個(gè)年代。從同一起始點(diǎn)再放一遍的話,像人類這樣的智慧生物再次出現(xiàn)的幾率微乎其微?!?/span> 古爾德的《奇跡的生命》一書于1989年出版后,褒貶不一,但在商業(yè)上卻獲得了很大的成功。有許多科學(xué)家壓根兒不同意古爾德的結(jié)論,爭(zhēng)議很快演變成了罵戰(zhàn)。在許多討論寒武紀(jì)的文章中,“爆發(fā)”一詞往往指的不是生物學(xué)上的遠(yuǎn)古事件,而是當(dāng)時(shí)人們的脾氣。 實(shí)際上,現(xiàn)在我們已經(jīng)知道,至少在寒武紀(jì)之前的一億年,復(fù)雜生物就已經(jīng)存在了。這一點(diǎn)我們本該早就知道的。沃爾科特在加拿大發(fā)現(xiàn)布爾吉斯頁(yè)巖的四十年之后,在地球另一端的澳大利亞,年輕的地質(zhì)學(xué)家斯普里格(Reginald Sprigg)發(fā)現(xiàn)了一些更加古老的重要東西。 那是在1946年,當(dāng)時(shí)的斯普里格還只是一名受雇于南澳大利亞州政府的助理地質(zhì)學(xué)家,他被派往埃迪卡拉(Ediacaran)地區(qū)調(diào)查廢棄的礦井,那是一塊偏遠(yuǎn)的干旱地。斯普里格的工作是調(diào)查有沒(méi)有廢礦適合利用新技術(shù)重新采礦,所以他其實(shí)根本無(wú)需研究地表的巖石,更不用找化石。但有一天午餐的時(shí)候,他隨意地翻開(kāi)了一塊沙巖,吃驚地看到巖石的表面覆蓋著精致的化石,很像是樹(shù)葉留在泥巴上的印記。這些巖石的年齡早于寒武紀(jì)大爆發(fā)的年代。事實(shí)上,他當(dāng)時(shí)在觀看的正是從微生物到大型生物的過(guò)渡期。 斯普里格因此給《自然》雜志投了一篇論文,但被退稿了。第二年,他在澳新科學(xué)促進(jìn)會(huì)的年會(huì)上宣讀了這篇論文,但依然沒(méi)有引起會(huì)議的興趣。那些巖石上的印記被認(rèn)為僅僅只是“非生物的偶然痕跡”,比如說(shuō)是由于風(fēng)、雨或潮汐留下的圖案,總之與活體生物無(wú)關(guān)。斯普里格并沒(méi)有徹底死心,1948年他去了倫敦,在那年的國(guó)際地質(zhì)大會(huì)上作了一次演講,但遺憾的是仍然沒(méi)有人相信他。最后,實(shí)在沒(méi)有更好的途徑了,他就在《南澳大利亞皇家學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了他的成果。接著他又辭去了政府的工作,去從事石油勘探了。 又過(guò)了9年,也就是1957年,有一個(gè)叫約翰·梅森(John Mason)的小學(xué)生在英國(guó)中部的昌伍德森林漫步時(shí),發(fā)現(xiàn)了一塊嵌著奇怪化石的巖石,樣子有點(diǎn)像現(xiàn)代的海筆,這是一種生活在海里,長(zhǎng)的很像羽毛筆的生物,實(shí)際上他們是由很多的水螅蟲(chóng)群居形成的。進(jìn)一步研究后,發(fā)現(xiàn)這種古生物與斯普里格曾經(jīng)四處宣講的那種標(biāo)本完全相同。梅森后來(lái)把這塊化石交給了萊斯特大學(xué)的一位古生物學(xué)家,他確認(rèn)這塊化石來(lái)自前寒武紀(jì)時(shí)代。有一家報(bào)紙還刊登了梅森的照片,把他描寫為一位小英雄,至今仍然有許多書會(huì)提到他。他發(fā)現(xiàn)的這種古生物種類被命名為梅森恰尼海腮屬,以茲紀(jì)念。 今天,在阿德萊德市有一幢胖胖的可愛(ài)建筑,那就是南澳博物館。在樓上的某間房間中,有一個(gè)玻璃柜子,里面存放著斯普里格發(fā)現(xiàn)的埃迪卡拉標(biāo)本原件,以及當(dāng)時(shí)在整個(gè)弗林德斯山脈(Flinders Range)所發(fā)現(xiàn)的1500多件化石中的大部分。但是所有這些并沒(méi)有引起廣泛的注意?;衔g刻出的圖案挺模糊的,沒(méi)受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的人看不出什么東西來(lái)。它們大多很小,呈圓形,偶爾有些帶有隱約的條紋。福泰把它們叫作“軟體怪物”。 這些東西到底是什么?它們又是如何生活的?關(guān)于這些問(wèn)題,人們的觀點(diǎn)很不一致。從表面上來(lái)看,它們沒(méi)有用來(lái)進(jìn)食的嘴,也沒(méi)有用來(lái)排泄的肛門,甚至沒(méi)有用來(lái)消化的內(nèi)臟器官。福泰說(shuō),“在生活中,它們中的大多數(shù)很可能就只是趴在砂質(zhì)沉積物的表面,就像沒(méi)有固定形狀、軟綿綿、毫無(wú)生氣的比目魚(yú)一樣?!彼鼈冎凶罨钴S的,也不會(huì)比水母更復(fù)雜。所有埃迪卡拉生物群都是雙胚層結(jié)構(gòu)的,也就是由二層組織構(gòu)成。而今天除了像水母、珊瑚這樣的生物之外的所有動(dòng)物都是三胚層結(jié)構(gòu)的。 給大家解釋一下胚層的概念,所有的動(dòng)物在最初誕生時(shí),都只有一個(gè)胚胎細(xì)胞。而這個(gè)胚胎細(xì)胞就好比一顆圓形的巧克力豆,從外面啃起的話,會(huì)感覺(jué)有層次。包括人類在內(nèi)的所有脊椎動(dòng)物都有三個(gè)胚層。叫做外胚層、中胚層、內(nèi)胚層。具有輻射對(duì)稱性的動(dòng)物,如刺胞動(dòng)物門,過(guò)去叫腔腸動(dòng)物門,就只有兩個(gè)胚層,包括水母、珊瑚、水螅和海綿等都是兩胚層的動(dòng)物。一般說(shuō)來(lái),外胚層會(huì)形成表皮和神經(jīng)組織,內(nèi)胚層形成腸腔上皮和消化腺上皮,中胚層形成骨骼、肌肉、血液、淋巴和其他結(jié)締組織。 有些專家覺(jué)得兩胚層的生物不能算是動(dòng)物,而應(yīng)該算植物或者真菌。動(dòng)物與植物的區(qū)別即使在今天也并不是很明確的。比如現(xiàn)代的海綿,它們生活在一個(gè)固定的地點(diǎn),沒(méi)有眼睛,沒(méi)有大腦,也沒(méi)有跳動(dòng)的心臟,但它們被歸到動(dòng)物中。福泰是這么說(shuō)的,“當(dāng)我們回到前寒武紀(jì)時(shí)期,那時(shí)動(dòng)物和植物的區(qū)別就更加不清晰了。但話說(shuō)回來(lái),也沒(méi)有人規(guī)定非得分出個(gè)彼此來(lái)?!?/span> 除了某些水母,沒(méi)有人認(rèn)為埃迪卡拉生物群是任何現(xiàn)在還活著的生物的祖先。許多權(quán)威專家把它們看作是某種失敗的實(shí)驗(yàn)品,想復(fù)雜化但又沒(méi)有成功,這很有可能是因?yàn)樗鼈兲珣卸怀怨饬?,也可能是在與寒武紀(jì)時(shí)期更靈活、更復(fù)雜的動(dòng)物的競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)。 福泰在書中寫道:“現(xiàn)在活著的任何東西都和他們不像。在它們之后出現(xiàn)的任何動(dòng)物,都很難解釋為是它們的后代。” 古爾德認(rèn)為這些生物對(duì)地球上生命的發(fā)展最終并未起到太大的作用。在寒武紀(jì)之初,有著大規(guī)模的生物滅絕,除了水母,所有的埃迪卡拉生物群都沒(méi)能進(jìn)入生命的下一個(gè)階段,即便是水母,我們也不確定是它們的后代。換句話來(lái)說(shuō),真正的復(fù)雜生命始于寒武紀(jì)生命大爆發(fā)。 從布爾吉斯頁(yè)巖化石群重新分類的成果公布那天,便有人對(duì)分類的理由提出質(zhì)疑。而古爾德對(duì)分類理由的解釋更是首當(dāng)其沖。福泰在《生活》雜志中撰文寫道,“從一開(kāi)始,就有許多科學(xué)家對(duì)古爾德的學(xué)說(shuō)表示懷疑,不過(guò),他們大多數(shù)人對(duì)古爾德的表達(dá)方式挺欣賞的?!备L┑倪@種表達(dá)是屬于很客氣的那種。 但是,牛津大學(xué)的道金斯(Richard Dawkins)就不一樣了。他在《奇跡的生命》的書評(píng)中是這么開(kāi)頭的:“要是古爾德的思考能力與寫作才華一樣就好了。”他承認(rèn)古爾德的書讓人“不忍釋卷”,是一部“文學(xué)杰作”。但是,古爾德所說(shuō)的布爾吉斯頁(yè)巖的新分類震驚古生物界是“嘩眾取寵”,他指責(zé)古爾德歪曲事實(shí)。道金斯忿忿不平地寫道:“古爾德攻擊的那個(gè)觀點(diǎn),也就是,進(jìn)化是不可避免地朝著頂峰前進(jìn)。其實(shí)這50年以來(lái)本就沒(méi)有多少人相信?!?/span> 至于許多其他的一般性評(píng)論文章,失實(shí)就更不可避免了。比如有一位評(píng)論家在《紐約時(shí)報(bào)書評(píng)》中興奮地認(rèn)為,古爾德這本書的直接后果,就是讓科學(xué)家們“扔掉了一些一直就沒(méi)有好好求證過(guò)的舊觀念。人類不是大自然有序發(fā)展的結(jié)果,而只是某次意外的產(chǎn)物。這個(gè)觀點(diǎn)讓有些科學(xué)家勉強(qiáng)接受,有些則熱情擁抱。” 針對(duì)古爾德的真正焦點(diǎn)問(wèn)題在于,有人認(rèn)為他的許多結(jié)論是錯(cuò)誤的和隨意夸大的。古爾德有一個(gè)觀點(diǎn)是這樣的:“寒武紀(jì)的進(jìn)化過(guò)程與今天有著某種程度的不同?!钡澜鹚乖凇哆M(jìn)化》雜志中特別攻擊了古爾德的這一主張。他對(duì)古爾德反復(fù)認(rèn)為的“寒武紀(jì)是進(jìn)化'實(shí)驗(yàn)’,進(jìn)化'試錯(cuò)’……”表示相當(dāng)?shù)牟粷M。按照古爾德的說(shuō)法,寒武紀(jì)是一個(gè)生命的豐產(chǎn)期,所有偉大的“基本體形結(jié)構(gòu)”都在這一時(shí)期被創(chuàng)造出來(lái)。而現(xiàn)如今,進(jìn)化只不過(guò)是在原有的體形結(jié)構(gòu)上修修補(bǔ)補(bǔ)罷了。在寒武紀(jì),新的門和綱不斷出現(xiàn),而現(xiàn)在,只能出現(xiàn)一些新的屬而已。對(duì)這種說(shuō)法,道金斯就反對(duì)。 道金斯的反駁也特有意思。他說(shuō):“這就好象有一個(gè)園丁看著一棵樹(shù),驚訝地評(píng)論'真是奇怪啊,怎么很多年都沒(méi)有再長(zhǎng)一根主干出來(lái)了?這段時(shí)間新長(zhǎng)出來(lái)的都是些細(xì)枝嘛?!?/span> 福泰說(shuō)的也很有意思:“這真是一個(gè)古怪的時(shí)代。說(shuō)白了大家評(píng)論的都是5億年前的事情,但感覺(jué)一說(shuō)起來(lái)大家就情緒激動(dòng)。在我的一本書中我曾開(kāi)玩笑說(shuō),寫寒武紀(jì)的文章之前,應(yīng)該先把安全帽戴好。這確實(shí)就是我的感受?!?/span> 而對(duì)布爾吉斯化石群重新分類的莫里斯的行為也很奇怪。他寫了一本書叫《創(chuàng)造的熔爐》(The Crucible of Creation)。在書中他突然跟古爾德翻臉了,這讓許多古生物界的人都大吃一驚。福泰事后評(píng)述道,“我從沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)學(xué)者在他的書中表現(xiàn)得這么憤慨。讀《創(chuàng)造的熔爐》的人如果不了解歷史,不可能想到該書的作者與古爾德的觀點(diǎn)一度極為相似,甚至可以當(dāng)作是互相引用的話?!?/span> 爭(zhēng)吵的結(jié)果是,在之后的一段時(shí)期,所有寒武紀(jì)早期的化石都被再次嚴(yán)格地評(píng)估。福泰與另一位古爾德書中的主要人物布里吉斯(Briggs),使用了一種叫作進(jìn)化分支學(xué)的方法,把各種布爾吉斯化石進(jìn)行比較。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),進(jìn)化分支學(xué)就是用一些最基本的生物特征來(lái)分類生物。福泰用長(zhǎng)的像老鼠的鼩鼱(qu2 jing)和大象這兩種動(dòng)物來(lái)舉例,如果沒(méi)見(jiàn)過(guò)鼩鼱長(zhǎng)啥樣,可以回憶下黑貓警長(zhǎng),我記得里面就有一集專門教小朋友區(qū)分鼩鼱和老鼠的段落,這是世界上最小的哺乳動(dòng)物。福泰說(shuō)如果你看到的只是大象的龐大身軀和粗長(zhǎng)的鼻子,那么,小身子小鼻子的鼩鼱當(dāng)然與大象沒(méi)有什么共通之處。但是,如果你把它們同時(shí)再與蜥蜴比較。你會(huì)發(fā)現(xiàn)鼩鼱和大象實(shí)際上是按照同一種體形橫剖面構(gòu)建的。福泰實(shí)際上是在說(shuō),古爾德看到的是鼩鼱和大象,而他和莫里斯看到的都是哺乳動(dòng)物。他倆相信,布爾吉斯生物群其實(shí)并不是頭一眼看到的那么奇特和種類繁多。福泰認(rèn)為它們其實(shí)并不比三葉蟲(chóng)奇特。只是因?yàn)槲覀儗?duì)三葉蟲(chóng)已經(jīng)習(xí)慣了一個(gè)多世紀(jì)。要知道,一旦熟悉了,也就親切了。 其實(shí),產(chǎn)生分歧是可以理解的。要基于一些變了形和支離破碎的證據(jù)來(lái)解釋遠(yuǎn)古生物的形態(tài)和聯(lián)系,明顯是一件很難的事。如果你從現(xiàn)代的昆蟲(chóng)中選上幾種,然后搞成布爾吉斯風(fēng)格的化石,準(zhǔn)保沒(méi)人能猜出它們本是屬于同一個(gè)門的,因?yàn)樗鼈兊捏w形剖面如此不同。最近十幾年,古生物界又在中國(guó)的云南以及格陵蘭島等世界其他一些地方陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了新的寒武紀(jì)初期的遺址,使得我們又得到了一些額外的、更好的標(biāo)本,這對(duì)重新分類非常有幫助。 重新評(píng)估的結(jié)果是,布爾吉斯化石根本就沒(méi)有那么顯著的差異。比如,怪誕蟲(chóng)被發(fā)現(xiàn)在拼裝復(fù)原時(shí)上下顛倒了。它那像是踩高蹺的腳其實(shí)是背上的刺。那個(gè)看起來(lái)很像一片菠蘿的古怪生物伯托水母,其實(shí)并不是一只單獨(dú)的生物,它只是一種叫奇蝦的更大動(dòng)物的一部分?,F(xiàn)在,許多布爾吉斯標(biāo)本都已經(jīng)被歸到了仍未滅絕的門類中,也就是沃爾科特最初給它們的分類,兜了一圈又回去了。怪誕蟲(chóng)與另外一些古生物被認(rèn)為與現(xiàn)代的有爪動(dòng)物有親緣關(guān)系,那是一種像毛蟲(chóng)一樣的動(dòng)物。還有一些古生物也被重新分類,作為現(xiàn)代環(huán)節(jié)動(dòng)物的祖先。實(shí)際上,福泰說(shuō):“寒武紀(jì)并沒(méi)有出現(xiàn)多少全新的設(shè)計(jì)。更多時(shí)候它們只是已有設(shè)計(jì)的有趣而精致的發(fā)展而已?!闭缢凇渡芬粫袑懙赖模骸霸倨嬉财娌贿^(guò)現(xiàn)代的藤壺,再怪也怪不過(guò)白蟻后。” 這樣一來(lái),布爾吉斯頁(yè)巖生物群也變得不再那么特殊了。但盡管如此,福泰還是寫道,“它們依然很有趣,依然很奇特,只是相對(duì)容易解釋了。它們那奇怪的體型剖面實(shí)際上表明它們正處于生氣勃勃的青春階段。最終,這些形態(tài)會(huì)進(jìn)入到穩(wěn)固的中年期?!?/span> 但是,這些生物從何而來(lái),它們又是怎么突然之間像是從天而降的?這個(gè)問(wèn)題依然會(huì)持續(xù)地困擾著人們! 不過(guò)呢,寒武紀(jì)生命大爆發(fā)的“爆發(fā)”兩個(gè)字有點(diǎn)兒夸張,其實(shí)并不是真的像“爆炸”?,F(xiàn)在認(rèn)為,寒武紀(jì)的那些動(dòng)物,可能本來(lái)就一直存在著,只是它們太小了,看不見(jiàn)。又是三葉蟲(chóng)再次提供了一點(diǎn)線索。這種東西很怪,不同種類的三葉蟲(chóng)似乎是神秘地散布在全世界的廣大地區(qū),而且?guī)缀跏峭瑫r(shí)出現(xiàn)的。 表面上看來(lái),眾多完全成型和種類繁多的生物同時(shí)突然出現(xiàn),似乎能增加寒武紀(jì)生命大爆發(fā)的奇妙程度。但實(shí)際上,卻恰好反一反。我們以三葉蟲(chóng)來(lái)說(shuō),它們的大量涌現(xiàn)可以稱得上是奇觀,但是我們?cè)谙喔暨b遠(yuǎn)的中國(guó)和美國(guó)都發(fā)現(xiàn)了同一品種的化石,這恰恰說(shuō)明了三葉蟲(chóng)的歷史尚缺少很大的一部分。這反而是一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù),說(shuō)明在更早的時(shí)候,它們有一個(gè)共同的祖先。 至于為什么我們到現(xiàn)在還沒(méi)有找到這個(gè)祖先物種,現(xiàn)在認(rèn)為,很可能是它太小了,故而沒(méi)有留下痕跡。福泰說(shuō),“功能俱全的復(fù)雜生物未必就一定會(huì)長(zhǎng)得很大。今天的海洋中有大量的小型節(jié)肢動(dòng)物,我就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)這些動(dòng)物的化石。”他又舉了另外一個(gè)例子,現(xiàn)在的海洋中生活著數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的微小的橈(rao2)足動(dòng)物,它們有時(shí)聚集在海灘上,多得足以使大片的海域發(fā)黑。但我們對(duì)它們祖先的全部認(rèn)識(shí)僅僅來(lái)自于一個(gè)化石標(biāo)本,那是一條遠(yuǎn)古的魚(yú),在魚(yú)肚子中發(fā)現(xiàn)了它們。 福泰說(shuō),“寒武紀(jì)生命大爆發(fā),如果非要用這么一種說(shuō)法的話,那么爆發(fā)的也是生命的個(gè)頭而已,而不是新的體形結(jié)構(gòu)。這一切發(fā)生的挺快的,從這個(gè)意義上說(shuō),我可以稱其為'爆發(fā)’?!彼南敕ㄊ牵壕秃孟癫溉閯?dòng)物等待了1億年才等到了恐龍滅絕,哺乳動(dòng)物才得以突然一下子繁榮起來(lái),遍布全球。而很可能節(jié)肢動(dòng)物和其他三胚層動(dòng)物也是一樣,它們以準(zhǔn)微生物的形式默默地等待埃迪卡拉生物群的沒(méi)落,然后才能迎來(lái)它們的時(shí)代。福泰說(shuō),“我們知道,恐龍滅絕后,哺乳動(dòng)物的體形戲劇性地突然增大。當(dāng)然,每當(dāng)我說(shuō)'突然’這個(gè)詞時(shí),是從地質(zhì)年代的角度去說(shuō)的,起碼也是有幾百萬(wàn)年呢。” 順便說(shuō)一下,斯普里格最終還是獲得了遲來(lái)的榮譽(yù)。 有一個(gè)包含好幾個(gè)種的早期生物,就是以他的名字命名的,稱之為斯普里格屬。而整個(gè)埃迪卡拉生物群的名稱也是以他當(dāng)年搜尋化石的那座山的名字命名的。不過(guò),這個(gè)名字是誕生在斯普里格尋找化石之后很久了。他離開(kāi)地質(zhì)學(xué)之后,創(chuàng)辦了一個(gè)很成功的石油公司,退休時(shí)已是富豪。他晚年住在鐘愛(ài)的弗林德斯山脈的某處,并創(chuàng)建了一個(gè)野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)。斯普里格于1994年去世。 每一個(gè)人都有自己的命運(yùn),但如果我們把地球生命的命運(yùn)當(dāng)作是一個(gè)人的命運(yùn)的話,那么,其坎坷程度恐怕沒(méi)有任何一個(gè)人能與之匹敵,下期節(jié)目,我就要給你說(shuō)說(shuō)命運(yùn)多舛的地球生命之旅。 |
|