我們是不是深陷“二八”法則

《全球化陷阱》這本書上記載，1995年在美國有個閉門會議，出席者包括戈爾巴喬夫、老布什、比爾蓋茨、撒切爾夫人等500名當時的世界精英。會議的內(nèi)容是，全球化社會來了，人們將陷入“二八”法則，20%的精英掌握80%的資源。而80%的人將成為“垃圾人口”，但他們害怕的不是這個，而是那80%的人口，一旦意識到自己的窘境就會造反，從而摧毀他們的烏托邦。于是美國國家安全顧問提出了“奶嘴樂計劃”，給80%的人嘴里塞上奶嘴，再給他們大量娛樂刺激，像游戲、明星八卦等等無意義的內(nèi)容，讓他們沉溺其中。

《全球化陷阱》的作者漢斯-彼得·馬丁充分運用了憑借自身專長所獲得的大量實證材料，證明目前人們所倡導(dǎo)和信奉的全球化理念，只不過是一個以經(jīng)濟一體化表象掩蓋著的政治陷阱。全球化的命題反復(fù)宣稱：“高科技武裝的通訊交往、低廉的運輸成本、沒有國界的自由貿(mào)易正在把世界融合為一個惟一的市場?！?/span>

可是作者提醒我們：在盡情享受“全球漫游”、“電子信箱”的方便快捷時，應(yīng)當注意國際網(wǎng)絡(luò)背后的“媒體帝國”及其權(quán)力控制?，F(xiàn)代溝通日益便捷，便捷到萬里同聲會面的程度，但卻決不意味著現(xiàn)代人比以往有更多的機會分享他們話語的共同意義。相反，無論是南北對話，還是東西對話，人類已經(jīng)越來越難以找到“共同語言”和共同的語言意義。

《全球化陷阱》的作者把世界市場視為強者和冒險者的游戲場，或者是由“富裕沙文主義者”開辦和操縱的“資本賭場”，把國際金融體系看做是經(jīng)濟強國制定的游戲規(guī)則體系。對于弱國或處于資本饑渴中的發(fā)展中國家來說，這一規(guī)則體系無異于一紙“浮士德契約”，因而最終把全球化看成了一個經(jīng)濟表象掩蓋下的政治陷阱，并進而抱怨現(xiàn)代經(jīng)濟對民主政治的僭越，甚至把恢復(fù)政治對經(jīng)濟的優(yōu)越秩序當做是避開全球化陷阱的正確路徑之一。

漢斯-彼得·馬丁對全球化巨大風險的憂慮是有道理的：陷阱不單潛伏在人類的經(jīng)濟戰(zhàn)場之下，也潛伏在國際政治關(guān)系之中。而且人類為擔負這種政治風險所要付出的代價，很可能要遠遠高于擔負經(jīng)濟風險所要付出的代價。進化論已告訴我們，作為生物進化的更高階段，人類及其生活原本就處在一種開放進化的狀態(tài)，而其所以能夠領(lǐng)先進步，在于人類的進化本身是選擇性的。

據(jù)聯(lián)合國特別會議報告，目前占世界30%不到的人占有著全球70%以上的財富。這一事實確切地解釋了馬丁的“五分之一社會”的概念含義：少數(shù)人的社會即是強者的社會。馬丁的否定性斷言非常激烈：新經(jīng)濟自由主義把非調(diào)控化、市場自由化和私有化當做全球一體化的三支令箭，實際上決定了這場全球化戰(zhàn)爭必然是以強凌弱的征服。由于市場經(jīng)濟只信奉一套“狼的規(guī)則”，因而失去必要的國家調(diào)控和規(guī)范，市場就可能成為一匹脫韁的野馬，強者可乘之狂奔，弱者則只能遭其蹂躪。

雖然除了這本書，再沒有其他證據(jù)能證明“奶嘴樂”計劃是否真的存在，但在我們的生活里，確實有甚多這樣的現(xiàn)象，身邊充斥著大量娛樂八卦，秉持娛樂至上的我們，是不是很像那80%的人口。