|
導(dǎo)語 在中國王朝歷史上，皇權(quán)更替，在每個時代都有著一個政權(quán)統(tǒng)治中原大地。然而在中國歷史上，它的軍事實力或許并不強(qiáng)大，但是它的經(jīng)濟(jì)文化卻已經(jīng)達(dá)到了巔峰，那就是宋朝。 宋朝的璀璨文化讓后世比較向往，它有著以往的朝代所沒有的開放和寬容，開海行商，這個無比開明的政策只在宋朝得到了大的發(fā)展，于是宋朝的經(jīng)濟(jì)是以往朝代最繁華的，朝廷也是最富裕的。  一卷清明上河圖在向人們訴說著有關(guān)宋朝的繁華，不管后世對于宋朝怎樣的褒貶不一，但是我們都不能不承認(rèn)宋朝是中華文明的一個巔峰時期。 唐宋八大家，文學(xué)家，詩人，政治家，層出不盡，在那個時代，是文人的天下，是文化的發(fā)源。 然 而沒有永久長存的王朝，宋朝終究是滅亡在了異族人的手中， 這是宋朝對于軍事的不重視才造成的結(jié)果。 唐朝的軍事藝術(shù)非常的發(fā)達(dá)，宋朝與唐朝之間雖然隔了一個五代十國，但按時間上來算，也并不算太久遠(yuǎn)， 我們一定程度上可以說，宋實在唐的基礎(chǔ)設(shè)施上建立起來，但是它卻為什么沒有繼承它的軍事藝術(shù)。  比如曾經(jīng)讓唐軍征戰(zhàn)四方無人可敵的唐刀，不僅使用非常的輕便，而且殺傷力還非常的強(qiáng)，但是在宋朝的時候為什么卻沒有人愿意用它呢？ 其實這并不是統(tǒng)治者看不到唐刀的好處，而是因為各方面的限制在阻攔著宋朝的軍事發(fā)展，唐刀的普及面臨著多方面的制約。 其一：政治方面，抑武揚(yáng)文，文人居上，不愿在武人身上投資。 自宋太祖黃袍加身之后，對于軍隊就有了非常大的忌諱，于是就想盡辦法弱化軍隊，宋朝號稱“士大夫共治天下”，在朝堂之上，文人占據(jù)高位。 不僅如此，為了防止武人造反，重復(fù)和宋太祖一樣的路線，于是宋朝的軍隊都執(zhí)掌在文人的手中，領(lǐng)兵打仗也是又文人率領(lǐng)。 而自古以來文武之間的敵視使文人對于武人也是充滿猜忌以及制約。  即便是唐刀的好處眾人皆知，然而這畢竟是用在武人們的身上，提升的是武人的實力，這對于掌權(quán)的文人而言，是萬萬不可能同意的。 “萬般皆下品，唯有讀書高”，這是宋朝流傳最廣的一句話，在宋朝后期，這句話深入人心，大家都更加的看重讀書人的身份，武人不僅得不到大家的尊敬，反而還會被鄙夷，一個一品的武官甚至?xí)蝗返奈墓偎鶋褐啤?/div> 試問這種環(huán)境下，武人們?nèi)羰窍胍虺盟饕罅康能娰Y，來打造唐刀這種武器，朝堂之上的那些文人又怎么會同意。 所以單單從宋朝所處的政治環(huán)境來看，即便是唐刀的好處不言而喻，但是在文人的打壓下，他們是不允許武人們有任何提升自己實力的機(jī)會的，在文人的心中，甚至想著就不應(yīng)該為武人裝備武器。 所以朝堂之上以文人為主的宋朝是根本不可能通過裝備唐刀這項提議的。  其二：工藝的發(fā)展，以及與唐朝環(huán)境的不同，唐刀已經(jīng)不適合宋朝的使用。 這在個人來看也是最為現(xiàn)實的一點(diǎn)原因。時代在進(jìn)步，當(dāng)時的實際狀況也在不斷改變。 此時的宋朝和唐朝并不一樣，唐刀在唐朝能夠發(fā)揮出巨大的作用，那是因為在當(dāng)初唐朝進(jìn)行戰(zhàn)爭的時候，唐刀在步兵的手中，首先是騎兵手持陌刀打開局面，然后再是唐軍手持唐刀廝殺。 然而到了宋朝時段，戰(zhàn)馬都緊緊的掌握在敵人的手中，國內(nèi)的戰(zhàn)馬數(shù)量稀少，根本不能組建出編制完整的騎兵軍隊，而沒有騎兵，那么宋朝就不能像唐朝那樣采用騎兵打開局面步兵廝殺的方式進(jìn)行戰(zhàn)斗。那么就算有著利器也沒什么大用，只能放棄。  宋朝的軍隊限于戰(zhàn)馬的數(shù)量限制，只能走步兵為主的路線，但是單獨(dú)的步兵沒有騎兵掩護(hù)，那么手持唐刀的宋軍士卒一旦面對敵軍的騎兵，就會陷入不利地位。 那是因為唐刀長度較短，而與敵軍的騎兵廝殺的時候，就會被敵軍居高臨下，再手持?jǐn)嗳?，更加的不利于廝殺。 于是宋朝就開始進(jìn)行了軍備武器的改革，研發(fā)了長一點(diǎn)鈍一點(diǎn)的武器來代替唐刀，比如長矛斧鉞等武器開始成為了宋軍的作戰(zhàn)的主要武器。 不僅如此，這些武器制作起來也非常的便宜快捷，所以即便唐刀的工藝成熟，威力巨大，但是它的替代已經(jīng)是無可避免的了。  其三：唐刀在制造有問題（成本問題與出現(xiàn)制造難題）被文官執(zhí)政的宋代朝堂所否決 1、唐刀作為唐朝軍事藝術(shù)的巔峰，它的攻擊力強(qiáng)悍是毋庸置疑的，但是它的造價昂貴同樣也是毋庸置疑的。唐刀的巨大破壞力與軍備的損耗成正比，如果宋朝配備了這種武器，那么就注定了要在這種武器上投資巨大。 當(dāng)初的唐朝作為世界上首屈一指的強(qiáng)悍國家，有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)廣闊于宋朝的領(lǐng)土，絲綢之路的大力發(fā)展使得唐朝的經(jīng)濟(jì)無限繁榮。為了擴(kuò)張，唐朝的統(tǒng)治者可以不惜重金來鍛造殺傷力巨大唐刀，但這樣對軍隊的昂貴支出卻不是文風(fēng)盛行的宋朝所能做到的。  2、當(dāng)然了這樣殺傷力巨大的唐刀，在宋朝的朝堂上被否決也不僅僅是因為制造價格的昂貴， 也與制造技術(shù)的丟失有關(guān)。 唐朝的唐刀技術(shù)作為唐朝武器的巔峰，它的保密性是毋庸置疑的，然而隨著安史之亂之后，唐朝逐漸變得衰敗，已經(jīng)無力維持絲綢之路上的穩(wěn)定，所以國家的財政已經(jīng)不允許唐刀的制造，于是這項技術(shù)就被封存起來，外人皆不知。 然后隨著當(dāng)初制造者們的逐漸死亡，唐刀的制造工藝只掌握在那些統(tǒng)治者手中，然后最后隨著統(tǒng)治者的死去一起被埋葬。 所以，宋朝沒有采用唐刀這個威力兇猛的武器，除了制造昂貴以外，也有很大部分的原因是因為制造技術(shù)的缺失，遺留下來的都是只言片語。  總結(jié) 不過唐刀之所以會消失，本質(zhì)上與宋朝文人執(zhí)政有關(guān)。他們對于戰(zhàn)爭大部分都是持反對態(tài)度，更希望的是維持穩(wěn)定，甚至為了輕易發(fā)動戰(zhàn)爭，可以以歲幣祈求和平的做法。 其實，假如宋朝的統(tǒng)治者能夠態(tài)度強(qiáng)硬一點(diǎn)，將這些歲幣用來發(fā)展自身，裝備武器，宋朝的軍事實力又何至于積弱至此。這是統(tǒng)治階層的目光缺陷，不愿意花費(fèi)大量的錢財來裝備軍隊，反而用來祈求和平。 試問就算有著能夠決定性勝利的武器對于這些統(tǒng)治者們來說或許也不會裝備，更何況是唐刀呢？對于宋朝那些統(tǒng)治者們而言，唐刀和別的武器沒有什么區(qū)別，他們不在乎武器有什么利弊。 宋朝的習(xí)武風(fēng)氣在漸漸的被磨滅，當(dāng)兵保家衛(wèi)國成為了一件恥辱的事，裝備厲害的武器卻沒人贊同，試問這樣的一個國家又怎么會長久呢？ 雖無內(nèi)亂，但能保證無外患嗎？顯然是不能。
|
|
|
