#分享養(yǎng)老這些事兒#父母拉扯大我們不容易，兒女大了為了生計(jì)，又不得不離開(kāi)父母去外地打拼掙錢(qián)，留下父母守在農(nóng)村土地上，繼續(xù)過(guò)著臉朝黃土背朝天的農(nóng)村生活。

大家都知道，農(nóng)村人種地是不掙錢(qián)的，無(wú)非也就是得到一個(gè)自給自足的溫飽日子，但對(duì)于那些年老多病的孤寡農(nóng)村老人來(lái)說(shuō)，就連實(shí)現(xiàn)自給自足的溫飽生活也會(huì)出現(xiàn)一定的問(wèn)題。就如我的父母，子女們都不在農(nóng)村，只有二老留守在家，如今年歲大了，身體也不是很好，養(yǎng)老問(wèn)題確實(shí)有些具體，可是我們實(shí)在也沒(méi)有多少時(shí)間，經(jīng)?；氐睫r(nóng)村陪伴著他們，無(wú)奈之下，我就想到每月給二老1000元錢(qián)，供他們自由支配，不知他們夠用嗎？能不能基本解決他們的養(yǎng)老問(wèn)題呢？還請(qǐng)條友們給我一些中肯的合理意見(jiàn)，謝謝了！

我個(gè)人認(rèn)為如果能夠保證每月給他們1000元，應(yīng)該是能基本滿足他們的需求，我是這樣考慮的：

首先，我認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)局限于環(huán)境和條件的限制，總體上的消費(fèi)水平相比城市會(huì)少了很多。城里的很多消費(fèi)形式，在農(nóng)村基本不存在，比如各種娛樂(lè)場(chǎng)所、養(yǎng)身場(chǎng)地、餐飲店等，先不說(shuō)農(nóng)村人有沒(méi)有錢(qián)去光臨，就算有錢(qián)想去感受一下也沒(méi)有地方提供服務(wù)；

其次，從生活消費(fèi)上看，農(nóng)村有田有土，基本不需要花費(fèi)錢(qián)財(cái)去購(gòu)買(mǎi)米菜油鹽，都能實(shí)現(xiàn)自給自足。單是這一筆開(kāi)支，也能節(jié)約不少的資金；

最后，就是老人百年之后的安葬問(wèn)題，城里需要花費(fèi)不少的錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)墓地。而農(nóng)村老人在墓地這一塊相對(duì)城里而言，會(huì)少了很多很多的花銷(xiāo)，基本不存在過(guò)多的擔(dān)憂。

所以，綜合起來(lái)看，農(nóng)村老人的錢(qián)財(cái)容易積累起來(lái)，正常的日常開(kāi)支就不需要多少了，如果老人的身體健康狀況比較良好，不存在頻繁進(jìn)出醫(yī)院的話，那么我認(rèn)為每個(gè)月給予農(nóng)村老人1000元錢(qián)養(yǎng)老，基本是夠用的，不存在太大的問(wèn)題。大家覺(jué)得我這樣的思考有道理嗎？

當(dāng)然如果農(nóng)村老人的健康狀況堪憂，存在各種較為嚴(yán)重的慢性病或突發(fā)疾病，那就要另當(dāng)別論了，因?yàn)橹尾【拖瘛盁o(wú)底洞”，別說(shuō)每月給予1000元，就是成倍的增加，也許也是不夠用的。

子女給予父母每月一定數(shù)額的養(yǎng)老費(fèi)，這僅僅只是作為子女應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，但是農(nóng)村家庭很具體，并不是每個(gè)子女都能確保每月給予老人足額的生活費(fèi)，所以我覺(jué)得從根本上還是應(yīng)該加入到社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系里，再加上社會(huì)的各種救助措施，基本就能保障農(nóng)村老人的養(yǎng)老問(wèn)題了。

大家對(duì)此怎么看呢？感謝條友們的閱讀，我是灑脫農(nóng)人，專注于三農(nóng)領(lǐng)域，歡迎大家分享、探討三農(nóng)相關(guān)信息！