大千世界無奇不有，

庭開多了，

什么人都能遇到，

什么奇葩事都能碰到。

有人時(shí)候讓人哭笑不得，

有時(shí)候讓人恨的咬牙切齒……

今天聊聊上幾天中院開庭遇到的奇葩。

這是一個(gè)房屋確權(quán)案子，

2000年老兩口單位福利分房，

分了兩套剛好對(duì)門的小房子。

老人將其中一套交給了兒子，

給兒子做婚房。

2005年，

兒子不幸去世，

老兩口悲痛欲絕，

幸虧還有一個(gè)極為孝順的女兒，

好不容易幫老兩口走出白發(fā)人送黑發(fā)人的悲痛中。

然而，萬萬想不到的事情發(fā)生了……

原本相處比較融洽的前兒媳突然像變了一個(gè)人似的，

時(shí)不時(shí)對(duì)老兩口各種謾罵，

把老兩口氣地多次住院，

差點(diǎn)沒有一命嗚呼。

2016年年底，

老兩口實(shí)在忍無可忍，

一紙?jiān)V狀將前兒媳告上了法庭，

要求前兒媳騰房，

別再住在對(duì)面了。

據(jù)說曾經(jīng)做過法務(wù)的前兒媳果然不是省油的燈，

先是起訴國土局要求撤銷老人的房產(chǎn)證，

后來法院判前兒媳敗訴后，

前兒媳又起訴要求確認(rèn)她是房子的產(chǎn)權(quán)人。

以這兩個(gè)案子為由，

中止了騰房的訴訟。

昨天下午的案子就是前兒媳訴求確認(rèn)她是產(chǎn)權(quán)人的二審第二次開庭。

一審我們勝訴了，

前兒媳提起了上訴。

法官問：

你有沒有什么證據(jù)證明被上訴人將涉案房屋贈(zèng)與給了你們？

前兒媳的代理人：

被上訴人只有一個(gè)兒子，是獨(dú)子，就靠兒子傳宗接代，不贈(zèng)與給兒子還能贈(zèng)與給誰！兒子去世，就歸我們繼承！

法官問：

你再婚了嗎？

前兒媳猶豫了一下，說：

再婚了。但是我沒地方住，老人家庭條件優(yōu)越，有好多套房。

（實(shí)際上老兩口是退休中學(xué)老師，收入并不高，一輩子也就這兩套單位分的小房子）

法官問：

“你名下不是有套房子嗎？”

前兒媳代理人說：

“那是當(dāng)事人哥哥的，掛在當(dāng)事人名下的，實(shí)際也是她哥哥居住?！?/span>

實(shí)際上前兒媳哥哥曾經(jīng)一審曾經(jīng)出庭作證過，

法庭當(dāng)庭詢問時(shí)，

哥哥說的住址根本不是前兒媳名下房子的地址。

更離譜的是，

當(dāng)我盤問那位哥哥，

問前兒媳名下房子的具體小區(qū)和位置時(shí)，

他根本回答不上來，

說不清楚。

如果真是他哥哥的房子或?qū)嶋H居住，

能連小區(qū)名字和位置都說不上來嗎？

當(dāng)時(shí)，

在我整個(gè)盤問過程中，

前兒媳的哥哥前后不斷自相矛盾，

最后氣急，說道：

“我很多年前就不在家住，

和妹妹也沒住在一起，

我哪知道？”

不知道還說不就是作偽證嘛！我呵呵一笑。