日前消息指小米即將推出折疊手機(jī)，采用的技術(shù)方案也是內(nèi)折疊，此前華為發(fā)布的折疊手機(jī)mateX2也放棄了外折疊而采用了內(nèi)折疊方案，這意味著由華為和三星引發(fā)的折疊手機(jī)技術(shù)之爭(zhēng)以內(nèi)折疊技術(shù)取得最終勝利。

2019年華為和三星先后發(fā)布了它們的折疊手機(jī)，當(dāng)時(shí)華為采用了外折疊技術(shù)方案，而三星則采用了內(nèi)折疊方案，兩項(xiàng)折疊技術(shù)各有優(yōu)劣。

認(rèn)同外折疊技術(shù)的認(rèn)為可以將手機(jī)做得更輕薄，外折疊避免了屏幕如紙張那樣對(duì)折，節(jié)省了一個(gè)屏幕，技術(shù)難度低；但是外折疊也有問(wèn)題，那就是它無(wú)法有效保護(hù)屏幕，尤其是當(dāng)時(shí)的折疊手機(jī)都是采用塑料蓋板的情況下更是非常容易損壞屏幕，折疊處對(duì)屏幕拉伸容易損壞屏幕。

三星的內(nèi)折疊技術(shù)方案則可以有效保護(hù)屏幕，特別是在當(dāng)時(shí)采用塑料蓋板的情況下，這樣的方式更有助于延長(zhǎng)手機(jī)的使用壽命；內(nèi)折疊的弊端是需要增加一個(gè)屏幕，導(dǎo)致手機(jī)過(guò)于厚重，耗電量也較高。

華為第一代折疊手機(jī)和第二代折疊手機(jī)均采用了外折疊技術(shù)，然而到了第三代折疊手機(jī)mateX2則轉(zhuǎn)而采用了內(nèi)折疊技術(shù)；三星則一直都采用內(nèi)折疊技術(shù)，到如今小米也選擇了內(nèi)折疊技術(shù)，無(wú)疑證明了內(nèi)折疊才是折疊手機(jī)的最優(yōu)選，最終三星取得了勝利。

三星從一開始就選擇了內(nèi)折疊技術(shù)是因?yàn)樗?jīng)過(guò)多年的技術(shù)研發(fā)后得出的結(jié)論，其實(shí)三星應(yīng)該是最先研發(fā)折疊手機(jī)的廠商，畢竟它擁有13年的OLED面板技術(shù)積累，深厚的技術(shù)積累讓它得以最早研發(fā)折疊OLED面板，而它也率先在2018年三季度就展示了全球第一款折疊手機(jī)原型機(jī)。

華為自己沒(méi)有面板技術(shù)，它的折疊手機(jī)核心供應(yīng)商是京東方，京東方在2017年才首次投產(chǎn)OLED面板，自然京東方在折疊OLED面板技術(shù)上難以與三星相比。

在技術(shù)方面，三星也證明了它的優(yōu)秀。三星和華為都在2019年推出了采用塑料蓋板的折疊手機(jī)，然而三星第二代折疊手機(jī)就已采用了可折疊的柔性玻璃，而華為尚未研發(fā)出可折疊玻璃，由此可以看出雙方在折疊手機(jī)技術(shù)上的巨大差距。

正是由于三星在折疊技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，它獲得了市場(chǎng)的高度認(rèn)可，目前三星在折疊手機(jī)市場(chǎng)占有近九成的市場(chǎng)份額，這也從事實(shí)上證明了市場(chǎng)認(rèn)可了內(nèi)折疊技術(shù)。

業(yè)界人士推測(cè)，小米的折疊手機(jī)很可能也采用三星的折疊OLED面板，它們雙方已合作良久，而三星也有意對(duì)外出售折疊OLED面板。OLED面板業(yè)務(wù)是三星的重要利潤(rùn)來(lái)源之一，它還向中國(guó)手機(jī)企業(yè)供應(yīng)存儲(chǔ)芯片、CMOS等手機(jī)元件，由此它雖然在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)僅占有少量市場(chǎng)份額，但是卻通過(guò)向中國(guó)手機(jī)企業(yè)供應(yīng)手機(jī)元件從中國(guó)市場(chǎng)獲得數(shù)千億收入。

-------------------------------------------

柏銘科技 BMtech007