截止到2月21日晚，加上預(yù)售票房，《你好，李煥英》總票房超過《唐人街探案3》，奪得春節(jié)檔票房第一的位置，而賈玲也成為票房最高的中國女導(dǎo)演。

縱觀春節(jié)檔的票房變化，會發(fā)現(xiàn)《你好，李煥英》逆襲的速度很快，七部電影上映之前，《唐人街探案3》的預(yù)售和想看人數(shù)都遙遙領(lǐng)先，大年初一當(dāng)天《唐人街探案3》總票房就超過10億，排片占比高達37.5%，而《你好，李煥英》首日票房僅2.91億，排片占比20%。上映第一天兩部電影的票房差距就高達8億。

接著2月13、14日兩天《唐人街探案3》單日票房依舊領(lǐng)先，兩部電影差距拉大到超過15億，按照正常的走勢，《你好，李煥英》想要逆襲幾乎沒有可能。

讓人意外的是，從2月15日開始，《你好，李煥英》單日票房就開始反超《唐人街探案3》，并且僅用不到7天的時間，總票房就反超對方。表面看這樣的結(jié)果很好理解，《你好，李煥英》上映之后口碑一直保持領(lǐng)先，截止到發(fā)稿，盡管豆瓣評分微降，也還是維持在8.1分。

而《唐人街探案3》目前評分已經(jīng)降5.6，處在及格線之下。由此可見，觀眾越來越看重口碑，真正高評分、能得到觀眾認(rèn)可的電影才能走得更遠(yuǎn)，這一點也體現(xiàn)在《刺殺小說家》和《人潮洶涌》兩部電影上，目前這兩部電影的排片和上座率都有回暖，爭取到了更大的市場空間。

然而評分只是結(jié)果，值得思考的是，《你好，李煥英》和《唐人街探案3》評分的差距是怎么來的？可以從幾個維度分析。

首先，從工業(yè)水準(zhǔn)和創(chuàng)作難度來說，《唐人街探案3》要遠(yuǎn)超《你好，李煥英》，兩部電影根本不在一個量級?！短迫私痔桨?》拍攝到第三部，陳思誠很清楚要用更精彩、刺激的畫面來滿足觀眾更高的期待，于是電影遠(yuǎn)赴日本拍攝，在新宿、涉谷、秋葉原等鬧市區(qū)取景，其過程之艱難可想而知。

并且這一次陳思誠用上了阿萊和IMAX公司共同開發(fā)的IMAX攝影機，一整套設(shè)備加工程師的費用一天就超過10萬美金，電影拍攝三個月，僅設(shè)備費用就耗資不菲。

陳思誠的努力，為電影帶來了很多精彩橋段，比如電影開場的機場大戰(zhàn)，后面的鬧市追逐等都給觀眾留下很深刻的印象。

相比而言，《你好，李煥英》是典型的生活喜劇，沒有任何大場面而言，甚至談不上什么電影工業(yè)，因此《唐人街探案3》是典型的大片，而《你好，李煥英》則是文藝+喜劇。

第二個維度是喜劇元素，喜劇能迎合春節(jié)的喜慶氛圍，所以每年春節(jié)檔都不會缺席，從這個層面來說，兩部電影不相伯仲，《唐人街探案3》營造了很多笑點，并且王寶強也是家喻戶曉的喜劇明星，他扛起了過半的喜劇元素輸出；

《你好，李煥英》也是笑點不斷，真假錄取通知書、買電視、劃船、看電影、文藝匯演等橋段都有極強的笑點。

分析到這里，會發(fā)現(xiàn)如果僅從這方面看，《唐人街探案3》是要好于《你好，李煥英》的，那賈玲到底贏在哪？

真正的答案只有一個，那就是賈玲作為新導(dǎo)演，用很真誠的態(tài)度來創(chuàng)作這部電影，因為是拍自己媽媽的故事，所以她投入了真情實感；而陳思誠把“唐探”這個IP拍到第三部，投入更多的是創(chuàng)作技巧和算計，反倒沒能打動觀眾。

正因如此，《唐人街探案3》給人的觀感首先是熱鬧，陳思誠用熱鬧來迎合春節(jié)氛圍，他將推理、懸疑、喜劇、動作、親情等元素融入到兩個多小時的電影，他想面面俱到，想用不同元素抓住更多受眾群，結(jié)果反而互相影響，每個元素都有一點，但每個元素都沒表達到位。比較典型的是這一部給人感覺明顯推理部分較少，并且漏洞很多；

喜劇呈現(xiàn)上受限于篇幅，更多是交給裝傻充愣的王寶強，那場船上嘔吐部分反倒讓人生理不適；親情部分，陳思誠想通過最后小林杏奈的講述，用母女關(guān)系來打動觀眾，但這部分缺少情感鋪墊，過于程式化，反倒讓人覺得很違和。

相比而言，賈玲想通過電影表達的就只有喜劇和親情兩部分，前者通過她和張小斐、沈騰的搭配，全程笑料不斷，并且這種生活化的喜劇更接地氣，容易被觀眾感知到；

而親情部分，投入真情實感的賈玲確實得到了觀眾的共鳴，前半段讓觀眾暢快地笑，后半段讓觀眾感動到哭，她的真誠得到了觀眾的認(rèn)可。

至此，春節(jié)檔七部電影的PK接近落下帷幕，《你好，李煥英》贏得最終勝利，再一次印證了觀眾越來越注重口碑，大制作不再是制勝王道。那么春節(jié)檔幾部電影，你最喜歡哪部呢？