2月12日，《唐人街探案3》等七部影片上映，拉開了春節(jié)檔的大幕。

截止到發(fā)稿，《唐人街探案3》上映三天票房已經(jīng)超過22.7億，成為春節(jié)檔最大贏家，排片占比達(dá)到43.5%，“斷層”領(lǐng)先，排名第二的《你好，李煥英》票房8.4億，另外六部影片票房慘淡，劉德華和肖央主演的《人潮洶涌》僅6800萬。

但和急速攀升的票房相反，《唐人街探案3》在豆瓣的評分持續(xù)下滑，目前已經(jīng)跌至5.9，低于及格線。豆瓣上有超過26萬網(wǎng)友給影片打分，其中打四星、五星好評的占比僅26%，打三星的占比超過45%，很顯然大多數(shù)觀眾對電影品質(zhì)并不滿意。

電影的口碑對票房影響很大，這個(gè)事實(shí)已經(jīng)被前幾年的春節(jié)檔反復(fù)論證，《新喜劇之王》、《捉妖記2》、《西游記女兒國》最后都慘淡收場，作為全國觀眾苦等一年的大IP，加上喜劇、推理、懸疑屬性，《唐人街探案3》確實(shí)具有先天優(yōu)勢，在春節(jié)七天長假里票房也勢如破竹，然而口碑下跌勢必會接下來的票房造成影響，很難像當(dāng)年《戰(zhàn)狼2》那樣走的更遠(yuǎn)。

應(yīng)該是意識到問題的嚴(yán)重性，陳思誠方面疑似已經(jīng)開始插手干預(yù)口碑了。

2月13日，有知名自媒體賬號以“長澤雅美應(yīng)該跟陳思誠索賠”為標(biāo)題發(fā)布長文，文中指出電影各種缺點(diǎn)，并為影片中飾演小林杏奈的長澤雅美抱不平。

拋開文章內(nèi)容，下面的網(wǎng)友留言很有意思，其中有同為自媒體博主的網(wǎng)友寫道：“昨天吐槽了陳思誠，今天被陳思誠的律所連續(xù)舉報(bào)說我損害名譽(yù)權(quán)讓我刪文，否則唐探三屬于zf重點(diǎn)保護(hù)電影，后果自負(fù)…我就想說你們電影要是真的好，還怕別人說嘛？這樣的控評手段真的讓人無語，有這個(gè)時(shí)間不如研究怎么好好說故事！”從這位網(wǎng)友的留言可以看出，他不但因?yàn)榻o《唐人街探案3》寫差評遭遇舉報(bào)刪文，還被對方威脅“后果自負(fù)”。

另外，因?yàn)檫@篇文章中指責(zé)《唐人街探案3》在電影中消費(fèi)長澤雅美，在她出場的時(shí)候毫無關(guān)聯(lián)地用《路邊的野花不要采》做背景音樂制造笑點(diǎn)，有網(wǎng)友留言表示日本演員不知道對手戲和沒對手戲的時(shí)候中國演員在說什么。

除此之外，還有網(wǎng)友在社交平臺指出《唐人街探案3》封鎖差評，證據(jù)是購票平臺上《唐人街探案3》的評論索引中只顯示好評，“購票差評”的標(biāo)簽被隱藏掉了，而同樣的標(biāo)簽正常出現(xiàn)在《你好，李煥英》和其他電影的評論頁面上。

為了求證此事，我們翻看了兩個(gè)主流購票平臺，結(jié)果很有趣，兩個(gè)購票平臺參與了《唐人街探案3》的投資，其中排在前面的投資額更多一些，而評論標(biāo)簽中確實(shí)看不到差評的選項(xiàng)。

而同一平臺評分更高的《你好，李煥英》則有差評標(biāo)簽。

其實(shí)，《唐人街探案3》被網(wǎng)友打差評并不冤枉，電影至少在以下三個(gè)方面確實(shí)讓人不滿。

首先是喜劇元素的傳達(dá)。陳思誠很清楚，《唐人街探案》這個(gè)系列之所以賣座，靠的就是喜劇和推理兩個(gè)方面。但到了這一部，王寶強(qiáng)飾演的唐仁已經(jīng)被推到了推理的邊緣，對案件調(diào)查和偵破沒有實(shí)質(zhì)性幫助，唐仁的作用變成了純粹的搞笑，然而一成不變的表演方式、王寶強(qiáng)多次露著大金牙傻笑的特寫已經(jīng)很難戳中觀眾的“笑穴”，并且船上幾個(gè)人連續(xù)嘔吐的段落更是強(qiáng)行尬笑，引起觀眾生理不適，確實(shí)是影片的一處敗筆。

其次，電影從頭到尾都很熱鬧，卻進(jìn)一步弱化了推理的呈現(xiàn)，在邏輯上也有很多問題。觀眾對電影的一大訴求是本格推理的懸疑和燒腦，但劇本對這部分的呈現(xiàn)太少了，而且被扣押車輛上的無證警察竟然沒有發(fā)現(xiàn)；作為Q的一員，淺野忠信飾演的田中直己竟然沒發(fā)現(xiàn)用來打人的花瓶，還有最后法庭上渡邊勝已經(jīng)認(rèn)罪，但小林杏奈卻節(jié)外生枝的承認(rèn)犯罪事實(shí)的反轉(zhuǎn)，也讓人難以理解。

作為一部主打推理，本該邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾娪皩?shí)在不應(yīng)該，陳思誠因?yàn)樽非鬅狒[和結(jié)尾的反轉(zhuǎn)，任由這些邏輯漏洞的出現(xiàn)，是對觀眾的不負(fù)責(zé)。

第三個(gè)方面，是《唐人街探案3》確實(shí)存在不尊重女性的事實(shí)。長澤雅美是一個(gè)很典型的例子，出場時(shí)用《路邊的野花不要采》做背景音樂，以及王寶強(qiáng)對她身材的垂涎其實(shí)都是對演員的不尊重，那個(gè)在電梯里被無辜暴打又不給出結(jié)局的女護(hù)士也讓人很不舒服，結(jié)尾生硬的煽情，母親為了一碗面而委身流氓，也涉嫌物化女性。

有句古話是“防民之口甚于防川”，下場控評、威脅網(wǎng)友刪負(fù)面評論也好，鎖定購票平臺差評標(biāo)簽也罷，其實(shí)并沒有辦法遏制差評的蔓延，《唐人街探案3》的票房已經(jīng)非常成功了，到這一步陳思誠要做的不是把差評觀眾視為對手，而是應(yīng)該虛心接受不一樣的聲音，去反思自己電影里的問題，畢竟“唐探”作為他用心打造的IP，未來還有很長的一段路要走，聽取意見，接下來的創(chuàng)作規(guī)避同樣的問題，這樣不好嗎？