4月21日，廣電旗下的中國視聽大數(shù)據(jù)發(fā)布4月11-17日的收視率，相對于各個劇的宣傳方發(fā)出的其他渠道收視率來說，廣電發(fā)布的數(shù)據(jù)相對權威，一直被觀眾看作“脫水”數(shù)據(jù)，能夠反映一部劇的真正熱度和關注度。#清平樂#

這份名單匯總了排名前十的電視劇，其中排名第一的是上周收官的《如果歲月可回頭》，在兩家衛(wèi)視的收視率達到1.807%，收視份額6.8111%，這個數(shù)據(jù)高于同兩家衛(wèi)視接檔的《獵狐》，其中排名第二和第三位的是《我哥我嫂》和《一諾無悔》，而上周新開播的《獵狐》給人的感覺明顯熱度不夠，收視率為1.585%，收視份額6.021%，還不如前面兩部主旋律。

再往下，分別為《大浦東》、《清平樂》和《我們在夢開始的地方》，排在后三位的《新世界》、《精英律師》和《遠方的山楂樹》都是地方衛(wèi)視二輪播出，收視率低也在情理之中。

簡單的一份名單，其實有幾點值得玩味之處。

靳東流量遠超王凱

雖然《獵狐》接檔《如果歲月可回頭》，但同在兩家衛(wèi)視播出、同一時段，難免讓人拿來比較。

從品質(zhì)來說，《獵狐》豆瓣評分7.7，以絕對優(yōu)勢碾壓評分僅3.5的《如果歲月可回頭》?，F(xiàn)在觀眾選擇性越來越多，看電影電視劇越來越理性，往往口碑差的劇很難獲得高收視率。但這個規(guī)律被《如果歲月可回頭》打破了。

從豆瓣評論來看，《如果歲月可回頭》被觀眾diss的不輕，首頁五條短評都是一星，打一星的觀眾超過55%，這么爛的劇能讓觀眾追到最后，并且有這么高的收視率肯定要感謝演員了。

《如果歲月可回頭》男一號靳東，另外兩位男主演則是剛在《安家》里火了一波的李宗翰，以及在《我不是藥神》里出演藥廠代表的李乃文，配上蔣欣和左小青，演員陣容確實不錯。

反觀《獵狐》，僅有王凱算是一線，相比之下，王凱的人氣確實不如靳東。

我們再看靳東近幾年的電視劇，和正午陽光合作的兩部《歡樂頌》讓他積累了大量人氣、《我的前半生》到了一個小高峰，后面的《精英律師》和《如果歲月可回頭》質(zhì)量不佳，然而憑借之前的人氣，還是吸引了大批觀眾。

而王凱呢，近幾年也算是正午陽光專業(yè)戶了，然而在《歡樂頌》里關注度就始終在靳東之下，后面的《大江大河》和《清平樂》，以及《獵狐》都品質(zhì)過硬，然而又都沒掀起太大的水花，只能說王凱確實不是熱搜體質(zhì)，也不如靳東那樣惹人關注。

值得一提的是，我們看兩個人的社交平臺，靳東1550萬粉絲，內(nèi)容的平均轉(zhuǎn)發(fā)都是四位無數(shù)，含水量挺大的，而王凱2200多萬粉絲，內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)和評論都能達到3位數(shù)，說明真實粉絲數(shù)要遠遠高于靳東。然而社交平臺上的流量，并沒能有效轉(zhuǎn)化為電視收視率。

好劇情比流量明星更重要

接著再說《清平樂》，在開播之前，這一部頗有今年“劇王”的賣相，正午陽光在古裝劇上從未失手，王凱+江疏影的CP也足夠吸引人，觀眾對古裝劇的喜愛，無非是磕男女主的CP，順便看宮斗過過癮。無論從制作體量、演員搭配還是選題，《清平樂》都要強過《獵狐》，更何況還有正午陽光的金字招牌？

然而結(jié)果讓人大跌眼鏡，王凱左右互搏《清平樂》落敗，收視率0.57%，僅差不多是《獵狐》的三分之一！差距這么大，說明好劇情比流量演員更重要，《清平樂》節(jié)奏太慢，當男女主CP磕不動的時候，肯定就要流失一批觀眾。

?

可能有人會說，你這不矛盾嗎？如果說劇情更重要，為什么靳東反倒能帶動電視劇的收視率？原因是《如果歲月可回頭》爛是爛在狗血，以及演技太糟糕，離異男人中年危機的切入點不會趕客。

同樣是王凱主演，《獵狐》和《清平樂》相差懸殊，證明了一部劇火不火，決定性因素還真不是流量明星。你們覺得呢？