昨天的文章中，我們提到了歷代文人對(duì)李白杜甫的評(píng)價(jià)，以及他們二人對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌的影響。作為傳統(tǒng)詩(shī)歌史上兩顆璀璨輝煌的雙子星，關(guān)于誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣尚無(wú)定論，但不可否認(rèn)的是，傳統(tǒng)詩(shī)歌的題材、體裁，至杜甫手中，都到達(dá)了頂峰。

古體詩(shī)李白杜甫各有千秋。絕句李白更勝一籌。但論及律詩(shī)，杜甫說(shuō)第一，恐怕唐宋元明清沒(méi)人敢說(shuō)第二。

不過(guò)，后世學(xué)者在整理杜甫詩(shī)集的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)杜甫有一首五律，不知被何人改動(dòng)，意境頓時(shí)提升一檔次。這首詩(shī)便是《倦夜》：

竹涼侵臥內(nèi)，野月滿庭隅。

重露成涓滴，稀星乍有無(wú)。

飛螢自照水，宿鳥(niǎo)競(jìng)相呼。

萬(wàn)事干戈里，空悲清夜徂。

我們先來(lái)梳理下這首詩(shī)。

此詩(shī)寫(xiě)在安史之亂結(jié)束后不久。安史之亂給百姓帶來(lái)的苦難，令杜甫甚為憂慮，好不容易盼到收復(fù)長(zhǎng)安，然而吐蕃又趁虛而入，率軍進(jìn)攻長(zhǎng)安，唐代宗甚至逃亡陜州避難。干戈才止，兵災(zāi)又起，心懷悲憫的杜甫，心急如焚，寫(xiě)下此詩(shī)。

此時(shí)的杜甫，尚在成都的浣溪草堂。詩(shī)的首句，是環(huán)境描寫(xiě)。時(shí)值深秋，竹葉蕭蕭，涼風(fēng)侵入臥室之內(nèi)，野外的月光，灑落庭院之內(nèi)。涼竹野月，渲染了秋意。

頷聯(lián)承接首聯(lián)，將秋意再深化。濃重的露水，滴落在葉上、階上，竟連綿不絕，宛如雨滴，稀疏的星辰，似有似無(wú)。杜甫披衣仰望，望著外面出神，心中不知道在想什么。

前兩聯(lián)，塑造了一種清冷孤寂的環(huán)境氛圍。

頸聯(lián)由靜態(tài)描寫(xiě)，轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)描寫(xiě)。螢火蟲(chóng)緊貼著水面，照水而飛。夜宿的鳥(niǎo)兒，也競(jìng)相呼叫。對(duì)秋夜觀察如此細(xì)微，可見(jiàn)杜甫長(zhǎng)夜無(wú)眠的孤寂心理。

最后一聯(lián)，道出心事，道出意格。這般秋夜，本是幽靜的，然而因?yàn)閲?guó)家尚處于干戈之中，杜甫無(wú)論怎么轉(zhuǎn)移思緒，思緒都聯(lián)想到百姓遭受的戰(zhàn)火牽連。所以杜甫無(wú)心睡眠。然而杜甫報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，只能在著清夜徒自悲嘆。

有熟悉這首詩(shī)的讀者，肯定讀到過(guò)另一個(gè)版本，即頸聯(lián)為“暗飛螢自照，水宿鳥(niǎo)相呼”。上文的版本，是晚唐顧陶編錄《唐詩(shī)類(lèi)選》所記載的版本?！鞍碉w”這個(gè)版本，則是宋代的版本。

按理來(lái)說(shuō)，顧陶是唐朝時(shí)期的人，離杜甫時(shí)代更近，應(yīng)是初版。而宋代的，則是被改后的版本。

初版“飛螢自照水，宿鳥(niǎo)競(jìng)相呼”是十分平常的作詩(shī)手法，平鋪直敘，句內(nèi)并沒(méi)有什么變化，也沒(méi)有勁健的字詞活用。

改版“暗飛螢自照，水宿鳥(niǎo)相呼”，其實(shí)就是改動(dòng)了一個(gè)字，去掉了“競(jìng)”，增加了“暗”，然而重新排列了字詞的順序。如此一樣，這聯(lián)詩(shī)變得繁復(fù)、勁健起來(lái)。

螢飛，是暗飛。渲染了秋夜的環(huán)境，同時(shí)，螢不是照水了，而是自照。螢火蟲(chóng)本身有微弱的光芒，“自照”而不說(shuō)水，則有孤影自傷之感。

后一句同樣，先點(diǎn)出“水宿”，再說(shuō)鳥(niǎo)相呼，讓五個(gè)字的句子，變得有層次感?！鞍碉w”二字倒裝在螢之前，“水宿”二字倒裝在鳥(niǎo)之前，讓這一聯(lián)變得曲折繁復(fù)，耐人咀嚼。雖然這一聯(lián)只是改動(dòng)一字，但意境大有提升。

對(duì)于這一聯(lián)版本不同，傳抄過(guò)程的錯(cuò)漏，應(yīng)該可以排除。畢竟傳抄錯(cuò)誤都是一些形近字的辨認(rèn)不清，像這種前后格律對(duì)仗都無(wú)誤，而且字序變化如此精妙，定然是修改過(guò)后的產(chǎn)物。

那么是誰(shuí)修改的呢？

學(xué)者繆鉞認(rèn)為，這其實(shí)是杜甫自己改的。從唐人的筆記當(dāng)中，我們能夠看到不少對(duì)詩(shī)詞推敲的典故。杜甫作詩(shī)，定然也是會(huì)修改的，力求更精。

“飛螢自照水”版本，是杜甫最初的版本。唐代沒(méi)有雕版印刷刊印詩(shī)文的，編錄詩(shī)人詩(shī)集時(shí)，多是手抄。所以當(dāng)時(shí)很多人傳抄的，是這個(gè)版本。后來(lái)杜甫修改成“暗飛螢自照”，于是出現(xiàn)了兩個(gè)版本。

宋代刊印的時(shí)候，看到“暗飛螢自照”，覺(jué)得這樣寫(xiě)更好，于是這個(gè)版本更多一些。

其實(shí)從字里行間，也能看出來(lái)、“暗飛螢自照”這種語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，在杜甫的詩(shī)中經(jīng)常出現(xiàn)。多用實(shí)字，實(shí)物密集，語(yǔ)勁句?。环肿鲾?shù)層，造成層波疊瀾的效果；比如：

“露從今夜白，月是故鄉(xiāng)明”、“日月籠中鳥(niǎo)，乾坤水上萍”。

從杜甫改詩(shī)來(lái)看，即便是詩(shī)圣，傳統(tǒng)詩(shī)歌的集大成者，也在不斷地自我否定中，然后在自我否定中達(dá)到更高的境界。另外，曲折繁復(fù)的句意，可以讓詩(shī)更加耐讀。