某些人津津樂道的抗日戰(zhàn)場“石牌保衛(wèi)戰(zhàn)”，中日兩軍確實爆發(fā)過白刃戰(zhàn)，事件發(fā)生在石牌要塞外圍曹家畈附近的高家?guī)X上，其實也就是個營級規(guī)模的肉搏，因為胡璉第11師是分散逐次布防的，每個山頭就一營或者一連兵。

不管怎么說吧，足以證明抗戰(zhàn)時期的中央軍是普遍裝備了刺刀的，因為嫡系部隊都有條件換裝了“中正式”步槍。

實際上，民國時期的兵工廠在仿制步槍時，也都在藍(lán)圖中做好了刺刀的設(shè)計，比如川造7.92毫米步槍就規(guī)定刺刀長425毫米、重400克，而閻老西太原兵工廠生產(chǎn)的“晉造6.5毫米步槍”，其實就是完全仿制日本人的三八大蓋，當(dāng)然也可以直接加裝30式刺刀。

但問題是，刺刀雖小制造卻頗為不易，一方面需要好的鋼材，另一方面還需要特別好的機(jī)加工精度。

好鋼材大家都理解，否則刺刀一捅就彎了甚至折了，而抗戰(zhàn)爆發(fā)前民國鋼材總產(chǎn)量才不足4萬噸（日本人是580萬噸），有限的鋼材還要用來造槍造炮，所以能夠用來制造刺刀的鋼材少的可憐。

而加工時稍微出現(xiàn)點(diǎn)誤差，刺刀就不能很好地跟槍管卡在一起，就會出現(xiàn)抗日神劇里面日軍刺刀“隨風(fēng)飄動”的情況，那當(dāng)然也不能正常使用。

費(fèi)料費(fèi)工還麻煩，是國內(nèi)兵工廠當(dāng)時不愿意大批量生產(chǎn)刺刀的主要原因，比如漢陽兵工廠在最初的10年中，生產(chǎn)各類步槍130726支，然而卻只生產(chǎn)了2310把刺刀，配套率尚不足1.8%！

其實這兩個方面還不是最重要的，關(guān)鍵的第三點(diǎn)在于，從黃埔系軍隊跟蘇聯(lián)翻臉開始，其軍制和訓(xùn)練轉(zhuǎn)而師從德國，而遠(yuǎn)在歐洲的德軍是根本不重視什么白刃戰(zhàn)的。

這就屬于不切實際的盲目跟風(fēng)，人家德軍一個步兵營的火力配備，幾乎頂上一個所謂“德械師”的全師整體水平，二戰(zhàn)期間的歐美軍隊，也不需要把拼刺作為主要戰(zhàn)術(shù)手段。

所以從30年代初開始，國民革命軍整體上就不怎么重視白刃作戰(zhàn)，因此對刺刀的需求量也就不那么急迫，八路軍第129師出征時擁有步馬槍4000多支，卻只有55把刺刀，這其實也反映了對手的刺刀裝備比例，因為肯定是連槍帶刀一起繳獲嘛。

偏偏我們的對手卻是變態(tài)級崇尚“白兵戰(zhàn)術(shù)”的日本軍隊，他們從明治維新建軍到日俄戰(zhàn)爭期間，都把刺殺作為單兵能力的重要組成部分，不僅新兵要進(jìn)行至少五個月的刺殺基本訓(xùn)練，所謂的專家們還結(jié)合西方軍隊的拼刺技術(shù)和日本的劍道，摸索出簡單實用的刺殺要領(lǐng)。

二戰(zhàn)期間日本生產(chǎn)了680萬把刺刀，所以日本士兵已經(jīng)把刺刀當(dāng)作重要的單兵武器，刀不離手。

拿俘虜練膽什么的就不說了，總之日本兵非常重視步槍和刺刀的結(jié)合，行軍或者站崗時步槍基本加裝刺刀，以便隨時投入實戰(zhàn)。

而中國軍隊缺乏這方面的意識和訓(xùn)練，不僅刺刀裝備數(shù)量不足，即便是配備刺刀的步槍兵，在沒有準(zhǔn)備進(jìn)行白刃戰(zhàn)的絕大多數(shù)時間里，基本是刺刀入鞘。另外還要了解一個軍事常識，加裝刺刀的步槍對射擊是有影響的，中國士兵在這方面也比較反感。

晉察冀軍區(qū)一分區(qū)司令員楊成武將軍曾經(jīng)總結(jié)到，八路軍早期在跟日軍拼刺刀時，存在著技不如人、槍不如人、人不如人三大弱點(diǎn)，也就是第一拼刺技術(shù)咱們不如日本兵。

第二咱們的步槍裝上刺刀后沒有三八大蓋長、卡簧緊密度也不太好，第三是日本兵普遍矮壯結(jié)實，身體條件要好于營養(yǎng)跟不上的八路軍戰(zhàn)士，這也是抗戰(zhàn)初期三個老鬼子敢對拼我們一個班的原因。

但是經(jīng)過淞滬抗戰(zhàn)和長城抗戰(zhàn)的實戰(zhàn)以后，中國軍隊對日軍的刺刀術(shù)還是有所警惕的，因此在1935年定型的中正式步槍，特別注意了配套刺刀同時增加長度，為了在白刃格斗時與“三八式”步槍相抗衡。

其刺刀全長約575毫米，僅刀身部分就長達(dá)428毫米（不過仍然稍短于三八式全長），另外中正式的刺刀與槍管的連接也更為牢固。

翻遍抗戰(zhàn)期間西南大后方30多個兵工廠的產(chǎn)品明細(xì)，都沒有發(fā)現(xiàn)“刺刀”一項，恰好說明了一個問題，中正式步槍的生產(chǎn)數(shù)量和刺刀是基本配套的，這是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

不能過分侮辱國民政府兵工署的智商，已知自身火力不足以及日本人慣用白刃戰(zhàn)，如何不知道給制式步槍配套生產(chǎn)刺刀？抗戰(zhàn)期間各兵工廠生產(chǎn)的中正式總計達(dá)60萬支，也就意味著同時生產(chǎn)了不低于此數(shù)的刺刀。

之前曾經(jīng)寫過一篇《滴血的武器》，記敘了軍用刺刀的前世今生，盡管制造刺刀所需要的材質(zhì)和工藝確實要求較高，但也沒有傳說中的那么高不可攀。

八路軍黃崖洞兵工廠生產(chǎn)的“八一式”馬步槍就配備了刺刀。而在整個抗戰(zhàn)期間，各敵后根據(jù)地兵工廠生產(chǎn)的刺刀總數(shù)，有據(jù)可查的就達(dá)到123842把，那么擁有正規(guī)和專業(yè)軍工生產(chǎn)能力的重慶政府，制造出來幾十萬把刺刀，有什么不合情理的么？

軍事委員會副參謀總長白崇禧當(dāng)時兼著軍訓(xùn)部長職務(wù)，抗戰(zhàn)期間每年都要組織對各戰(zhàn)區(qū)各部隊的“校閱”，步騎兵校閱有八項科目的基本內(nèi)容，以察看部隊?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)弱。

其中第三項即為“劈刺術(shù)”，也就是步兵考核劈刺，騎兵考核劈刀，既然都列入了日常考核項目，說明各部隊的刺刀配備率還是較高的，也證明在抗戰(zhàn)時期，中國軍隊已經(jīng)有針對性地遏制日軍的白刃優(yōu)勢。

大家所疑惑的問題，其實多半來自于觀看影視劇的印象，那些未必代表真實的歷史。總體來看，中國軍隊由于刺刀的配套率不高，確實做不到步槍兵人手一刀，而士兵不習(xí)慣經(jīng)常加裝刺刀的日常做法，也造成了一定的錯覺。

當(dāng)然也有另外一個原因，就是民國時期自產(chǎn)的刺刀質(zhì)量不好，易彎易損，而各部隊的補(bǔ)充又非常有限，所以一些步槍兵慢慢地也就真的沒有了刺刀。

但是中央軍嫡系部隊尤其是德式師在剛投入戰(zhàn)場時，刺刀的保有率還是蠻高的，比如我們最常見的這張照片，就可以清楚地發(fā)現(xiàn)校閱時每個士兵都有配發(fā)。