今天說(shuō)的這個(gè)案子，是家庭內(nèi)部發(fā)生的性侵行為。

妻子十年前帶著和前夫生的女兒嫁給現(xiàn)在的丈夫，妻子是二婚，但是丈夫并不是二婚，一個(gè)一婚丈夫娶了個(gè)二婚妻子，還支付了一大筆彩禮，還要給別人養(yǎng)育不是自己親生的孩子，丈夫心中免不了諸多不滿。而這種不滿的發(fā)泄口，可不單單是對(duì)妻子的爭(zhēng)吵打罵。

10年后的今天，繼女已經(jīng)15周歲，從幾歲娃娃看著長(zhǎng)到亭亭玉立，繼父逐漸的開(kāi)始不規(guī)矩，先是逐步試探，對(duì)繼女開(kāi)一些下流的玩笑，然后是身體上一些輕微接觸，做過(guò)這些之后，繼父發(fā)現(xiàn)女兒的母親雖然對(duì)自己表達(dá)了不滿，但是反應(yīng)并不強(qiáng)烈。說(shuō)到底，母親不是家里的頂梁柱，要靠繼父養(yǎng)活，心里當(dāng)然也是畏懼繼父，而且母親也認(rèn)為這些年繼父為自己女兒付出很多，自己虧欠于繼父。而吃準(zhǔn)了母親的這幾點(diǎn)心理的繼父，逐漸得寸進(jìn)尺，趁著母親不在家的時(shí)候，開(kāi)始對(duì)15歲女兒進(jìn)行身體上的侵犯。

家庭內(nèi)部的這種性侵犯一旦萌發(fā)，只要沒(méi)有強(qiáng)有力的反抗和懲罰，就會(huì)一直持續(xù)下去。這個(gè)家庭也是一樣，繼父沒(méi)有受到任何阻攔，于是就把這種行為繼續(xù)下去，但繼父畢竟太猖狂，終于有一天，繼父呆在女兒房間的時(shí)候，被突然回家的母親發(fā)現(xiàn)了。

獲悉全部真相之后，母親沒(méi)有猶豫，選擇了報(bào)警。

面對(duì)警方，繼父給自己辯解說(shuō)。女兒從一開(kāi)始就是完全自愿，并且很享受這種行為，不信可以去問(wèn)孩子。

那么繼父說(shuō)的屬實(shí)嗎？

根據(jù)警方調(diào)查，確實(shí)屬實(shí)，繼女從頭到尾確實(shí)屬于自愿。

那么繼父就可以沒(méi)事了嗎？

不可能。繼父已經(jīng)是妥妥的強(qiáng)奸罪，跑不了了。

這個(gè)繼父為自己做的辯解，其實(shí)是基于以前的刑法。

按照早先刑法規(guī)定，和不滿14周歲的女孩發(fā)生性關(guān)系，無(wú)論女孩是否完全自愿，都定性為強(qiáng)奸罪。但是女孩一旦年滿14周歲，因?yàn)橛辛诵宰灾鳈?quán)，那么在女孩完全自愿的前提下，就不能被定性為強(qiáng)奸罪。而很多家庭的繼父就是瞅準(zhǔn)了這個(gè)法律漏洞，在自己的家里對(duì)年滿14周歲的繼女為所欲為。

因?yàn)檫@種事情越來(lái)越多，為了嚴(yán)打這種家庭內(nèi)部針對(duì)未成年人的性犯罪，我國(guó)在今年做出刑法修訂。

根據(jù)3月1號(hào)實(shí)施的刑法新規(guī)定，繼父與已滿14周歲不滿16周歲的繼女發(fā)生性關(guān)系，無(wú)論繼女是否完全自愿，都定性為強(qiáng)奸罪。處3年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處3年以上10年以下有期徒刑。

也就是說(shuō)，現(xiàn)在的刑法修訂，是從法律上把14周歲，15周歲這兩年的女孩子徹底保護(hù)了起來(lái)。

另外，刑法為什么做出新規(guī)？另外一個(gè)促成因素是，近年來(lái)繼父性侵繼女的事件越來(lái)越多，甚至很多家庭性侵行為還被冠冕堂皇的洗白，用所謂的父女親情去綁架，用所謂的養(yǎng)育之恩去綁架。這種扭曲變態(tài)的思想必須被糾正。

比如有人辯解說(shuō)，養(yǎng)恩大于生恩，養(yǎng)育之恩怎么能夠被忘記？即使繼父確實(shí)犯了法需要坐牢，看在他養(yǎng)育繼女十年的份上，能否給他減刑？

答案是不能，無(wú)論是講道德還是講法律，養(yǎng)育之恩和實(shí)施性侵不能做交易，也不可能互相抵消。養(yǎng)育當(dāng)然存在，但從父親對(duì)女兒實(shí)施性侵的那一刻開(kāi)始，養(yǎng)育之恩就會(huì)變成一個(gè)笑話。

更何況在本案中，繼父養(yǎng)大這個(gè)孩子的目的，只是為了發(fā)泄自己的獸欲，哪來(lái)的什么養(yǎng)育之恩？

最終，強(qiáng)奸案屬于公訴案件。無(wú)論繼女是否自愿，無(wú)論繼女是否諒解繼父，繼父因?yàn)閺?qiáng)奸自己的繼女，按照刑法規(guī)定，牢獄之災(zāi)無(wú)法避免。