26歲的劉女士和28歲的楊先生經(jīng)人介紹相識。認(rèn)識兩年后登記結(jié)婚，婚后夫妻感情一直很好。為了在北京安家，兩人認(rèn)真打拼事業(yè)、努力賺錢買房，并終于在婚后第三年買了房子。但讓劉女士沒想到的是，房子非但沒有讓婚姻變得穩(wěn)定、幸福，反而激起了更深的婚姻危機(jī)。

2015年，夫妻倆看中了一套房，需付100多萬的首付。楊先生支付了70多萬元，劉女士支付了30多萬，付清了首付款，剩余房款用公積金貸款，每月還貸6000多元。在購房出資上，楊先生多出了40多萬，且他的月收入是劉女士的三倍，便始終認(rèn)為自己付出得更多，劉女士占了自己的便宜。為了家庭和睦，劉女士并沒有與楊先生計(jì)較。

房子交付后，劉女士將獨(dú)居母親接來北京同住，夫妻倆準(zhǔn)備要孩子。第一次懷孕劉女士不慎流產(chǎn)，丈夫不僅不關(guān)心妻子，還和劉女士及其母親起了爭執(zhí)，聲稱：“買房的錢都是我賺的，你們給我滾出去。”這次爭吵，最終以楊先生寫了一份不再亂發(fā)脾氣的保證而結(jié)束。

不久，劉女士再次懷孕，但因胎兒發(fā)育不全，不得不做流產(chǎn)手術(shù)。楊先生及家人再次對劉女士母女發(fā)難，兩家人發(fā)生了較大的沖突，楊先生要求離婚，并說房子主要是用他賺的錢購買，應(yīng)該歸自己，限劉女士在3個(gè)月內(nèi)搬出去，自己則在6年內(nèi)支付劉女士100萬的折價(jià)補(bǔ)償款。

劉女士無法接受丈夫提出的苛刻離婚條件，同時(shí)對丈夫失望透頂，于是委托我們代為提起離婚訴訟。

第一次來律所咨詢的時(shí)候，劉女士做完流產(chǎn)手術(shù)僅兩個(gè)月，但她堅(jiān)持要離婚，當(dāng)場就辦理了委托手續(xù)。結(jié)婚七年，劉女士認(rèn)為丈夫?qū)ψ约喝狈?yīng)有的尊重和關(guān)愛，有嚴(yán)重的大男子主義，要求她言聽計(jì)從，同時(shí)自認(rèn)收入、存款較多，對房產(chǎn)貢獻(xiàn)很大，一爭吵就讓劉女士母女滾出去。丈夫的行為，導(dǎo)致夫妻倆感情急劇惡化。但他并沒有反思自己，甚至在妻子流產(chǎn)后不久即威脅要離婚。劉女士表示自己心力交瘁，只想盡快擺脫這段婚姻，但必須爭取到應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)利益。

在訴訟過程中，我們發(fā)現(xiàn)夫妻倆的感情并未完全破裂，只是丈夫長期強(qiáng)勢，妻子長期容忍，導(dǎo)致夫妻雙方矛盾非常深。第一次開庭前，楊先生向法官表明自己不愿意離婚，但事后也沒有對劉女士有所表示。

得知丈夫的態(tài)度后，劉女士非常糾結(jié)，但我們及時(shí)告知了她撤訴的風(fēng)險(xiǎn)，一是離婚時(shí)限會(huì)變長；二是楊先生沒有做出挽回感情的實(shí)際行動(dòng)，兩人的根本問題沒有解決，和好只是暫時(shí)的。因此，劉女士同意讓我們繼續(xù)推動(dòng)離婚訴訟進(jìn)程，向楊先生施壓。直到楊先生讓步，主動(dòng)承諾將房產(chǎn)贈(zèng)與劉女士。在我們團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下，雙方簽署了財(cái)產(chǎn)協(xié)議并公證，約定75%的房產(chǎn)歸劉女士，楊先生只保留25%。隨后，劉女士撤訴，雙方重修舊好。

本案的重點(diǎn)，是利用離婚訴訟來推動(dòng)談判，從而化解夫妻雙方矛盾，這一經(jīng)驗(yàn)是非常值得借鑒和推廣的。

首先，在生育的特定時(shí)期，丈夫的訴權(quán)受到限制。即女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不具有離婚訴訟的請求權(quán)。劉女士找到我們時(shí)，剛做完流產(chǎn)手術(shù)，此時(shí)楊先生是沒有離婚訴訟請求權(quán)的，只有劉女士可以提起離婚訴訟。

其次，婚后工資收入，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。我國實(shí)行的夫妻法定財(cái)產(chǎn)制是共同財(cái)產(chǎn)制，從法律上來說，所有收入都是一人一半，收入高的一方diss收入低的一方完全沒有法律依據(jù)。離婚時(shí)，想以自己收入比妻子高為由，要求多分房產(chǎn)也是毫無依據(jù)的。

再次，如何利用訴訟推動(dòng)夫妻間的談判。在第一次開庭前，楊先生向法官表明不想離婚，同時(shí)勸說妻子劉女士撤訴，卻又不肯低頭認(rèn)錯(cuò)，使案件陷入僵局。我們認(rèn)為，在楊先生沒有實(shí)際行動(dòng)之前，撤訴會(huì)讓劉女士在家庭中更加被動(dòng)，同時(shí)也會(huì)無限拖延離婚訴訟。在司法實(shí)踐中，如果被告不同意離婚，原告需要提起兩次態(tài)度堅(jiān)決、明確的離婚訴訟才能結(jié)束婚姻關(guān)系，如果原告中途撤訴，下次起訴需間隔6個(gè)月，且不算一次態(tài)度堅(jiān)決明確的離婚訴訟，離婚期限將無限延長，于劉女士不利。同時(shí)，如果劉女士匆忙撤訴，會(huì)助長楊先生的優(yōu)越感，讓雙方繼續(xù)處于不對等地位上，無益于雙方矛盾的解決。在我方團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下，運(yùn)用離婚訴訟對楊先生施壓，使原本處于弱勢的劉女士獲得了談判的優(yōu)勢地位，最終成功挽救了這段瀕臨破裂的婚姻。

本案中，楊先生仗著收入高，便認(rèn)定自己高妻子一等。這種想法，對平等夫妻關(guān)系的建立是致命的。妻子想要爭取到自己的地位，就應(yīng)該算清雙方對家庭的付出以及應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)份額。于法而言，所有婚后收入均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，丈夫要求多分財(cái)產(chǎn)沒有法律依據(jù)；于情來說，妻子為家務(wù)勞動(dòng)、生育付出較多，要求分得一半財(cái)產(chǎn)也完全說得過去。

美滿婚姻的前提是平等的夫妻關(guān)系。因此，夫妻都應(yīng)確立并守護(hù)好自己的邊界，在對方冒犯和僭越時(shí)及時(shí)提醒，在必要時(shí)候也可采用訴訟來打破不平等的現(xiàn)狀，使雙方關(guān)系再次實(shí)現(xiàn)平衡，找回婚姻最初的模樣。

編輯排版：芷源