練洪洋 

 　　日前，某地“兩男子用爆竹炸死6條小魚(yú)被取保候?qū)彙钡南⒃诰W(wǎng)絡(luò)熱傳，引發(fā)公眾極大關(guān)注。不但普通網(wǎng)友吵個(gè)不停，連法律界人士也紛紛出來(lái)發(fā)表看法。

　　事件不大，但很有意思。在我看來(lái)，“用爆竹炸死6條小魚(yú)被取保候?qū)彙笔且惶梅ㄖ握n。

　　這堂課，先是給公眾上。據(jù)當(dāng)?shù)氐墓俜酵▓?bào)，兩男子的行為違反了當(dāng)?shù)亍瓣P(guān)于全縣天然水域全面禁捕的通告”之規(guī)定，觸犯了刑法第三百四十條，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。有律師也認(rèn)為，兩男子行為屬于在禁漁區(qū)通過(guò)禁止方法捕撈，警方執(zhí)法并無(wú)不當(dāng)。盡管細(xì)節(jié)上還有可商榷之處，大體上，這一說(shuō)法沒(méi)有太大的硬傷。作為公眾，應(yīng)該從中悟出點(diǎn)什么，法律不斷修改，一些事情過(guò)去能干，現(xiàn)在未必可以干——如食用野生動(dòng)物，要及時(shí)了解法律修訂動(dòng)態(tài)。

　　這堂課，再給執(zhí)法者上。法律是正義與善良之術(shù)。執(zhí)法，既要維護(hù)正義，也要呵護(hù)善良。尤其是運(yùn)用刑法，要有所謙抑，即用最少量的刑罰取得最大的效果。公眾乃至專(zhuān)業(yè)人士對(duì)“用爆竹炸死6條小魚(yú)被取保候?qū)彙庇胁煌捶?，很大原因就在于?dāng)?shù)赜袌?zhí)法教條之嫌。正如有律師指出，炸死6條小魚(yú)，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞力和影響有限，未達(dá)到刑法所規(guī)定的嚴(yán)重程度。以犯罪論處，未免有點(diǎn)小題大做，若以批評(píng)教育或行政罰款處置，爭(zhēng)議或許沒(méi)那么大。