2019年6月，

律所迎來了三位特殊的訪客，

兩位穿著制服的警察叔叔和一位老大娘。

大家不要誤會，

警察叔叔沒有在工作時間辦私事

他們不是來咨詢法律問題的，

只是像平常一樣在“為人民服務”。

這到底是怎么回事呢？

這位老大娘姓李，

今年已經(jīng)90多歲了，

老伴王大爺去世后，

兒女們圍堵李大娘索要家產(chǎn)，

李大娘在我們的建議下報警，

警察叔叔見李大娘年事已高，

于是護送她來律所辦理委托。

李大娘和老伴結(jié)婚幾十年，

感情一直非常好，

但是老伴在今年4份去世了。

為了保障李大娘未來的生活，

老伴在今年3月份立下遺囑，

將自己名下所有財產(chǎn)留給李大娘。

老伴去世后，

四個子女均簽署協(xié)議書，

同意父親的財產(chǎn)均由李大娘繼承。

后來大兒子和大女兒反悔，

連續(xù)多日都跑到李大娘樓下圍堵，

想要拿回簽過字的協(xié)議書。

兒女連續(xù)數(shù)日的堵門行為，

讓李大娘的身心都受到了傷害。

她通過電話咨詢我們律所，

并在我們的建議下報警，

警察叔叔親自護送上門委托。

接受委托后，

我們也采取了人性化的辦法，

不再要求客戶來所送材料，

而是派專人親自去李大娘家取，

并且多次向法官說明情況，

請法庭考慮到李大娘的高齡，

盡快出判決以保護李大娘。

經(jīng)過三個月的時間，

李大娘拿到了一審判決，

王大爺?shù)倪z產(chǎn)均由李大娘繼承。

說好的養(yǎng)兒防老，

但是李大娘卻在90多歲的高齡，

需要通過警方和法院，

才能保護自己免受兒女的騷擾，

過上安靜的老年生活。

你可能會說，

李大娘兒女眾多，

所以會有子女提前爭家產(chǎn)，

現(xiàn)在都是獨生子女了，

他們肯定不會這樣對待父母，

畢竟父母的財產(chǎn)只能給他們。

我們曾經(jīng)也以為是這樣，

但是再一次被真實案例打臉。

60多歲的王女士來到律所，

委托我們起訴自己的獨生子。

王女士4年前與前夫離婚，

分得一套數(shù)百萬的房子，

后來她決定賣掉這個房子，

置換一個位置更好的房子。

因受到限購影響，

新房暫時不能過戶到王女士名下，

獨生子主動提出可借名給母親，

王女士因此將新房登記在兒子名下，

口頭約定兩年后再過戶給母親。

新房過戶后，

王女士一直在此居住。

兩年后，

王女士要求兒子過戶，

兒子不僅不配合過戶，

還威脅要將王女士趕出去。

無奈之下，

王女士委托我們起訴獨生子，

想要回唯一的養(yǎng)老房。

兒子在法庭上說，

房子是母親贈給自己的婚房，

堅決不同意配合過戶。

由于雙方?jīng)]有簽署書面協(xié)議，

我們只能利用碎片化的證據(jù)，

抓住“賣房和買房合同是同日簽署”這一關(guān)鍵點，

充分舉證雙方是 “借名買房”，

而不是母親對兒子的房產(chǎn)贈與，

我們的代理意見獲得法院采納，

王女士成功地保住了養(yǎng)老房。

在訴訟過程中，

王女士感覺身心疲憊，

自己只有這么一個兒子，

名下所有財產(chǎn)遲早都是他的

可兒子卻如此急于霸占自己的財產(chǎn)，

這讓王女士非常心寒。

案件獲得勝訴以后，

王女士為我們送來了錦旗，

也感慨養(yǎng)兒防老，

不如靠自己，

即使老到失智失能的地步，

財產(chǎn)掌握在自己手里，

就一直握著主動權(quán)。

從我們的辦案經(jīng)驗來看，

有一半繼承案件存在遺產(chǎn)侵占現(xiàn)象，

侵占人不是別人，

正是老人的子女們。

他們以理財、借款等名義，

騙取老人銀行存款，

哄騙老人以贈與、買賣等方式過戶房產(chǎn)，

甚至脅迫老人訂立遺囑。

即使老人只有獨生子一個繼承人，

這些情況也同樣存在。

我們正在處理的一個案件，

獨生子公然干涉喪偶父親的婚姻自由。

在得知父親再婚以后，

強迫再婚老人離婚，

以避免遺產(chǎn)被繼母分割。

李大爺只有獨生兒子，

父子不共同生活。

喪妻以后，

李大爺認識了同樣喪偶的王大娘，

雙方同居并領(lǐng)取了結(jié)婚證。

李大爺在婚后立下遺囑，

名下房產(chǎn)由王大娘和兒子各得一半。

兒子得知父親再婚后，

軟硬兼施地逼迫兩人離婚。

王大娘心灰意冷要離開，

李大爺訴說兒子忽視自己，

請求王大娘留下來。

于是兩人繼續(xù)同居生活。

后來李大爺去世，

王大娘要求繼承李大爺?shù)倪z產(chǎn)。

你可能會覺得，

這個繼母就是為了房和錢，

對李大爺根本不是真心的，

獨生子的做法可以理解。

但是為什么，

年輕人就有婚姻自由，

老年人就不能有婚姻自由？

年輕人有處分財產(chǎn)的自由，

老年人處分財產(chǎn)就是老糊涂？

就包括今年的熱播劇《都挺好》，

也在污名化老年人的擇偶自由。

年輕人的孤獨是孤獨，

老年人的孤獨就是沒事閑的？

我們都會老去，

也會像今天的老人一樣，

在主流平臺失去話語權(quán)，

自由受到兒女限制，

財產(chǎn)被兒女霸占的時候，

可能也要承擔同樣的污名。

人性是最難經(jīng)受考驗的，

養(yǎng)兒防老的過時觀念，

不僅會讓我們被迫結(jié)婚生子，

讓兒女背負巨大的養(yǎng)老壓力，

而且會讓兒女想當然地以為，

父母的事就是我的事，

父母的錢就是我的錢，

“養(yǎng)兒防老”變成“養(yǎng)老防兒”，

就不會只是孤案。

無論是否結(jié)婚生子，

余生都只能靠自己，

就像前文中的王女士所說，

生活的主動權(quán)，

還要是掌握在自己手里。