經(jīng)濟的快速發(fā)展,伴隨的是夫妻共同財產(chǎn)的數(shù)額及種類大幅增加,離婚時夫妻共同財產(chǎn)的分割也變得異常復雜。前不久,最高人民法院發(fā)布了離婚糾紛大數(shù)據(jù)報告,顯示90%以上的被告不同意離婚。據(jù)我們了解,被告不同意離婚未必是對感情和婚姻尚有留戀,多半是為了爭取財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)方面的優(yōu)勢。 最近,我們就遇到這樣一對夫妻,妻子利用不同意離婚來拖延訴訟,竟然只是為了轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)! 秦風與閔月是一對患難夫妻,邂逅于春意盎然的大學校園,多年相戀最終走入婚姻殿堂?;楹螅藶楦纳粕?,毅然決然辭去在國企的穩(wěn)定工作,決定自己經(jīng)營傳媒公司。經(jīng)過二人的辛苦打拼、苦心經(jīng)營,公司生意日漸紅火,夫妻二人也迅速積累了不少財富。但是近幾年,雙方在公司經(jīng)營方面產(chǎn)生分歧,秦風認為公司現(xiàn)在發(fā)展迅速可以先穩(wěn)定幾年在謀發(fā)展,可閔月卻想要繼續(xù)擴大經(jīng)營規(guī)模。因道不同,夫妻倆的矛盾日益積累。同時,工作的壓力也導致雙方在家庭生活上面也缺少溝通,使得夫妻二人感情淡化,并不時發(fā)生爭執(zhí)。 秦風與閔月多次協(xié)商離婚,但因財產(chǎn)分割未能達成一致意見。秦風只得向人民法院提起離婚訴訟,要求與閔月解除婚姻關(guān)系,并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。閔月當庭表示不同意離婚,出于維護家庭穩(wěn)定的考慮,法院只得駁回了秦風的訴訟請求。婚姻關(guān)系是維持住了,但閔月卻并沒有作出維系自己婚姻的積極措施。相反,新的問題又出現(xiàn)了。 原來,兩人的夫妻公司主要由閔月經(jīng)營管理。雙方第一次離婚訴訟結(jié)束后,閔月私下偽造了相關(guān)材料,然后將工商登記信息變更,減少公司注冊資本,并變更自己和秦風各占25%股份,孩子秦奮占50%。此外,閔月還私下擴大公司經(jīng)營,賬目中流動資金不明去向,也未與自己解釋用途。閔月的一系列行為,導致夫妻共同財產(chǎn)損失近千萬。 秦風發(fā)現(xiàn)閔月轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為時,雙方第一次離婚訴訟的判決剛剛生效不到三個月,秦風無法提起第二次離婚訴訟,但是他以妻子惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)為由,起訴在婚內(nèi)分割夫妻共有財產(chǎn)。秦風的訴求,可以得到法院的支持嗎? 《<婚姻法>解釋三》第四條作出了這樣的規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的;(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的?!?/span> 《<婚姻法>解釋三》對婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)分割的規(guī)定,旨在繞過婚姻關(guān)系問題直接解決雙方之間的財產(chǎn)糾紛,以保護夫妻關(guān)系中處于弱勢一方在夫妻共同財產(chǎn)中的合法權(quán)益,是對于一方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、隱匿財產(chǎn)有效的救濟方式。該條法律規(guī)定的主要依據(jù)是《物權(quán)法》對共有財產(chǎn)及《婚姻法》夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定?;诠餐灿械姆申P(guān)系,共同共有的財產(chǎn)權(quán)利不分份額,共有人對共有財產(chǎn)平等的享有權(quán)利和承擔義務(wù),共有人在有重大理由需要分割共有財產(chǎn)的情況下,可以請求分割。 綜上所述,婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)是可以的,但需要有前置條件,也就是所謂的重大理由。 在本案中,閔月存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)和偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為。因此,秦風要求在婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)是有法律依據(jù)的。但是,在本案中,如何能夠確定對方是否真的存在有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為,才是在訴訟中舉證的難點,在庭審中,秦風也必須要拿出足夠的證據(jù)去支撐自己的主張,這也是最終能否實現(xiàn)財產(chǎn)分割目的的關(guān)鍵。 所幸,秦風及其代理律師收集了充分的語據(jù),證明閔月確實存在惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的行為,應少分夫妻共同財產(chǎn)。最終,秦風和閔月在婚內(nèi)分割了夫妻共同財產(chǎn),因閔月存在惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的行為,秦風分得了60%的財產(chǎn)份額。
|
|
來自: 昵稱72823165 > 《待分類》