最近有一個(gè)很有爭議的新聞，那就是很多留學(xué)生家長聯(lián)名要求國家用包機(jī)把在外的小留學(xué)生接回來。當(dāng)然這主要是針對的是在英國的小留學(xué)生，這些留學(xué)生都是在英國接受初級教育的，大多數(shù)都是10多歲的小孩兒，每年的學(xué)費(fèi)大約在30-50萬人民幣，這樣的小留學(xué)生在英國有1.5萬人，而在其他歐洲國家可能人數(shù)還有更多。

不過，這個(gè)包機(jī)接小留學(xué)生們回國的請求，卻遭到網(wǎng)民們的強(qiáng)烈反對，認(rèn)為這些留學(xué)生家長是精致的利已主義者。如果你高中或大學(xué)畢業(yè)，成績特別優(yōu)秀，到了國外要想找個(gè)領(lǐng)域更進(jìn)一步的深造，那叫留學(xué)，大家既佩服又擁護(hù)，會為你自豪。可是你連國家基本的義務(wù)教育都不接受，直接送孩子到國外，為了什么目的？無非是仰仗著自己家里有幾個(gè)銅錢，就想搞崇洋媚外，替小孩子在國外辦永久居留證。而現(xiàn)在西方國家受到新冠疫情的影響，你們又想回到祖國身邊，世上哪有這么容易的事情。

而我們認(rèn)為，多數(shù)網(wǎng)友不贊成國家出錢包飛機(jī)接小留學(xué)生們回國有以下幾個(gè)原因：第一，能把10歲左右的小孩子送到國外去留學(xué)的，至少每年的月收入在40萬至50萬，這些家庭在國內(nèi)應(yīng)該算是十分富裕的家庭，如果真有錢，還是聯(lián)合起來自己花錢包航班，接小留學(xué)們回國。如果要求國家出面訂包機(jī)送小留學(xué)生們回國，讓國家來負(fù)擔(dān)這筆包機(jī)費(fèi)用實(shí)在不應(yīng)該，這不是給國家增加負(fù)擔(dān)嗎？

第二，現(xiàn)在國外的疫情這么嚴(yán)重，每天都有數(shù)萬確認(rèn)病例在增加。在這種情況下，海外留學(xué)生大量回流國內(nèi)肯定會造成大量的輸入性疫情倒灌情況，現(xiàn)在我國的境外輸入病例每天已經(jīng)有幾十例之多。此外，如果有大規(guī)模的人員回流，還會造成群體性和交叉性感染，給國家添麻煩。倒還不如安安穩(wěn)穩(wěn)地待在原來的地方，做好自我隔離，慢慢地等待疫情的結(jié)束。

第三，那么小的孩子在國外受教育，將來長大了就入了外國國籍，也就不是中國人了。而且徹頭徹尾都是接受海外教育和價(jià)值觀洗腦，將來連説一口真正的中國話都説不清楚。想讓這樣成長直來的人來建設(shè)我們國家，簡直是在癡人做夢。還有一些人并不反感有錢人把孩子送到國外，但這個(gè)錢是要合法賺來的，這樣怎么花也無可厚非，但要是賺得錢是損公肥私，那這樣的人還有何臉面要求國家包飛機(jī)，把自己的孩子接回來呢？

實(shí)際上，很多網(wǎng)友的觀點(diǎn)還是比較中肯的，并沒有像一些小留學(xué)生家長認(rèn)為這是仇富心理的大反彈。于情來看，家長們要想把自己孩子接回來，完全可以一起湊錢包飛機(jī)把子女接回來，別給國家添麻煩。于理來講，孩子都入了外國國籍了，已經(jīng)不是中國人了，再讓中國政府包機(jī)接他們回國，實(shí)在不應(yīng)該。而實(shí)際情況是，為了避免小孩子在回國途中，群體間和人際間交叉感染，現(xiàn)在回國也不合時(shí)宜，最好的辦法是在當(dāng)?shù)刈晕腋綦x，等疫情過去。這種做法是最為理性的。