朝鮮戰(zhàn)爭作為冷戰(zhàn)時(shí)期最為重要的一場局部戰(zhàn)爭之一，可謂是攪動(dòng)天下風(fēng)云。

說到這場戰(zhàn)爭參戰(zhàn)國以外的最大受益者，很多朋友第一時(shí)間都會(huì)想起日本，殊不知遠(yuǎn)在萬里之外的歐洲還有一個(gè)國家的收益不在日本之下。

或者說，從打破國家發(fā)展困局，掙脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國枷鎖這個(gè)層面而言，他才是最大贏家。

這個(gè)國家就是聯(lián)邦德國（西德）。

1、核心工業(yè)的復(fù)興

德國是作為二戰(zhàn)的策源國和戰(zhàn)敗國，是戰(zhàn)爭損失最嚴(yán)重的國家。戰(zhàn)后，美蘇為防止德國再次崛起，甚至一度試圖徹底將其去工業(yè)化，變?yōu)橐粋€(gè)純粹的農(nóng)業(yè)國。只是因?yàn)?，美蘇戰(zhàn)后關(guān)系迅速惡化，這一計(jì)劃才沒有實(shí)施。

后來隨著冷戰(zhàn)的開始，美國為了防止共產(chǎn)主義勢力擴(kuò)張，也通過馬歇爾計(jì)劃向德國提供經(jīng)濟(jì)援助，德國的經(jīng)濟(jì)得以復(fù)蘇。

但在幾乎所有關(guān)鍵性的工業(yè)部門，德國依然受到極為嚴(yán)格限制：

禁止生產(chǎn)合成橡膠和合成染料；禁止射擊砍刺類武器的改裝；限制重型機(jī)床的生產(chǎn)；甚至軸承零件的生產(chǎn)；限制船舶的制造；限制化學(xué)科學(xué)的研究；鋼鐵產(chǎn)量每年不得超過1100萬噸......

而隨著朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國對(duì)鋼鐵的需求激增。為滿足軍工生產(chǎn)需求，美國甚至派出專員去魯爾區(qū)與東德的采購人員競購廢鋼鐵。

1950年9月23日，美國正式放松對(duì)德國的鋼鐵生產(chǎn)限額。ECA（經(jīng)濟(jì)合作總署，負(fù)責(zé)馬歇爾計(jì)劃）還在當(dāng)年特意撥款7700萬，以期盡快恢復(fù)德國的煤鐵生產(chǎn)。

出人意料的是，沉浸在消費(fèi)品生產(chǎn)所帶來的戰(zhàn)后復(fù)興的德國，此時(shí)反而不樂意恢復(fù)重工業(yè)的生產(chǎn)。

從6月份朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)到1950年底，德國的消費(fèi)品工業(yè)增長了30%，煤炭工業(yè)卻只增長14.7%，鋼鐵工業(yè)的增長更是只有可憐的6.2%。

這可急壞了急需鋼鐵化工產(chǎn)品的美國人。結(jié)果美國人只能畫風(fēng)一轉(zhuǎn)：從嚴(yán)厲限制德國搞核心工業(yè)，滑稽地變成了，好說歹說求德國大爺趕快開工。

為了促使德國人盡快恢復(fù)其核心工業(yè)。ECA一方面在1951年再次給德國的煤鐵業(yè)追加了8千8百萬美元的撥款。一方面，以給德國的經(jīng)濟(jì)援助為要挾，多次明確要求德國恢復(fù)重工業(yè)生產(chǎn)：

2月21日西德馬歇爾計(jì)劃負(fù)責(zé)人布呂歇爾在會(huì)談中，明確要求德國限制消費(fèi)品生產(chǎn)，加大對(duì)防務(wù)所需領(lǐng)域的投資生產(chǎn)。

3月3日，美國駐德高級(jí)專員麥克羅伊給聯(lián)邦德國總理阿登納致信，要求德國優(yōu)先發(fā)展對(duì)工業(yè)發(fā)展有重大戰(zhàn)略意義和對(duì)防務(wù)有貢獻(xiàn)的項(xiàng)目。

在美國人的積極促成下，1951年德國的鋼鐵生產(chǎn)增加了16.4%。

后來，鋼鐵煤等工業(yè)原料曾一度占到了德國出口總額的30%，機(jī)床、卡車、發(fā)動(dòng)機(jī)等重工業(yè)產(chǎn)品的占比曾更是達(dá)到了驚人的50%。并且從1951年第二季度取得3.5億馬克貿(mào)易順差起，德國進(jìn)入了永遠(yuǎn)順差的新時(shí)代。

就這樣，借著朝鮮戰(zhàn)爭的東風(fēng)，德國幾乎是在美國人的懇求下，完成了戰(zhàn)后的再工業(yè)化。

2、重新武裝的開端

雖然自冷戰(zhàn)甫一開始，英美等國就有重新武裝德國的聲音。如蒙哥馬利元帥早在1948年時(shí)，就呼吁招募德國軍隊(duì)。但鑒于法國激烈的反對(duì)態(tài)度，此類計(jì)劃一直沒有得以實(shí)施。

直到朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，西德總共只有10000人左右的州警察。與此同時(shí)，蘇聯(lián)不但在東德有30個(gè)師的龐大駐軍，還在1950年初著手?jǐn)U建東德的“警察”軍隊(duì)，計(jì)劃在1952年將這支五萬人規(guī)模裝備著重型武器的警察部隊(duì)擴(kuò)編至30萬人；并建立了各級(jí)軍官學(xué)校15所，同時(shí)在西德?lián)碛?0萬名優(yōu)秀干部。

此時(shí)東西德的對(duì)峙形勢非常類似于朝鮮戰(zhàn)爭前的朝鮮半島局勢，很多德國統(tǒng)一社會(huì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部相信西德將在1950年被解放。

而朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)初期的形式，也摧毀了西德人原先對(duì)美軍的信心。

時(shí)任總理阿登納和西德社會(huì)各階層人士談話，發(fā)現(xiàn)西德社會(huì)普遍認(rèn)為一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，西德就像韓國那樣很快東德占領(lǐng)。

對(duì)此，阿登納感到非常憂慮，在1950年6月29日舉行的聯(lián)邦德國總理與盟國高級(jí)專員的首次例會(huì)上，他懇求西方發(fā)表一些安撫德國的公告，以消除朝鮮戰(zhàn)爭給德國人民帶來的恐懼。

1950年8月底，阿登納委托盟國高級(jí)委員會(huì)美國專員麥考萊向杜魯門總統(tǒng)送交了兩份備忘錄，就西歐的軍事防備工作提出警告，并懇求允許德國成立一支15萬人規(guī)模的聯(lián)邦警察部隊(duì)。

與此同時(shí)，美國人也在重新思考對(duì)德國策略。如果說朝鮮半島的局勢無論最后如何尚且沒有決定性的影響，可一旦讓蘇聯(lián)吞并了德國，其工業(yè)能力就很可能會(huì)超越美國。所以德國不容有失。美國人不得不慎。

7月3日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)不到10天，美國國務(wù)卿艾奇遜堅(jiān)決反對(duì)德國軍事化的立場就發(fā)生逆轉(zhuǎn)，宣稱要盡快與德國建立緊密同盟。

9月初，美國國務(wù)院針對(duì)阿登納的備忘錄，公開宣稱要重新武裝德國。

9月9日，杜魯門給阿登納回信，同意西德在北約組織的框架內(nèi)組建一支德國軍隊(duì)。

9月10日至14日，北約國家在紐約召開外長會(huì)議。會(huì)上，艾奇遜提出要在北約框架內(nèi)組建一支歐洲一體會(huì)軍隊(duì)，并且要讓德國的軍事力量參與進(jìn)來。

此時(shí)，對(duì)蘇聯(lián)軍事力量的恐懼已壓倒了對(duì)德國的恐懼，北約大多數(shù)成員國對(duì)此表示歡迎。

但法國卻堅(jiān)決反對(duì)，哪怕美國以放棄承擔(dān)對(duì)歐洲的防御責(zé)任為要挾，也依然沒能說動(dòng)法國。最終，會(huì)議只得達(dá)成妥協(xié)：同意德國成立一支3萬人規(guī)模的州警察部隊(duì)，允許德國聯(lián)邦政府在緊急狀態(tài)下調(diào)動(dòng)這支部隊(duì)；并且承諾向德國提供軍事保護(hù)。

雖然加入北約軍隊(duì)的預(yù)期沒有實(shí)現(xiàn)，警察部隊(duì)的規(guī)模也大大縮水。但重新武裝德國畢竟有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，阿登納更是抓住了這個(gè)契機(jī)，在10月5日到9日，研究制定了布默洛德備忘錄，成為了后來西德軍事政策的基礎(chǔ)，而負(fù)責(zé)該計(jì)劃的布蘭克辦公室，后來成為了德國國防部。

此外，為理清德國與西方盟國軍事合作，盟國委員會(huì)還授權(quán)德國正式成立了外交部。

其后的兩年里，在朝鮮戰(zhàn)爭的東風(fēng)下，德國外交部不但正式結(jié)束了西方盟國與德國的交戰(zhàn)狀態(tài)，還在1951年與盟國就在北約框架內(nèi)重新組織軍隊(duì)達(dá)成了協(xié)議。只是由于法國的堅(jiān)決反對(duì)而再次泡湯。

但無論如何，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)讓大多數(shù)頭腦清醒的西方人，認(rèn)識(shí)到對(duì)德國的去工業(yè)化和去軍事化不再可行。德國從此走上了恢復(fù)正常國家地位的快車道。

主要參考文獻(xiàn)

1.（德）康納德·阿登納，阿登納回憶錄（1945～1053）[M]中國，上海人民出版社，2018

2.王飛麟，聯(lián)邦德國重新武裝與入盟西方[M]中國，武漢大學(xué)出版社，2009

3.梅義征，朝鮮戰(zhàn)爭與聯(lián)邦德國崛起[J]德國史研究，1998第3期

4.吳宇，聯(lián)盟與遏制——美國對(duì)聯(lián)邦德國重新武裝政策研究（1949～1955）[D]天津，南開

大學(xué)，2013

5.陳弢，冷戰(zhàn)與重建：朝鮮戰(zhàn)爭期間有關(guān)西德社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)政策的爭論[J]華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2011第18卷第2期