在當(dāng)下文人畫研究中,從學(xué)科建構(gòu)、學(xué)術(shù)體系到研究方法、研究理論、研討會(huì)及論壇等,大都還存在以借用西方理論模式為主的現(xiàn)象。文人畫研究的概念與術(shù)語,諸如透視、明暗、冷暖、空間、抽象、具象、變形、幻覺、現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義等術(shù)語亦來源于西方理論。在此思維模式下,呈現(xiàn)出自我范式的缺失。 縱觀百年中國文人畫研究史,影響學(xué)理發(fā)展的一個(gè)很重要的原因是:學(xué)界一直在使用西方化的語境、概念與模式去描述文人畫,背離了文人畫的主體。長期以來,中國文人畫研究受到“藝術(shù)即歷史”的西方范式主導(dǎo),尤其是以貢布里希、羅樾、蘇立文、方聞、高居翰為代表的“風(fēng)格學(xué)”的研究視角影響至深。其中,美國學(xué)者高居翰所推進(jìn)的藝術(shù)風(fēng)格的“外來影響”的研究,成為對(duì)近年來文人畫研究影響較大的一個(gè)重要觀念。研究者大多都是將文人畫作為一個(gè)客觀的研究對(duì)象來進(jìn)行研究,無論是對(duì)文人畫發(fā)展的歷史、文人生平與著作進(jìn)行考據(jù)式的考察,抑或與古人風(fēng)格的比較及其理論闡釋,文人畫客觀的一面確實(shí)被凸顯出來。這種美術(shù)史研究路徑對(duì)判定一個(gè)畫家的藝術(shù)風(fēng)格有重要的價(jià)值。但在這種考據(jù)、分析中卻失卻了文人畫的主體精神,文人畫的精神性特質(zhì)被遺忘了。 雖然西方學(xué)者立足他者社會(huì)文化語境,從外部的歷史社會(huì)學(xué)來看中國文人畫,帶來了全新的研究視角和方法,并在一定程度上彌補(bǔ)了中國文人畫家從內(nèi)部走向玄學(xué)與哲學(xué)的不足,促進(jìn)了中國文人畫進(jìn)入全球一體化的文化序列。例如,北宋文人畫與西方抽象表現(xiàn)主義的關(guān)聯(lián);宋元文人畫與西方文藝復(fù)興的比較;文人畫的筆墨趣味和特質(zhì)與塞尚和德加畫面處理的干筆運(yùn)用有相似的筆勢與韻律,等等。但是,這種西方理論范式忽視中國文人畫的精神性文化特質(zhì)是需要警醒的。 西方藝術(shù)史的建構(gòu)沿用了西方自然科學(xué)的體系、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,其藝術(shù)模式、方法和理論等是否適用于中國文人畫的本土文化特質(zhì),答案是顯而易見的。 “西方化”的評(píng)價(jià)體系并不契合中國文人畫的文化語境。中西繪畫屬于兩種不同的文化背景,西方學(xué)者對(duì)于中國文人畫的認(rèn)識(shí)更多是通過日本對(duì)中國文人畫的尊崇和模仿而間接實(shí)現(xiàn)的,這無疑產(chǎn)生了一種闡釋的鴻溝。西方繪畫是一種造型藝術(shù),以構(gòu)造性為主,重透視、明暗、冷暖關(guān)系,注重自然寫實(shí)的再現(xiàn),在平面的紙上呈現(xiàn)三維的幻覺,“幻覺主義”是理解西畫的一個(gè)重要窗口。而中國文人畫不單單是一種造型藝術(shù),它指向性靈的維度,重視心靈體驗(yàn)。文人畫深深扎根于畫家的生命之中,具有生長性、創(chuàng)造性與精神性的文化特質(zhì),在文人畫的抽象形式背后所體現(xiàn)的是中國文人獨(dú)特的宇宙觀、生命哲學(xué)與心靈體驗(yàn)。中國文人畫的意境更多是東方的、靜觀的、體驗(yàn)的、悠遠(yuǎn)的、荒寒的。西方的宇宙觀是人對(duì)宇宙的征服,而中國文人畫的宇宙觀則截然不同,“天地四方曰宇,往來古今曰宙”,人與自然和諧共生是中國文人畫宇宙觀的一個(gè)本質(zhì)特征。與西畫重物象之“幻”不同,中國文人畫直面內(nèi)心的真實(shí),注重把握物象之“真”,人是宇宙的一部分,以個(gè)體渾融宇宙,從而“天地與我并存,萬物與我為一”。 中國文人畫的精神性的文化特質(zhì)決定了西方化的“器物”層面的闡釋是有失偏頗的。正如美國學(xué)者詹姆斯·埃爾金斯在《藝術(shù)史界——西方藝術(shù)史中的中國山水畫》所指出:“我最終認(rèn)為藝術(shù)史(西方藝術(shù)史)本身就是偏見,它崇尚西方藝術(shù):它的敘述、概念和價(jià)值都是西方的?!痹凇拔鞣交痹捳Z體系的裹挾之下,中國文人畫的精神性的文化特質(zhì)會(huì)逐漸被遺忘、貶損、否定,乃至于過度闡釋。在這種研究范式所左右下的文人畫研究,看似拓展了傳統(tǒng)文人畫研究的新空間,實(shí)則超出了文人畫闡釋的基本規(guī)范與法度,亟須文化反思。 在當(dāng)下全球化時(shí)代語境之下,文人畫研究如何重構(gòu)文人畫的主體性,建構(gòu)本土文人畫研究的話語體系值得我們深入思考和探究?!叭ノ鞣交敝荚谔岢环N民族性的思考,回歸文化自覺。文化自覺不是一個(gè)實(shí)體對(duì)象,亦不是一個(gè)固化的概念,而是一個(gè)本土話語體系的生成機(jī)制。在這個(gè)生成機(jī)制里面,整體“向內(nèi)轉(zhuǎn)”,由向西而回歸本土文化語境,由外在西方借鑒轉(zhuǎn)向文人畫內(nèi)在精神,學(xué)科本土化是重中之重。 ?。ㄗ髡邌挝唬褐猩酱髮W(xué)中文系) |
|